Продолжающиеся эксперименты с вокальным микрофоном: Heil PR22

Question

Я думал, что сообщу о том, какой потрясающий опыт я получаю с новым Heil PR22. Я купил один, чтобы использовать его в качестве инструментального микрофона (в передней части аккордеона), но мой аккордеонист не показывался вчера на повторном уроке, поэтому я попробовал его на своем вокале вместо EV767a, который я обычно использую (я переключился на EV от Sure SM58 пару лет назад после того, как попробовал кучу микрофонов в нижнем ценовом диапазоне $ 100 - в то время PR22 проскользнул у меня под радаром).

Я был очень удивлен прошлой ночью, насколько ясным и мощным был PR22, насколько он был устойчив к перегрузке, когда я действительно его пристегнул, и как хорошо он нес мой нижний регистр без очень сильного эффекта близости 767а. Гораздо более последовательный звук как близко, так и немного от гриля. Я полагался на нижний конец модели 767a, чтобы улучшить звучание моего вокала, но PR22 определенно не имел недостатка в весе, и он воспроизводил мой голос гораздо более реалистично, более наивно.

Я буду Мне есть что сказать, когда я с ним выступил, но я думаю, что это может быть мой новый вокальный микрофон.

С другой стороны, я также думаю, что я должен попробовать PR35. Я попробовал один очень кратко, когда искал замену SM58, но я никогда не думал об этом всерьез, потому что у меня не было денег в то время). Кто-нибудь использовал как 22, так и 35? У меня сейчас есть немного дополнительных денег, и я слышу, что есть сходства, но что у 35 есть еще больший вес для вокала.

Комментарии?

Луи

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дон ↠ Единственный один они делают: http://www.heilsound.com/pro/products/index.php http://www.heilsound.com/pro/products/pr35/ Добро пожаловать!

Понятно ... pr35s имеет выключатель вкл / выкл и выключатель спуска. Я наткнулся на это на этом сайте http://www.frontendaudio.com/Heil-PR...9999-08828.htm

Answer 2

Я вижу PR35 S (кардиоидная диаграмма направленности) и PR 35 (линейная схема кардиоида). Какой бы я выбрал для вокала?

Спасибо

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Bluewyatt ↠ Я вижу PR35 S (кардиоидная диаграмма направленности) и PR 35 (линейная схема кардиоида). Какой бы я выбрал для вокала? Спасибо

Единственный, который они делают:
http://www.heilsound.com/pro/products/index.php
http://www.heilsound.com/pro/products/pr35/

Добро пожаловать!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал CobaltBlue ↠ Спасибо И снова. Боюсь, что это может быть немного неприятно, но я все равно рискну спросить. (Я пойму любые отрицательные ответы, которые я получу.) Есть ли кабель, который вы бы порекомендовали для PR35 ---> SA220, или, наоборот, есть кабель, против которого вы бы настоятельно рекомендовали?

Подойдет любой достаточно качественный XLR-кабель. Ничего особенного не нужно.

Луи

Answer 5

Спасибо, Дон! Полезные комментарии. Интересно, что переключатель спуска должен иметь такой эффект.

Вы правы в отношении укуса PR22 - не в том смысле, что он резкий или резкий, но в нем есть четкая ясность, хотя он звучит по-человечески. Трудно описать. На репетиции я пел через мой Genz Benz ProLT, который имеет довольно темный и басовый звук - что-то, что EV767a имеет тенденцию преувеличивать (или усилитель преувеличивает тенденцию микрофона, я должен сказать), особенно с ламповым предусилителем Я в последнее время вынужден был выключать низкий эквалайзер, выкапывать немного средних частот и слегка увеличивать высокий, чтобы получить больше ясности и сделать вокал более заметным. Но с эквалайзером, PR22 просто наполнил комнату очень живым вокальным звучанием. Та же настройка на предусилителе (около 70% лампы) и теплоту усилителей были там, но в новом, более четком регистре.

Я пропустил некоторые из более низких сил нижнего конца EV, но после Некоторое время я обнаруживал, что предпочитаю более естественный звук моего нижнего регистра, и я все еще мог получить небольшое усиление близости, встав очень близко, если бы захотел.

Я думаю, что, может быть, 35 вернет мне часть силы EV, но без необходимости отказываться от всей этой новой живой, естественной ясности.

В любом случае, и в то же время, я рад попробовать PR22 с PA, чтобы увидеть, как он работает, как лучше настроить вещи и привыкнуть к обработке звука для исполнения. Я впервые попробую выступить в следующую пятницу.

Тогда я думаю, что побуду себя попробовать 35.

Луи

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Дон ↠ В моем дневная работа У меня есть бесконечная группа продавцов, чтобы показать мне их замечательное звуковое оборудование. Так что я видел / слышал несколько предполагаемых микрофонов-миротворцев за прошедшие годы (не спрашивайте меня, кем они были, я не помню - извините), но ни один из них даже не приблизился к тому, что PR35 делает для меня .

Большое спасибо!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал CobaltBlue ↠ Ответы были очень тщательными и очень хорошими. Спасибо. Если бы я мог выложить это на стол, так сказать: я думаю, что у меня есть склонность есть микрофон, и я делаю, даже когда записываю , есть проблемы с взрывчаткой. Если я также добавлю, что хочу использовать этот микрофон с Fishman SA220, предложите ли вы мне искать другой микрофон, кроме PR35?

Я думаю, Вы должны попробовать это (если можете), и если вам нравится то, что это делает для вашего голоса, больше, чем другие микрофоны, которые вы пробовали (вот как это для меня, но это может быть не для вас), вы должны рассмотреть затраты и выгоды от времени, чтобы усовершенствовать технику своего микрофона, чтобы получить то, что этот микрофон может дать вам.

Только вы можете решить, стоит ли оно того.

Для меня это был просто вопрос "пригодности". Когда я почувствовал, что это подходит, то же самое, что чувствовал ко мне микрофон, когда я ударил его, я понял, что стоило бы стремиться к более последовательной технике, чтобы я мог передать этот звук на концертах. Я до сих пор не всегда пою с этим последовательно, но я знаю, к чему стремлюсь, и я все ближе и ближе.

Луи

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Дилеры, которые позволю вам попробовать, что они существуют!

Да, только никто из тех, кто рядом со мной. Несколько лет назад у меня был небольшой шанс попробовать 35, но мне пришлось купить 22 блайнда (или, я полагаю, я должен сказать «глухой»). Я не покупал это для голоса, или я, возможно, не сделал решающий шаг. Из того, что я прочитал, у меня было довольно хорошее чувство, что оно хорошо работает на аккордеоне, но голос - это такая странная и переменчивая вещь.

В любом случае, я рад, что мне выпал шанс попробовать 22, и теперь я достаточно разбираюсь в том, как устроен микрофон и как он обрабатывает мой голос, чтобы попробовать 35. Я закажу один на следующей неделе!

Луи

Answer 9

Я очень рад сообщить, что PR22 прекрасно выступил сегодня вечером на моем концерте. Это была странная ситуация: на улице, переулок около 25 футов в поперечнике, 3 этажа кирпичной стены с обеих сторон, а мы на полпути вниз, играющие на главной улице, которая была, может быть, в 60 футах. Концентрированный маленький звуковой каньон. Потребовалось немного времени, чтобы сделать микс подходящим для этого пространства, но PR22 определенно помог вокалу выделиться кристально чистым на фоне слегка запутанных ревербераций со стен. Казалось, голос просто освободил место для себя, если это имеет смысл. Я также был поражен тем, как много голоса я могу произнести в микрофон - даже близко - и все равно получаю только чистый, естественный звук. И щедрая полярность, и равномерность звука внутри него были довольно значительными после того, как в течение последних двух лет они были более осторожны с EV767a. Я мог отступить, чтобы получить несколько высоких высоких нот, и микрофон хорошо их подобрал, с прекрасным ощущением пространства для звука. Крупным планом, эффект небольшой близости дал голосу немного дополнительного тела, не ощущая при этом гулкости. EV тоже был хорош в этом, но совершенно другим и гораздо более преувеличенным образом. С PR22 это была чуть более полная версия естественного звучания моего нижнего регистра. Я провёл его через предусилитель на моем Genz Benz ProLT, с лампой, смешанной примерно на 70%, а затем в нашем микшере. Эквалайзер был более или менее плоским, с небольшим повышением в максимумах. Примерно на полпути в течение концерта я также немного повысил звучание, хотя, похоже, это не сильно повлияло на звук. Я, наверное, должен был просто оставить его в покое или немного поднять уровень и убрать немного сред. Или не. Звучало отлично всю ночь.

У меня не было проблем с восприятием окружающего звука, так как я боялся, что это может быть с этим микрофоном, из того, что я читал об этом, но у меня ничего не было позади меня сегодня вечером (ни стены, ни других игроков Немного мониторинга звука от моего сценического акустического усилителя). Передо мной был клин (я использовал магнитный пикап). На следующей неделе у меня будет стена и двое ручных перкуссионистов. Может быть, другая история.

Во всяком случае, достаточно бред. Я с нетерпением жду выступления PR35 на этом концерте на следующей неделе, если я получу его вовремя.

Спасибо за все отзывы.

Луи

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ I ' Я несколько лет был поклонником Heil и люблю их! У меня есть Heil PR40 и два микрофона Heil PR20. Все они звучат великолепно, но Heil PR20, являющийся ранним вокальным / портативным сценическим микрофоном Heil, имеет довольно много шума при обработке. PR22 - это модернизация PR20 в том смысле, что он имеет гораздо лучшую шумоизоляцию при управлении. PR35 - лучший вокальный микрофон Хейла. Я просто могу получить один. Странно, я думаю, что микрофоны Heil все еще производятся в США. Еще более странным является то, что кажется, что они не вызвали большого шума среди членов AGF. Интересно, почему? Может ли это быть отсутствие рекламы и распознавания имен по сравнению с большими мальчиками? С уважением, SpruceTop

Ну, я могу скажем, что одна из причин в том, что их не так легко найти в магазинах, где вы можете их попробовать. По крайней мере, не здесь, в Ричмонде, Вирджиния.

Луи