Продолжающиеся эксперименты с вокальным микрофоном: Heil PR22

Question

Я думал, что сообщу о том, какой потрясающий опыт я получаю с новым Heil PR22. Я купил один, чтобы использовать его в качестве инструментального микрофона (в передней части аккордеона), но мой аккордеонист не показывался вчера на повторном уроке, поэтому я попробовал его на своем вокале вместо EV767a, который я обычно использую (я переключился на EV от Sure SM58 пару лет назад после того, как попробовал кучу микрофонов в нижнем ценовом диапазоне $ 100 - в то время PR22 проскользнул у меня под радаром).

Я был очень удивлен прошлой ночью, насколько ясным и мощным был PR22, насколько он был устойчив к перегрузке, когда я действительно его пристегнул, и как хорошо он нес мой нижний регистр без очень сильного эффекта близости 767а. Гораздо более последовательный звук как близко, так и немного от гриля. Я полагался на нижний конец модели 767a, чтобы улучшить звучание моего вокала, но PR22 определенно не имел недостатка в весе, и он воспроизводил мой голос гораздо более реалистично, более наивно.

Я буду Мне есть что сказать, когда я с ним выступил, но я думаю, что это может быть мой новый вокальный микрофон.

С другой стороны, я также думаю, что я должен попробовать PR35. Я попробовал один очень кратко, когда искал замену SM58, но я никогда не думал об этом всерьез, потому что у меня не было денег в то время). Кто-нибудь использовал как 22, так и 35? У меня сейчас есть немного дополнительных денег, и я слышу, что есть сходства, но что у 35 есть еще больший вес для вокала.

Комментарии?

Луи

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Я думаю Вы должны попробовать это (если можете), и если вам нравится то, что это делает для вашего голоса, больше, чем другие микрофоны, которые вы пробовали (вот как это для меня, но это может быть не для вас), вы должны рассмотреть затраты и выгоды от времени, чтобы усовершенствовать технику своего микрофона, чтобы получить то, что этот микрофон может дать вам. Только вы можете решить, стоит ли оно того. Для меня это был просто вопрос "пригодности". Когда я почувствовал, что это подходит, то же самое, что чувствовал ко мне микрофон, когда я ударил его, я понял, что стоило бы стремиться к более последовательной технике, чтобы я мог передать этот звук на концертах. Я до сих пор не всегда последовательно пою с этим, но я знаю, к чему стремлюсь, и я все ближе и ближе. Луи

что Луи сказал. FWIW, у меня тоже есть рыбалка. Я думаю, что часть уравнения не является проблемой.

Некоторые дилеры разрешают возврат микрофонов, а некоторые нет. Если вы не можете найти один поблизости, просто убедитесь, что вы можете вернуть его, если он не подходит для вас.

Answer 2

Спасибо Луи за подробный обзор.

Я согласен со всем, что вы сказали. Я также предпочитаю квартиру. Иногда эффект близости помогает мне получить то, к чему я стремлюсь, поэтому мне нравится держать его ровным и просто двигаться, когда я хочу немного утяжелить нижнюю часть.

I ' м одинаково впечатлен микрофоном. Я сыграл 2 сольных концерта с этим, и это напомнило мне детали и четкость, которые я имею при использовании студийных наушников и конденсатора для вокала при записи. Микрофон действительно помог мне сократить чрезмерное пение, потому что, как вы сказали, детализация и зернистость настолько велики, что некоторая действительно крутая динамика может быть достигнута без особых усилий.

Я так впечатлен что я собираюсь попробовать это для записи на нескольких треках. Я читал обзор, в котором парень (который, я считаю, был инженером звукозаписи, но не могу вспомнить наверняка), прокомментировал, что он регулярно использовал PR35 для треков вокала, из-за его простоты настройки и подавления шума вне оси. , но в конечном итоге на самом деле держать их. Учитывая мою дерьмовую акустику / отсутствие комнатного лечения (и неспособность действительно обработать любую комнату), я полагаю, что это не повредит.

Answer 3

Спасибо еще раз.

Боюсь, что это может быть немного неприятно, но я все равно рискну спросить. (Я пойму любые отрицательные ответы, которые я получу.)
Есть ли кабель, который вы бы порекомендовали для PR35 ---> SA220, или, наоборот, есть кабель, против которого вы настоятельно рекомендовали бы?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ferg ↠ Спасибо Луи для подробного обзора. Я согласен со всем, что вы сказали. Я также предпочитаю квартиру. Иногда эффект близости помогает мне получить то, к чему я стремлюсь, поэтому мне нравится держать его ровным и просто двигаться, когда я хочу немного утяжелить нижнюю часть. I ' м одинаково впечатлен микрофоном. Я сыграл 2 сольных концерта с этим, и это напомнило мне детали и четкость, которые я имею при использовании студийных наушников и конденсатора для вокала при записи. Микрофон действительно помог мне сократить чрезмерное пение, потому что, как вы сказали, детализация и зернистость настолько велики, что некоторая действительно крутая динамика может быть достигнута без особых усилий. Я так впечатлен что я собираюсь попробовать это для записи на нескольких треках. Я читал обзор, в котором парень (который, я считаю, был инженером звукозаписи, но не могу вспомнить наверняка), прокомментировал, что он регулярно использовал PR35 для треков вокала, из-за его простоты настройки и подавления шума вне оси. , но в конечном итоге на самом деле держать их. Учитывая мою дерьмовую акустику / отсутствие комнатного ухода (и неспособность действительно обработать любую комнату), я полагаю, что это не повредит.

Не за что, Ферг! Я обычно не хожу на оборудование. Переменных так много, и то, как вы используете что-то, во многом зависит от того, что вы можете из него извлечь, но этот микрофон настолько красиво спроектирован и хорошо сконструирован, что его стоит опробовать. Я бы не удивился, услышав, что это дает хорошие результаты при записи. Мне не терпится потратить какое-то время, чтобы возиться с ним в большей комнате, чем я обычно практикую.

Луи

Answer 5

Луи, спасибо.

Answer 6

Aloha Louis,

Mahalo за очень описательный и подробный обзор вашего нового Heil PR35. Я знал, что тебе понравится эта великолепная динамика. Я надеюсь, что другие тоже примут это во внимание - PR 35 - фантастический живой ИЛИ записывающий микрофон.

RE: Использование переключателей спада и эффекта приближения . Как и вы, я, как правило, не пользуюсь переключателями, если только этого не требует место встречи. Сдвиги PR35 работают хорошо, но я думаю, что «woikin» микрофон работает лучше, чем скат. Это то, к чему я привык в любом случае.

Когда я впервые начал использовать этот живой динамический микрофон в прошлом году, я обычно ел его по привычке. Но даже в более людных местах вы должны отступить на 3-6 дюймов для оптимального звучания, IMO, независимо от того, какую настройку спада вы используете на этом микрофоне. Ему действительно нравится пространство. И если вы это сделаете, кровотечения не слишком много.

Веселитесь с новым PR 35, Луи. И разве этот низкочастотный удар в штаны не сочетается со всеми сверкающими деталями в верхней середине? Я никогда не слышал более открытого звучания динамического микрофона - никогда. Какой замечательный микрофон гиганта всего за 250 долларов! И это может сделать двойную обязанность в вашей домашней студии. Большое значение, IMO.

Проверьте это, ребята! Зайдите в магазин и узнайте, работает ли Heil PR35 на ваш голос. Вас это удивит.

Алохахрис

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал CobaltBlue ↠ Спасибо И снова. Боюсь, что это может быть немного неприятно, но я все равно рискну спросить. (Я пойму любые отрицательные ответы, которые я получу.) Есть ли кабель, который вы бы порекомендовали для PR35 ---> SA220, или, наоборот, есть кабель, против которого вы бы настоятельно рекомендовали?

Хороший вопрос. У меня есть несколько советов для последнего, избегайте кабеля Canare. Я использовал его на ранних стадиях для акустического кабеля и гитарного кабеля GS6. После некоторого сравнения с другими хорошими кабелями, Canare пришлось пойти, я нашел его очень ярким и резким / резким.

У меня также есть несколько микрофонных кабелей Canare (звездный квад), и недавно я сравнил их с дешевым CBI. Канаре, как и ожидалось, звучало резко. Я буду заменять их. Я думаю, что емкость слишком низкая, и кабель звучит очень ярко.

Answer 8

Я использовал и очень люблю как PR22, так и PR35.

Оба обладают прекрасным умением чувствовать себя естественно, населяя свое собственное акустическое пространство (вы можете СЛЫШАТЬ!). У 22 больше прикуса, а у 35 больше веса. У 35 также есть крутой «дистанционный» переключатель.

А? Что этот парень только что набрал?

Да, дистанционный переключатель. Они называют его переключателем спуска басов, но он также имеет эффект ограничения расстояния, которое достигает микрофон. PR22 достигает примерно 5-6 футов и останавливается. PR35 достигает либо a) навсегда, b) около 5-6 футов, или c) около 18 дюймов, в зависимости от положения переключателя «спуска басов». Это замечательно для выбора управления пространством, в котором вы можете перемещаться, как вокалист и количество крови других музыкантов и / или инструментов.

Я взял PR35 домой, мои друзья довольны PR22 и его ценой.

Какую бы единицу вы ни выбрали, ты не проиграешь!