Акустические звукосниматели все так плохо?

Question

Мы с приятелем собираемся начать глушить музыку в эти выходные, и ни одна из моих акустических систем не электрифицирована. Читая другие темы об акустических звукоснимателях, я вижу много негативных высказываний:

"Звучит безжизненно".

"Слишком резкий и электрический."

" Обратная связь - наихудшая. "

Я начал думать только о микрофоне. Проблема в том, что я немного двигаюсь во время игры.

Итак, мне интересно несколько вещей:

1) А акустические звукосниматели все так плохо?
и
2) Есть ли какие-либо параметры микрофона, которые позволяют игроку перемещаться?

Спасибо за любой вклад!

Answer 1

Как я уже говорил ранее людям, которые "новички" в усилении акустических гитар, это ОЧЕНЬ глубокая и извилистая кроличья нора, в которую вы рискуете!

Крис очень хорошо сказал ... конечно, для многих из нас, особенно для молодых (или тех, кто мало выступает на сцене), идея иметь 2 или 3 звукоснимателя, микрофоны, отличный предусилитель и надежную эквалайзерную платформу ... это просто путь над вершиной!

Я помню, как разговаривал с Дагом Янгом, когда находился в его домашней студии и пробовал свои гитары (с несколькими комбинациями звукоснимателей и внутренних микрофонов, через предусилитель маятника и прослушивание через прекрасный набор мониторных динамиков!), что большинство парней, которые являются РАБОТНЫМИ игроками, действительно просто хотят что-то звучащее прилично, ночь за ночью, с тоном, который работает для них ... вместо того, чтобы "найти ИДЕАЛЬНЫЙ путь" для усиления моей гитары это звучит "как моя гитара" только громче ... мы немного посмеялись над этим ...

Я выступаю более 40 лет с акустической гитарой и моим голосом, в первую очередь; методы усиления акустической гитары имеют большое значение от ранней версии Barcus-Berry (застрявшей на вашем мосту с замазкой!) ... за ответ, в котором говорилось что-то слегка пренебрежительное о звукоснимателе FRAP, я должен сказать, что FRAP был ОГРОМНЫМ улучшением по сравнению с базовыми Barcus-Berry и ранними звукоснимателями UST ...

Тем не менее, у меня было МНОГИЕ годы отличных результатов и комплиментов на звучание моей гитары, с приличным Fishman UST (и внутренний предусилитель), дополненный Shure SM-57, вставленным в звуковую дыру (для небольшого вдоха и струнного шума) ...

В течение прошлого года или около того у меня были Anthem SL в обоих мои скрипучие гитары, 6 и 12 струн ... они звучат довольно хорошо, но НЕ как мои гитары, только громче! Это работает для меня, так как я еще не поддался всей цепочке сигналов, которую описал Крис ... однако я играю в основном в кофейнях, барах и ресторанах, где общий объем не такой, как я бы назвал чрезмерным ... гимн Немного изменит звучание вашей акустической системы, даже больше, чем другие ... и обе мои гитары спрятали гимн от края звуковой ямы, поэтому они едва заметны для аудитории. Позвоните Брайану в Баггс, и он расскажет вам, какой гимн подойдет вам лучше всего; он ОЧЕНЬ помог мне во многих случаях ...

Я слышал замечание Дойла Дайкса на витрине Taylor несколько лет назад, и его комментарий остался со мной. Кто-то спросил его, почему он использовал имеющийся у него датчик, а не систему Taylor ES или другую ... (я думаю, у Дойла был датчик Hex Baggs с отдельными медными седлами?) ...

Дойл ответил, что ему нужен усиленный звук, с которым он мог бы работать ночью за ночью через все виды систем во всех комнатах ... он полагал, что это лучшее, что он собирается сделать ... " это похоже на мою гитару? Нет ... но это очень РАБОЧИЙ звук ... "

Итак, сделайте покупки и сравните, и найдите что-то, что работает ДЛЯ ВАС! Удачи ...

играть на ..................................... .......>

Джон

Answer 2

Спасибо за всю информацию и вклад! Основываясь на том, что я прочитал, увидел и услышал, я попробую гимн Баггса Л.Р.

Но не уверен, какой именно: обычный или SL? Мне нравится идея «установить / забыть», стоящая за SL, но больший контроль над смесью тоже звучит хорошо.

Я бы хотел, чтобы мои Larrivee и Martin были оснащены, и я думаю, В реальной ситуации с группой, дополнительный контроль пригодится, чтобы избежать обратной связи и утопления.

Еще раз спасибо!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Кто-нибудь исследует пикап "Подбери мир" для плоской крыши? У меня есть один на одной из моих вершин, и это отлично - звучит так же, как моя гитара, только громче.

Я слышал замечательные вещи о том, как пикап в мире. Хотя не использовал их.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ I ' м наверное 2-й человек на планете, который не любил K + K mini. У меня было это и похожий JJB в другой гитаре, и они оба звучали как дерьмо во время солнцестояния. Но с другой стороны, это мог быть идиот, регулирующий ручки :)))

Один тест "это датчик?" это слушать других, кто его использует. Как вы думаете, Дон Росс, Энди Макки, Антуан Дюфур и другие, которые используют K & K, получают звук "дерьмо"? (Не говоря о стиле музыки или о том, как они играют - как они звучат, по тону, вживую?) Если они кажутся приемлемыми, то может быть что-то еще происходит для вас.

Answer 5

Кто-нибудь исследовал звукосниматель "Pick Up the World" для плоской крыши?

У меня есть один на одном из моих столешниц, и это здорово - звучит так же, как моя гитара, только громче.

Answer 6

Я использую один из них: http://www.kksound.com/puremini.html
Люблю это!

Answer 7

Думаю, я буду взвешивать. Это на самом деле зависит от того, насколько ты заботишься (нет никакого суждения там с моей стороны). Некоторых людей действительно волнует, что у них есть «этот» определенный звук. Некоторые просто хотят звук акустической гитары. Между ними есть мириада желаний. Группы используют разные гитарные тона, чтобы вписаться в микс. Соло играет по-другому, стиль соло по-другому. В конце концов, это не имеет значения, если вы можете спать по ночам. Это та же самая причина, по которой luthiers тратят годы, оттачивая свое мастерство, чтобы создать звук, который они хотят, чтобы их инструменты производили. С помощью акустической гитары, а не электрической, вы пытаетесь уловить реальный звук инструмента и усилить его. Звук гитары - это сумма многих вещей. Единственно верный способ сделать это - использовать микрофоны с панорамированием, микшированием, смешиванием с брызгами сверху. Я могу рассчитывать с одной стороны, сколько раз я видел, как это делалось вживую. Это не практично в большинстве случаев.

Тем не менее, вы думаете, как техник студии, когда воссоздаете свой звук для живого усиления. Чем больше опций у вас на данном инструменте, тем больше у вас контроля. Я редко рекомендую менее 2 пикапов. У меня есть одна гитара со старым страхом guild, на которой у меня есть простой K & K PWM SBT и предусилитель. Я люблю это. Это не так естественно, как микрофон, но он сидит прямо в миксы. Я просто не играю пальцами на этом. моя главная гитара Gigging - Lowden O25c. Я использую систему K & K с тремя источниками. K & K Piezo, K & K SBT, внешний микрофон K & K Meridian. Это позволяет мне смешивать источники, пока мне не понравится баланс. Это действительно идеально, потому что он захватывает лучшие из всех трех типов звукоснимателей ... хотя, если я использую этот топор с группой, я оставляю микрофон дома. Обратная связь слишком много зверя. Я художник K & K, но эта система была задолго до этого ... лет.

Это просто шаг погрузки. Далее идет предусилитель и эквалайзер.
Я не эксперт по предусилителям, поэтому я сохраню вам прочитанное. Я использую встроенный pre, который поставлялся с моими K & K на одной моно линии. Микрофон меридиана должен использовать свои специальные предварительные настройки, поэтому я использую линию для него. Затем я запускаю две моно линии на усилитель. Или DI, если я собираюсь прямиком войти. PARA DI Багга великолепны. Я слышал, место проведения DI тоже не так уж плохо. Ключевым моментом является начало с выбора источника / с, который достигает того, что вы хотите, а затем хороший предварительный / эквалайзер, чтобы немного покрасить его и пресечь любые неприятные частоты, затем хороший усилитель или усилитель мощности для трансляции нации !! К сожалению, вы должны обдумать это. Также хороший совет - сыграть на гитаре, похожей на вашу, в магазине, посмотреть, что в них есть, и посмотреть, что вам нравится.

Answer 8

Это широкий вопрос, как ворота. Вроде как, «люди плохие»? В любом случае, я думаю, что вы имеете в виду звукосниматели для звуковых отверстий - или, по крайней мере, то, что вы можете «легко» добавить к гитаре.

Лично я никогда не ладил с звукоснимателями. Я думаю, пьезо лучше. Да, я не в духе с остальным миром, но это мое мнение. Звук от пьезо - даже на дешевой гитаре - деликатный и детальный, в отличие от звука звукоснимателя, который может быть мутным и лишенным мелких деталей. Это обобщение, которое я должен признать - конечно, что касается звукоснимателей. Пьезо может быть интеллектуально эквалайзером для лучшего звучания басов и т. Д., Чтобы сделать его довольно хорошим акустическим звучанием. В конце концов, просто посмотрите, насколько успешным пьезо был за последние 25 лет? Предполагаемый пьезо «плохой звук» является еще одним примером силы «форума» и множества овец, которые слепо следуют. Вы можете сделать хороший пьезо-звук намного лучше с помощью мягкого компрессора, чтобы укротить растущую мощность звукоснимателя и сделать его более линейным. Не настолько сильное сжатие, что вы берете его в эффект «мягкого клиппирования», «мягкого щелчка» высокочувствительного компрессора, но просто достаточно, чтобы обратить вспять выходную кривую пьезо. Или ограничение.

На мой взгляд, лучшие звукосниматели на сегодняшний день - это сложные системы , которые моделируют гитару с микрофоном. Фишман, Yamaha - могут быть и другие. Они звучат намного больше как акустическая гитара со всеми ее сложными резонансами, гармониками и т. Д. Кажется, что любая другая форма звукоснимателя просто никогда не улавливает такую ​​глубину деталей. Мы снова попали на форум «Цифровая фобика» в этой области. Так что просто помните, что на форумах происходят побочные эффекты и другая динамика. К сожалению, вы не всегда получаете беспристрастный - даже точный - совет. Вы получаете совет, который изначально решительно воспринимается некоторыми, воспринимается другими, вскоре цитируется как «факты», только для повторного цитирования, и так далее, и так далее. Итак, слушайте, что говорят люди, а затем все равно сами попробуйте все варианты, если можете. Я понимаю, что, кажется, это пустая трата времени, поскольку причина, по которой вы пришли сюда, в первую очередь, состоит в том, чтобы сэкономить время на выяснение вещей, если люди уже выполнили работу! Да не просто, удачи!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ . , , Лично я никогда не ладил с звукоснимателями. Я думаю, пьезо лучше. Да, я не в духе с остальным миром, но это мое мнение. , .

Я согласен на 100%.

Answer 10

Я использую звукосниматели на всех своих гитарах и других инструментах уже несколько десятилетий. Если вы собираетесь играть на публике, это самый практичный способ.

Будет ли акустическая гитара с звукоснимателем играть через усилитель или систему PA, звучащую точно так же, как тот же инструмент, на котором играют чисто акустически в маленькая, акустически живая комната?

Возможно, нет, но вы можете подобраться ближе. С хорошо подобранной матрицей звукоснимателей / предусилителей / усилителей вы можете ОЧЕНЬ приблизиться.

И технология все время становится все лучше и лучше.

Да, некоторые звукосниматели звучат "безжизненно" , "" носовой "," jangly "и любые другие неиспользованные прилагательные, которые вы, возможно, захотите бросить в них, но чаще всего это связано с сочетанием других факторов, таких как неправильное использование элементов управления эквалайзера PA или отсутствие надлежащей предварительной усиления , Есть целый список вещей, которые могут пойти не так, когда вы находитесь на сцене, но, как правило, чем проще вы держите вещи, тем лучше вы будете звучать.

Просто входите с хорошим снаряжением, хорошо уши и хорошая музыка, чтобы вы вложили в нее энергию, и вы будете звучать просто отлично.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер


PS: звукосниматели K & K, как уже упоминалось, звучат довольно хорошо. На мой взгляд, пикапы LR Baggs еще более впечатляющие. У меня есть оба бренда на разных инструментах, и я очень доволен живым сценическим звуком, который они мне дают.