Martin D-35 и HD-28V

Question

Все,

Я бы хотел узнать мнение о разнице в звуке между этими двумя очень разными страхами.

У 35 - 1/4 "стандартное крепление X, в то время как у 28 - 5/16" зубчатое крепление с смещением вперед.

Тем не менее, обе были описаны как гитары с доминированием басов и обертонов, которые лучше всего использовать для стилей певцов и авторов песен (я), а не для игры в группе (не я).

Так как бы вы описали разницу? У меня есть шанс сыграть оба, но в совершенно разных условиях, которые не поддаются прямому сравнению.

Спасибо.

Адам

Answer 1

Абсолютно верно, и оба, к счастью, для меня удобны. У меня большие руки, если мне нужно сделать большое V.

Спасибо.

Answer 2

Интересный. Я знал обо всем этом, кроме заднего смещения. Никогда не слышал ни одного из них.

Спасибо.

Адам

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Alpione ↠ Это может конечно, D-35, в который я играл, хотя я играл три на прошлой неделе, и у двух из них были, как мне кажется, довольно яркие, заметные максимумы. Другой казался более уравновешенным, и я предпочел его двум другим. Интересно, что вы говорите, что это конструкция, которая черпает середины. Не уверен, что согласился бы с этим из моего опыта с большим количеством гитар из розового дерева. Но это все на слух зрителя! :) Адам

Честно говоря, палисандр сам по себе не является создателем лопаток. Мартинс сгребает середины с помощью дизайна и конструкции - я уже говорил это раньше, извините за повторение. Вот полезная веб-страница Bourgeois, где он описывает атрибуты тонового дерева и говорит, что палисандр "Сильные средние и высокие частоты служат для усиления обертонов, генерируемых верхом, способствуя упитанности тона на верхнем регистры». Это вряд ли сгребли середины. Существуют тысячи «пальцевых» гитар с палисандром сзади и по бокам, и они сфокусированы, полные середины, опять же из-за дизайна инструмента, и используют богатство тона, которое дает палисандр. Само палисандр, как тон, не уткает в середине . Тональные характеристики инструмента обязаны так же дизайну и конструкции, как и используемые тона. А палисандр - это универсальное дерево, которое очень успешно использовалось практически во всех видах гитар, которые вы могли бы упомянуть. Если бы это был скутер из середины, это было бы не так.

http://www.pantheonguitars.com/tonewoods.htm

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Питер Джонс ↠ I Вчера играл в D28 & D35 в музыкальном магазине. Я не знаю, в чем разница между D28 и HD28, но я обнаружил, что D28 теплее, мягче и менее ярким, чем D35. Я был довольно занят с D28, и очень предпочел это D35. Мне нравился его нижний конец, он был таким зрелым и насыщенным. Это добавило измерение моей игре, которого нет ни у одной другой гитары, на которой я играл. D35 был более открытым, но не имел смелости, как у 28.

Забавно, я вчера пробовал d28 (у меня есть d35) и обнаружил, что 35 - более мягкий. По моим слухам, у 28 было больше высоких и меньших басов вместе с немного большей проекцией.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Alpione ↠ Ну, Сегодня я смог сыграть D-35 и HD-28V подряд вместе с HD-28. Мои впечатления: D-35: Значительно яркие тройные волны, чем у двух других. Относительно двух других, по крайней мере, почти Taylor -подобный * zing *. Конечно, неплохое звучание басов, но это почти то же самое, что и определение пресловутого палисандра "scooped midrange". Много минимумов, много максимумов, приглушенные средние частоты. Возможно, я думаю, что слишком много для меня, по крайней мере, на этом примере. HD-28V: Ух ты, что за мурашки, как по звуку, так и по шее. Я играл в маленькой комнате с деревянными панелями в Гитарном Центре (по иронии судьбы, это была акустическая комната «300 долларов и меньше»), и эта гитара просто наполнила все это басом и обертонами. Он звучал вечно и был очень громким. У меня сильный голос, но я не уверен в том, чтобы петь над этим. В отличие от парня, играющего на гавайской гитаре и поющего наверху его легких в соседней комнате, я не собирался тут же что-то надевать. HD-28: темнее, чем 28В или 35, но также более сбалансированным для моих ушей. Мне придется еще поиграть и посмотреть, что я думаю. Это был первый раз, когда я играл. Хотелось бы, чтобы у них был стандартный D-28 для сравнения, но они только что продали тот, который у них был. Я также хотел бы сыграть их дома, а не в закрытой комнате, как эта. Урегулирование имеет большое значение для наших ушей. Одна вещь, которую эти прослушивания сделали для меня, заставляет меня ценить мой 2012 D-18. Я бы хотел немного более низких частот и обертонов, но эта штука обладает большой силой и большим количеством низких частот без малейшего намека на грязь. Адам

Я не могу сказать, что я бы охарактеризовал свой D-35 как имеющий слишком много высоких или других высоких частот для этого иметь значение. Высокий конец на самом деле довольно плавный, и это хорошо задокументировано поклонниками Martin. Это может быть какая-то конкретная гитара или даже струны. Вы уверены, что все струны на гитарах были одинаковыми, потому что это большая разница. Также не уверен, что палисандр является причиной сгребенного среднего диапазона. Я думаю, что D-28 и D-35 сгребли средние диапазоны в результате общей конструкции и дизайна, но я не думаю, что палисандр известен как значительный фактор, способствующий сглаживанию сред.

Answer 6

У меня есть D35 1974 года, и у него отличная чистота и глубокие басы, очень тонкая гитара, но это также отличная ритм-гитара и имеет объем. Тем не менее, за последние несколько лет я играл на более широких гитарных гайках, поэтому гайка D35 размером 11/16 дюйма теперь кажется мне очень тугой.

Я предлагаю вам рассмотреть ощущение шеи, гайки и струны Интервал, а затем выберите тот, который чувствует себя лучше, потому что обе гитары будут звучать лучше, когда вы их используете. Они оба будут звучать довольно "Martin"; это неизбежно.

Answer 7

В то время как FS увеличивает (не слишком IMO) нижнюю часть HD28V, 5/16 "удерживает щелчок в средних и высоких частотах. Я не фанат 1/4" бодрости на дредноуте. Слишком свободно ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Alpione ↠ Так что же общая разница в звуке? Кажется, что верх не будет так свободно двигаться, если скобки смещены дальше в нижнюю схватку. Больше баланса?

My Custom HD-28V и Tyminski очень похожи, кроме креплений (хотя и из разных палисандров, но оба имеют Adi-вершины).

HD-28V с зубчатым креплением FS громче и имеет больше присутствия, в то время как RS, но более жестко зубчатый GE в скобках, Tyminski (не намного тише) имеет то, что я бы назвал более древесным тоном ... меньше в твое лицо.

Answer 9

Я думаю, что это хорошее, правильное сравнение, которое вы приводите. У D-35 есть куча басов благодаря его 1/4 креплению, в то время как HD-28V имеет зубчатое крепление 5/16, которое смещено вперед и, следовательно, также имеет лучший басовый отклик по сравнению со стандартным D-28.

Таким образом, они оба «улучшили» басы, но с помощью различных конструктивных приемов. Вопрос в том, как это влияет на звучание каждого инструмента с более детальной звуковой точки зрения? Конечно, это не просто, у обоих «больше баса». Что ж, если создание гитары было чистой наукой, а составные части были последовательными, то вы должны были бы сказать, что будет, или, по крайней мере, должно быть ощутимой разницей, учитывая разные конструктивные методы. Но, как мы знаем слишком хорошо, даже если вы создаете две гитары одинаково, то из-за различий в используемой древесине будут отличаться тона. Таким образом, вполне может быть, учитывая тональный диапазон примеров каждой модели (которые предположительно одинаковы), что будут примеры обеих моделей, которые имеют сходные тональные характеристики. Другими словами, в этих двух моделях есть кроссовер в общем тоне, басовом отклике и т. Д.

Итак, подведем итог: D-35 уже имеет больше басов благодаря более тонкому креплению, в то время как HD-28V имеет зубчатую форму, толще крепление, которое отодвигается от живота гитара. Это два способа получить по сути «одно и то же», больше басов. И есть одна загвоздка: из-за этих двух разных методов они не одинаковы, но примеры двух моделей продемонстрируют некоторое пересечение «тональной палитры». Таким образом, теоретически вы можете получить D-35 и HD-28V, которые звучат очень похоже.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Это два способы получить по существу «одно и то же», больше баса.

И это хорошо подводит итог, почему я задал вопрос. :)

Адам