Martin D-35 и HD-28V

Question

Все,

Я бы хотел узнать мнение о разнице в звуке между этими двумя очень разными страхами.

У 35 - 1/4 "стандартное крепление X, в то время как у 28 - 5/16" зубчатое крепление с смещением вперед.

Тем не менее, обе были описаны как гитары с доминированием басов и обертонов, которые лучше всего использовать для стилей певцов и авторов песен (я), а не для игры в группе (не я).

Так как бы вы описали разницу? У меня есть шанс сыграть оба, но в совершенно разных условиях, которые не поддаются прямому сравнению.

Спасибо.

Адам

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ HD28V имеет CRUNCH. У D35 есть AIR, Harmonics101

Это хорошо - я пытался думать об этом, но не мог т.

PS Я большой поклонник HD28V.

Answer 2

HD28V имеет CRUNCH.

D35 имеет AIR,

Harmonics101

Answer 3

Для меня D-35, как правило, звучит лучше, чем HD-28V. Я также предпочитаю C-образную шею на D-35. С точки зрения баса, я думаю, это зависит от D-35. У моего старого D-35 1967 года больше басов, чем у типичного нового HD-28V или D-35.

В конце вы сможете сравнить некоторые новые примеры D-35 и HD-28V и посмотреть, что вы думать. Мне нравятся обе эти модели.

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Alpione ↠ Интересно. Я знал обо всем этом, кроме заднего смещения. Никогда не слышал ни одного из них. Благодарю. Адам

Рад помочь.

Они отправились прямо из ФС в 30-х годах 1939 года в РС в конце 39-го 1940 года. Затем в середине 40-х он мигрировал без какой-либо преднамеренной линии разреза, о которой я знаю, с макушки головы, но, конечно, к концу 40-х он был там, где он сейчас является «стандартным». Так что на самом деле не было ни длинных оригинальных временных рамок, ни того, что многие гитары сделали так. И в наше время это очень странно, когда некоторые артисты (Tyminski / McCoury) свободно используют свои модели Martins 40-х годов и D45 Authentic на основе модели 1942 года.

Answer 5

Привязка к шее D-35 также из 3-х частей палисандра. Самые заметные различия для меня. Я большой поклонник всего, что D-28.

Answer 6

Так в чем же разница звука? Кажется, что верх не будет так свободно двигаться, если скобки смещены дальше в нижнюю схватку. Больше баланса?

Answer 7

По моему опыту, HD-28V будет иметь больше басов, больше мощности и больше обертонов (более богатый звук), чем D-35.

У D-35 будет более прямой звук с меньшим количеством реверберации и более равномерным сбалансированный тон.

Каждая модель будет отличаться, иногда довольно значительно. Некоторое время у меня был HD-28V, который я купил специально для его баса и мощности (я выбрал его чуть менее низкочастотным HD-28V), но через некоторое время я просто почувствовал, что у него слишком много низких частот (я никогда не думал, что это будет быть проблемой для меня). Это звучало превосходно для арпеджио-плоского выщипывания и снятия отпечатков пальцев, но слишком богато для энергичного бренчания. Тем не менее, тот, который я не выбрал 8), был бы более универсальным (я вспомнил, как он играл на нем и думал, что он звучит великолепно).

Суть в том, они все разные .

Answer 8

Что ж, сегодня я смог сыграть D-35 и HD-28V подряд вместе с HD-28. Мои впечатления:

D-35: Значительно яркие тройные волны, чем у двух других. Относительно двух других, по крайней мере, почти Taylor -подобный * zing *. Конечно, неплохое звучание басов, но это почти то же самое, что и определение пресловутого палисандра "scooped midrange". Много минимумов, много максимумов, приглушенные средние частоты. Считаю, что для меня слишком сильным, по крайней мере, в этом примере.

HD-28V: Ух ты, что за мурашки, как по звуку, так и по шее. Я играл в маленькой комнате с деревянными панелями в Гитарном Центре (по иронии судьбы, это была акустическая комната «300 долларов и меньше»), и эта гитара просто наполнила все это басом и обертонами. Он звучал вечно и был очень громким. У меня сильный голос, но я не уверен в том, чтобы петь над этим. В отличие от парня, играющего на гавайской гитаре и поющего наверху его легких в соседней комнате, я не собирался тут же что-то надевать.

HD-28: темнее, чем 28 В или 35, но также более сбалансированным для моих ушей. Мне придется еще поиграть и посмотреть, что я думаю. Это был первый раз, когда я играл.

Хотелось бы, чтобы у них был стандартный D-28 для сравнения, но они только что продали тот, который у них был. Я также хотел бы сыграть их дома, а не в закрытой комнате, как эта. Урегулирование имеет большое значение для наших ушей.

Одна вещь, которую эти прослушивания сделали для меня, заставляет меня ценить мой 2012 D-18. Я бы хотел немного более низких частот и обертонов, но эта штука обладает большой силой и большим количеством низких частот без малейшего намека на грязь.

Адам

Answer 9

Не хочу придумывать нить, но хотел бы знать разницу.
Крепление в D-35 указано на сайте Martin как "Standard X". HD-35 указан как «Standard X Scalloped».

Answer 10

Конечно, это мог быть D-35, на котором я играл, хотя я играл три на прошлой неделе, и у двух из них были, как мне кажется, довольно яркие, заметные максимумы. Другой казался более уравновешенным, и я предпочел его двум другим.

Интересно, что вы говорите, что это конструкция, которая черпает середины. Не уверен, что согласился бы с этим из моего опыта с большим количеством гитар из розового дерева. Но это все на слух зрителя! :)

Адам