Я сбит с толку. Почему овации так недооценены?

Question

Я понимаю, что здесь есть ряд Ovation ненавистников ... и, пожалуйста, я не ищу ваше мнение. В настоящее время я владею 40-летним переизданием баллады. Я остановился в музыкальном магазине, увидел его и был замертво в моих треках. Я сразу понял, что это нужно. Мне сказали, что это было сделано в 2006 году, но многие годы его держал Ovation представитель (жил в своем шкафу), прежде чем он выпустил его в музыкальный магазин. На нем была табличка с надписью MSRP 2 895,00 долл. США, но была снижена до 800,00 долл. США. У меня в грузовике была Ibanez басовая и Fender акустическая 12 струна, я спросил владельца магазина, не хочет ли он заняться торговлей. Он сказал, что у него нет 12 ниток в магазине и хочет это увидеть. Я вложил в эти два инструмента 370 долларов, и меня обескуражили, когда парень предложил мне ровную сделку. Таким образом, я получил то, что, по словам ребят из ovationfanclub.com, считается одним из лучших произведений овации.

Я вышел на пенсию в возрасте 58 лет с доходом по нетрудоспособности и должен заплатить свадьбу за этот год. Я рассматривал возможность продать то, что, по моему мнению, является самой лучшей гитарой, которой я когда-либо обладал, - я предпочел бы ее Martin D28 Custom, которым я владел. Вообразите мое удивление, когда люди из ovationfanclub сказали мне, что моя запрашиваемая цена в 1600 долларов намного больше, чем фабрика в конечном итоге продала их! Из менее чем 50 изготовленных (мой серийный номер 3) мне сказали, что они были проданы за 1000 долларов с HSC. Что здесь? Мне сказали, что фабрика продала их в убыток ... гитара с лучшим звучанием / отделкой / звучанием, которое у меня когда-либо было! Почему овации так недооценены и нежелательны? Я недавно был в GC и не увидел там другой акустики, я бы обменял даже на это Ovation, но, очевидно, поскольку я, похоже, единственный, кому это имеет значение, он не будет продан, но будет оставаясь со мной до моей кончины. Может ли кто-нибудь предложить мне подлинное понимание того, что здесь пошло не так? Благодарю.

Answer 1

[QUOTE = Runepune; 2922581 Не могу сказать вам, что я думаю об их акустическом звучании, так как я только попробовал один из них много лет назад, но звук в моей голове - это те пьезо-записи 80-х :) В других слова ... я (может быть, несправедливо) связываю "Ovation" с "пластиком". [/ QUOTE]

Несправедливо так и есть. Материал чаши представляет собой гибридное стекловолокно, которое является прямым результатом экспериментов по созданию более совершенных лопастей винта вертолета. Я не думаю, что кто-нибудь будет летать на вертолете, которому, как им сказали, были пластиковые роторы! Вам следует зайти на сайт Ovation онлайн и прочитать о проводимых ими акустических исследованиях, чтобы придумать концепцию обхода. Опять же, это было результатом вибрационных исследований в области проектирования вертолетов и акустики, которые сравнили свои результаты с несколькими современными традиционными гитарами того времени. Увлекательные вещи.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Чарльз Таубер ↠ Марио Маккаферри разработал и изготовил пластиковые инструменты в начале 1900-х годов.

Это было на самом деле в 1950-х годах. Я видел и играл один. Музыкальный магазин, который я часто покупал, покупал один, когда они выходили и никогда не продавали его. К 70-м годам они хранили его в своем тайнике «не для продажи», но, будучи постоянным клиентом в течение многих лет, владелец однажды показал его мне и позволил мне сыграть несколько аккордов, ничего особенного, так или иначе. Определенно не стоит того, что его коллекционная цена будет для игрока.
Брэд

Answer 3

Может быть что-то с ними соскользнет с твоих колен, мусорным тоном и ужасным пьезо-шарлатаном?

Answer 4

Рынок, то есть гитаристы и покупатели, решили, что Ovations не стоили много, эээ .. не недооценены.

Если вы считаете, что они недооценены, могу ли я порекомендовать быть Ovation Центральным ... но они все up .... тратить свое время и деньги, восстанавливая их ... и затем, когда рынок (невежественный обманчивый покупатель игры на гитаре) просыпается ... вы будете в фишках. Действуй.

Answer 5

Дэйв. Я думаю, что вы сказали ключевое слово: вы «видели» его и должны были его иметь. Для многих из тех, кто часто посещает этот форум, ключевое слово «слышал». Это больше из того, что влияет на решение о покупке. Так что большая часть негатива, которую вы слышите, основана на этом существенном различии. Я не играл в Ovations много, но те, в которые я играл (в 70-х), звучали не так хорошо, как отключенные от сети, как другие бренды, в которые я играл.

Кроме того, эргономично, это очень раздражает боритесь с круглой гитарой, которая хочет все время соскальзывать с колен. И, наконец, их внешний вид не всем нравится просто потому, что у них нет привычного внешнего вида и формы гитары, которые делают людей комфортными. Я предполагаю, что одна или все эти вещи повлияли на их популярность среди населения гитаристов и продолжают влиять на их большую привлекательность сегодня, что, конечно, снижает стоимость перепродажи для бывших в употреблении.

Answer 6

Купил один импульсивно, ненавидел его почти сразу ... звук был в порядке (ничего особенного), но я не мог привыкнуть к закругленной спине ... ugggh

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал oldrocker ↠ Дейв. Я думаю, что вы сказали ключевое слово: вы «видели» его и должны были его иметь. Для многих из тех, кто часто посещает этот форум, ключевое слово «слышал». Это больше из того, что влияет на решение о покупке. Так что большая часть негатива, которую вы слышите, основана на этом существенном различии. Я не играл в Ovations много, но те, в которые я играл (в 70-е годы), звучали не так хорошо, как отключенные от сети, как другие бренды, в которые я играл. Кроме того, эргономично, это очень раздражает необходимость боритесь с круглой гитарой, которая хочет все время соскальзывать с колен. И, наконец, их внешний вид не всем нравится просто потому, что у них нет привычного внешнего вида и формы гитары, которые делают людей комфортными. Я предполагаю, что одна или все эти вещи повлияли на их популярность среди населения гитаристов и продолжают влиять на их большую привлекательность сегодня, что, конечно, снижает стоимость перепродажи бывших в употреблении.

Полностью согласен. Я думаю, что большинство Ovations - это произведения искусства с точки зрения гитары. Я не останавливался на достигнутом, я играл на нем и, как многие говорили, «он говорил со мной». Я согласен, что большинство оваций не подключено, но у Balladeer никогда не было встроенной электроники. Глубокая чаша обеспечивает много проекций для людей перед гитарой - но все еще слаба для игрока. Как я уже сказал, я играю на ней каждую неделю, и она звучит лучше, чем любая из известных брендовых гитар, которыми я когда-либо владел. Я действительно думаю, что это урод Ovation. Верхняя древесина, толщина чаши или какая-то комбинация в работе привели к созданию очень звездной гитары. На самом деле, я дружу с одним из лучших сборщиков отпечатков пальцев в Техасе. Завтра я передам его ему, чтобы он сыграл его и опубликовал видео, чтобы все могли услышать, о чем я говорю. Я уже показал это ему, и ему понравилось это лучше, чем его новый Taylor (Боже, я надеюсь, что я не начну что-то с этим замечанием! - не мое намерение). Я не могу дождаться, чтобы опубликовать видео.

Answer 8

Я прочитал всю эту ветку. Осторожно.

Вот что я вижу до сих пор:

Человек покупает Ovation, что его действительно впечатляет.

Многие участники AGF говорят: «Поздравляю!»

Многие участники AGF говорят: «Они не для меня (по разным причинам), но всегда приятно слышать, когда кто-то находит гитару, которая им действительно нравится. '

Многие участники AGF говорят: «Они мне не нравятся и никогда не будут».

И есть группа, которой я не нравлюсь. получить все. И они ВСЕГДА заглядывают, как будто это их цифровая миссия в жизни. Удивительное количество людей, которые находят время, чтобы войти, прочитать ветку о бренде, который они явно презирают, а затем идут на неприятности, чтобы на самом деле напечатать ответ, рассказывающий оригинальному постеру (Помните парня, который ЛЮБИТ свою новую гитару?) недвусмысленно, что Ovations - все дерьмо. Много класса в этой группе.

Некоторое время в недалеком будущем еще одна нить Ovation возникнет там, где кто-то скажет, что не понимает избиения Ovation. А кто-то на самом деле опубликует, что на самом деле этого не происходит. Может, я просто свяжу их с эта тема, чтобы освежить их память.

Дэйв! Иди вон из этой штуки! Это все, что вы говорите! Это так же хорошо или лучше, чем гитары, показанные в большинстве подписей в этой теме. Рок на дружище!

Answer 9

Дэйв, не могу дождаться, чтобы услышать видео! :)

Answer 10

На самом деле Survivor Girl, ваш пост - прекрасный пример того, как кто-то делает личный выбор, проявляя при этом уважение. И, конечно же, в этом нет ничего плохого. Вы попробовали один; Вы нашли тот, который вам понравился больше, это происходит постоянно с каждой маркой. (Для чего бы это ни стоило, у меня был high-end Taylor и high-end Martin, но я предпочел Ovations, которые у меня есть. Collings, тем не менее, хорошо себя чувствует.)

Моя точка зрения Я не хожу на Тейлорса только потому, что предпочитаю овации. И из того, что я увидел, ты не ходишь и бить брендов. Наслаждайтесь своим Taylor. Звучит так, как будто тебя это устраивает. И, как утверждают многие в этой теме, это все, что действительно имеет значение. :)