Слишком сосредоточен на тоне?

Question

Хорошо, вот, это то, что я недавно обсуждал с другими музыкантами, и я решил высказать это здесь, на форуме ...

Тон - возможно, самый распространенный пост, кроме NGD или «помогите мне с потоки типа NGD, поиск по ним выдаст больше результатов, чем вы, вероятно, сможете обработать. Однако, безусловно, тон должен быть оценен за композицией или в лучшем случае вместе с композицией. Как вы думаете, люди в восторге от тона, потому что в их материале нет приличной композиции?

Чем дольше я продолжаю играть на акустике, тем больше я стремлюсь быть парнем Gibson, да, тоны этих инструментов прошлых лет действительно потрясающие, некоторые будут утверждать это как новые дебаты против старых, но не будут Вы говорите, что тон был только частью вашего звука / стиля / игры, а основная часть - это композиция или даже аранжировка для тех, кто не делает оригиналов? Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил: «Вы знаете самое лучшее о Ленноне / Маккартни ... тон»

Это то же самое, что обмениваться частями, чтобы быть похожим на клон какой-то гитары, которой известны обычные герои, мы можем заглянуть в мельчайшие подробности и поговорить о тональных возможностях такого изменения или мода для гитары, когда человек, которого мы копируем, вероятно, использовал его, поскольку это было то, что было под рукой в ​​то время, ничего более глубокого, чем это.

Позволяет услышать, что вы думаете об этом.

Всего наилучшего

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Дон не знаю, что сказать. Ты лучший! :O

Боюсь, я просто проповедую хору. ;)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от lennylux ↠ .. Что хорошего в тоне, если песни чепухи?

Ну, это покрывает около 95% музыки Нью Эйдж, которую я прослушал. :))) Большая часть этого утомляет меня до слез ... но тона обычно очень пышные. ;) Я просто не понимаю, какую музыку я думаю ... это не для меня.

Answer 3

в случае с гитарной музыкой, сообщение почти полностью слышно. в случае проповеди, если проповедник имеет действительно раздражающий голос, это может сделать его сообщение менее доступным. но вы могли бы получить сообщение, прочитав проповедь - не так с музыкой.

Цитата:

Первоначально: mchalebk ↠ На самом деле, это было бы больше похоже на разговор о голосе проповедника. Сказать, что вам понравился галстук проповедника, было бы похоже на восхищение тем, как выглядит гитара (а кого из нас не волнует, как выглядит гитара?). Назад к голосу проповедника ... это проповедник голос важен для его проповеди, или важна только проповедь? Что делать, если у него тонкий носовой тон? Это может затруднить сосредоточение на сообщении. Вы когда-нибудь слушали проповедника с прекрасным голосом? Облегчает восприятие того, что он говорит, не так ли?

Кстати, я был в аудитории с не музыкантами, которые заметили плохой гитарный тон. они склонны спрашивать меня об этом, так как знают, что я играю.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано lennylux ↠ .. Что хорошего в тоне, если песни чепухи?

Хороший вопрос! Но для меня это как «что важнее, курица или яйцо». Это правда, что на гитаре можно делать очень плохую музыку с отличным тоном, и это правда, что на гитаре можно писать хорошую музыку, которая звучит плохо.

Но идеал - отличная музыка от великих музыкантов и отличных инструментов.

Тем не менее, я думаю, что при написании песни нужно сосредоточиться на написании самой лучшей песни. При выборе гитары следует сосредоточиться на выборе той, которая лучше всего подходит для работы. Я не рассматриваю это как соображения или, но и то, и другое.

При ходьбе, можно ли слишком сосредоточиться на одной ноге или другой? Оба требуются для лучших результатов, хотя иногда можно компенсировать, если ни один из них не хватает.

Коттен

Answer 5

Цитата:

Сообщение от MisterZeus ↠ Вещи Я чувствую, что цепляюсь, в моем сердце сердец, в тишине моего собственного одиночества, когда я наедине с моей гитарой, звучит тон и то, как он звучит / чувствуется, когда все, что я слышу, - это струны и лес. Это волшебство, которое игра и акустическая гитара могут принести мне. Это то, что никакое количество «прослушивания музыки» или развлечения других игроков не может воспроизвести. Мне очень нравится слушать других игроков, музыкантов и артистов… но это тон, который заставляет меня хотеть удерживать и играть очень собственная акустическая гитара.

Хорошо сказано. Я чувствую то же самое, и поэтому всегда одержим - и никогда не удовлетворяюсь - тоном.

JD

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lennylux ↠ У вас Вы думаете, что люди в восторге от тона, потому что в их материале не хватает приличной композиции?

Это форум по гитаре, а не форум по композиции.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Изысканность в звук определенно привлекателен, но без значимого сердцебиения я не думаю, что в нем слишком много вещества.

Я действительно согласен. Ледбелли играл на классной старой гитаре. Но давайте посмотрим правде в глаза ... музыка определенных эпох требует времени и внимания, которое многие современные дни не будут уделять, будь то классический или ранний блюз и джаз. Мне потребовалось много времени, чтобы разогреться под звуки записей Бикс Байдербек.

Одним из наиболее удачных «обновлений», как мне кажется, был «Джаз» Ри Кудера. И я не думаю, что О'Ри будет против мистера Джонсона.

Что касается Битлз и сержанта. Пеппер, я думаю, что Револьвер вообще лучше писал, но кто скажет? Но одно можно сказать наверняка ... когда Bee Gees и Frampton работали над ремейком, хотя записывающее оборудование могло бы быть лучше, они не толкали конверт ни в оборудовании, ни в творческом плане. ИМО, это показывает, и очень показательно. Если бы они были креативными, они бы сделали больше, чтобы сделать песни и концепцию своими (и, честно говоря, поклонники Beatles их бы за это взорвали!).

Answer 8

Я слышал невероятно приятную музыку, звучащую на некоторых довольно средних гитарах. Их тон был в порядке. , , не обязательно заметно. , , но музыка была очень приятной, тем не менее. (Я слышал какой-то подключенный тон, который был достаточно плох, чтобы отвлекать внимание.)

Несколько парней, с которыми я играю, потратили бесчисленные тысячи долларов на гитары в поисках этого "особого" тона , Я продолжаю думать. , , «Хммм, все твои гитары звучат более чем хорошо по тону. Может, потратишь немного денег на уроки ... или, по крайней мере, потренируйся, прежде чем ты приедешь на репетицию ...» :))):))) (Не то чтобы я отличный игрок в любом случае, но, по крайней мере, я появляюсь подготовленным.) Я думаю, что легче купить их, чем играть в них.

Answer 9

Тон хороший.

Огонь плохой.

Answer 10

Как только вы дойдете до уровня компетенции, точки расхождения - это дизайн и тон. Люди склонны искать сочетание дизайна и тона, который им подходит. Другие, одинаково хорошие, но разные строители обращаются к разным чувствам. Если бы вы не выбрали по тону, что бы вы использовали в качестве критерия?