Вытащил седло WAHI и положил Tusq обратно

Question

Теперь я уверен в разнице между Tusq, bone и WAHI, и я не сомневаюсь, что Я предпочитаю Bone или WAHI, а не Tusq .

Просто поменял несколько минут назад на моем Taylor 710 бразильце, чтобы услышать разницу. Я не менял строки.

Туск звучит нормально. Моя гитара звучит так, как раньше, и это отличная гитара, поэтому она по-прежнему звучит великолепно.

Но с Tusq тон, без сомнения, немного тоньше и чище и кажется более ярким и всплесковым - как тон вырывается из гитары и менее сфокусирован, чем с костью или WAHI.

с костью или WAHI тон становится более глубоким, насыщенным, более сфокусированным и более устойчивым. Это более интимно, и я чувствую больше связи с гитарой, и я чувствую это больше против своего тела. Играть веселее.

Теперь я снова верну WAHI и добавлю несколько новых струн на гитару. Старые струны все еще довольно свежие, но они Daddario фосфорно-бронзовые лампы, и я хочу посмотреть, как это звучит с WAHI и медиумами.

Это только мое мнение, но мне не нравится идея использовать слоновую кость, и у меня были большие сомнения в том, чтобы попробовать это. Но я также естественно любопытный человек, который всегда чувствовал себя обязанным найти ответы для себя. IMO, костяные седла звучат так хорошо в моих гитарах, что в будущем я просто буду использовать хорошую, твердую, плотную кость скота. На мой взгляд, для слуха и мышления WAHI не имеет достаточного значения по сравнению с твердой плотной костью, чтобы оправдать убийство таких красивых, умных и замечательных животных, как слоны.

Но я хотел услышать сам.

Answer 1

Все, что эксперимент OP на самом деле доказал, - что на этой гитаре с этими струнами он предпочитает кости или слоновую кость, а не Tusq. Нельзя сказать, что он получит те же результаты, используя те же материалы на другой гитаре.

Я стараюсь судить о любом из этих материалов, рассматривая каждый инструмент как личность. На некоторых инструментах я предпочитаю Tusq. Что касается других, кость.

Слоновая кость - это не то, что я буду использовать, но я должен сказать, что меня редко поражали ее звуковые характеристики, когда другие ее использовали. Кость кажется более практичной в целом.


whm

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Все что эксперимент ОП на самом деле доказал, что на этой гитаре с этими струнами он предпочитает кости или слоновую кость, а не Туску. Это не само собой разумеется, что он получит те же результаты, используя те же материалы на другой гитаре. Я пытаюсь зарезервировать суждение по любому из этих материалов, рассматривая каждый инструмент как личность, которой он является. На некоторых инструментах я предпочитаю Tusq. На других, кость. Слоновая кость не то, что я буду использовать, но я должен сказать, что меня редко поражали ее звуковые характеристики, когда другие использовали ее. Кость, кажется, более практична в целом. whm

Привет Уэйд, вообще говоря, с точки зрения тона, может показаться, что я предпочитаю Кость затем WAHI и Tusq. Как я уже сказал, у меня были большие сомнения в том, чтобы попробовать WAHI. Я чувствовал необходимость удовлетворить свое любопытство по этому поводу и необходимость говорить об этом из своего опыта. Теперь я также вижу, как Tusq сравнивается с Ivory, потому что он звучит примерно так же, как WAHI.

На мой взгляд, Tusq звучит не очень похоже на кость, но у него есть некоторое звуковое сходство с WAHI, хотя WAHI звучит для меня лучше.

Как я писал ранее в этой теме: «IMO, костяные седла звучат так хорошо в моих гитарах, что в будущем я буду просто использовать хорошую, твердую, плотную кость крупного рогатого скота. На мой взгляд и слух, WAHI просто не имеет достаточного значения по сравнению с жесткой плотной кость, чтобы оправдать убийство таких красивых, умных и чудесных животных, как слоны. "

И что я хотел бы добавить к этому, так это то, что я все равно предпочел бы кость, а не WAHI.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Но как Я сказал, что мне не нравится идея убивать слонов - больших или маленьких. Так что я не буду использовать это снова.

С тобой, брат; не вижу, как убивают этих тварей.

С другой стороны, коровы, ну, у них просто хороший вкус.

Answer 4

Я должен поделиться. Я недавно приобрел настоящий ролл Seagull S6. Вершина была выбита довольно хорошо, и ей нужно сбросить шею ... потом я заметил, что мост выглядел так, как будто он был отключен, и поспешно приклеил назад. Я получил его, потому что хотел получить вызов, и цена с жестким корпусом была правильной.
Я сбросил шею (сначала для меня, все это будет болт на шее), заказал седло для кости Колоси и штифты моста (он лечил) я офигенный). Вытащил мост и отрегулировал его, собрал его обратно, отшлифовал седло после нескольких настроек и проверки действия и получил его там, где я хотел. Я был доволен своим мастерством и тому подобным, но не очень доволен звуком. Резкое - это слово, которое я бы использовал, и, конечно, больше, когда его бренчат, а не берут. Все еще не довольный, я решил потянуть седло и понизить действие немного больше (может также облегчить игру). Настроил это и МОЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ, это было решающим фактором! Получил немного шума на первом барабане.
Это привело меня к выводу, что угол разрыва ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ является частью общего тона. Возможно, опускание седла и уменьшение угла разрыва «приглушило» резкость, которую я слышал, и я не мог быть счастливее! Думал, что поделюсь этим и, возможно, подскажу комментарий.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ красивый, умные и замечательные животные

Выросшие на ферме вокруг множества коров, я нахожу их красивыми, умными и замечательными животными, и у меня нет никаких сомнений относительно ответственного сбора урожая или. Теперь куры, куры тупые ... мы должны построить их кондоминиумы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Morgan1 ↠ вырос на ферме вокруг многих коров я нахожу их красивыми, умными и замечательными животными, и у меня нет никаких сомнений относительно ответственного сбора урожая. Теперь куры, куры тупые ... мы должны построить их кондоминиумы.

Я думаю, что разница для меня в том, что коров даже не существует, если их не разводить человеком для еды. В некотором смысле, они были созданы, чтобы быть нашей едой. Слоны дикие и находятся под угрозой исчезновения - как и сама природа. Мы не были ответственными хранителями этого прекрасного мира и не смогли осознать, что мы все взаимозависимы и взаимосвязаны. «Это» происходит из-за «того», как говорят буддисты.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jmat ↠ Что такое ВАХИ?

Извините ... Жесткая слоновая кость Западной Африки. Это происходит от лесных слонов, которые меньше и не так подвергаются опасности, как крупные африканские слоны. Но, как я уже сказал, мне не нравится идея убивать слонов - больших или маленьких. Поэтому я не буду использовать его снова.

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ HI GB, Звучит как интересный эксперимент. Большую часть времени я люблю Кость над Туском, но не всегда. Это всегда стоит попробовать. Я пробовал WAHI несколько раз и нашел, что он звучит еще более хрупко, чем Tusq. Единственная гитара, в которой я оставил WAHI, - это мой кедр с вершиной Taylor 514CE, где, казалось, действительно что-то добавилось. Я попробовал WAHI в своем Santa Cruz OM / PW и в своем Collings OM1A и положил обратно оригинальные седла кости. Это всегда игра. - Гленн

Привет, Гленн, мне нравились кости и WAHI, а не Tusq в обоих моих Taylors, и у меня скоро еще 95 '1049 * 512. Я немедленно заменю седло Tusq. Я использовал WAHI только в своем 710, и в этой гитаре я совсем не уверен, что предпочитаю это до костей. Честно говоря, я думаю, что я предпочитаю тон, который я получаю от красивой плотной кости, которую я использовал, к WAHI. Кажется, он производит больше тех звуков, которые мне нравятся: глубокий и насыщенный, а не тонкий (или хрупкий) вообще - хотя я не слышу никаких хрупких качеств от седла WAHI в моем 710 - это звучит действительно хорошо. Кажется, что кость кажется «медной» (или «бронзовой» ;)) и более мускулистой или мужской, если вы понимаете, о чем я.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jmat ↠ Что такое ВАХИ?

Западноафриканский твердый слоновой кости - от мелких лесных слонов.

Answer 9

Что такое WAHI?

Answer 10

HI GB,

Звучит как интересный эксперимент. Большую часть времени я люблю Кость над Туском, но не всегда. Это всегда стоит попробовать. Я пробовал WAHI несколько раз и нашел, что он звучит еще более хрупко, чем Tusq. Единственная гитара, в которой я оставил WAHI, - это мой кедр с вершиной Taylor 514CE, где, казалось, что-то действительно добавляло. Я попробовал WAHI в своем Santa Cruz OM / PW и в своем Collings OM1A и положил обратно оригинальные седла кости.

Это всегда игра.

- Гленн