Возникновение сброса шеи

Question

Кто-нибудь имеет представление о том, какой процент качественных гитар требует перезагрузки шеи, скажем, через 30 лет после сборки? Я так понимаю, это часто, но насколько часто? Некоторые гитары никогда не нуждаются в перезагрузке? Это отчасти таинственно.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от sachi ↠ Интересный комментарий , Не будут ли эти факторы также присутствовать в (скажем) Martin моделях 0-000, которые обычно бывают с круглыми плечами и коротким масштабом?

Итерации с 12 ладами из этих гитар имеют более благоприятную кривизну верхней схватки, чем 14-ладовые версии. Ярко выраженная верхняя кривая сопротивления сопротивляется деформации из-за сжатия.
Изображение плотины Гувера: кривая помещается против силы воды, создавая напряжение при сжатии. Плотина Гувера с прямым плоским пролетом была бы намного дешевле, но она не смогла бы противостоять силе воды.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ ......... Но эти новые конструкции с болтовым креплением намного лучше разработаны и, казалось бы, намного более стабильны. Я, конечно, не слышал бесконечных жалоб на шеи на Taylors или Collings гитарах, сходящих с ума, но если бы в обоих случаях был дефектный дизайн, я уверен, что мы бы получили. И ироническая вещь Конечно, это то, что переустановка шеи намного проще, быстрее и, следовательно, дешевле на гитарах с болтовыми шейками. Уэйд Хэмптон Миллер

Простота выполнения сбросов шеи на Тейлорс такова, что в настоящее время на Тейлорс требуется гораздо больше сбросов шеи, чем на самом деле необходимо. Они написали, что большинство сбросов шеи на самом деле не были необходимы, или были для других проблем, или для несуществующих проблем.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Томас Рейн ↠ The Итерации этих 12 гитар с 12 ладами имеют более благоприятную кривизну верхней схватки, чем версии с 14 ладами. Ярко выраженная верхняя кривая сопротивления сопротивляется деформации из-за сжатия. Изображение Дамбы Гувера: кривая помещается против силы воды, создавая напряжение при сжатии. Плотина Гувера с прямым плоским пролетом была бы намного дешевле, но не смогла бы противостоять силе воды.

Ну, кривая на плотине стоит вес воды. Кривая сторон на гитаре в 90 ° к напряжению струн. При всем уважении, я не думаю, что ваша аналогия работает. Но я всегда готов слушать и учиться!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Кент Шассон ↠ Говард Я впервые увидел такую ​​систему на фотографии одной из ваших гитар много лет назад на MIMF. Я спросил вокруг, чтобы выяснить, кто произвел это, чтобы я мог отдать им должное. Я кредитовал Рик Тернер. Когда я спросил его об этом, он не взял кредит, а просто сказал, что он так долго строил (с конца 80-х?). Я знаю, что у некоторых Ларсонов был один "ремонтник". "кошмарный бар", но мне всегда было интересно, кто придумал эту договоренность.

Я делал эти подкрепления с 2002 года. Эта фотография - одна из моих первых с стойки из углеродного волокна (Рик называет их «летающими контрфорсами», но я думаю, что распорка - более правильный инженерный термин). Я почти уверен, что прочитал старый пост на MIMF Рика Тернера об использовании стержней, идущих в стороны, чтобы укрепить блок шеи, прежде чем я это сделал, но с ним не было фотографии, и по сей день я никогда не видел его систему , В моей системе также используется классическая испанская нога, идущая от блока шеи, который приближается к первой спинке. Я думаю, что это также помогает предотвратить искажение верхней схватки. И я часто ламинирую двойные стороны, которые имеют толщину около 1/8 ". Вместе это должно предотвратить необходимость перезагрузки шеи в течение длительного времени, хотя я не решаюсь сказать" никогда ".

Answer 5

Цитата:

Сообщение от sachi ↠ Ну, кривая на плотине обращена к весу воды. Кривая сторон на гитаре в 90 ° к напряжению струн. При всем уважении, я не думаю, что ваша аналогия работает. Но я всегда готов слушать и учиться!

На самом деле, это довольно хорошая аналогия.

Я всегда предполагал, что талия в форме гитары добавил силы к форме. Некоторый недавний анализ, который я сделал, предполагает, что он ослабляет форму. Если бы гитара была прямоугольной коробкой, она бы лучше противостояла деформации, складывающейся пополам, которая требует перезагрузки шеи. В прямоугольной коробке прямые стороны будут прикреплены к двум концам. Прямые стороны лучше всего сопротивляются изгибу. Чем ближе становится сторона, параллельная струнам (линия приложенного усилия), тем больше сопротивление. «Наклон-плечо» ближе к этому, чем «квадратные плечи». Имеет ли это практически большую разницу, имея наклонные плечи? Твоя догадка так же хороша как и моя.

Answer 6

Никто пока не упомянул клей. Различные клеи обладают разными характеристиками и по-разному реагируют на жаркую или влажную среду. Любые комментарии клея?

Извинения из-за. Я только прочитал до конца страницы один, когда я написал выше.

Answer 7

Я прекрасно понимаю, что тип сустава, если он хороший, никогда не будет причиной необходимости перезагрузки шеи ... как упоминал Брюс Сексоер. Его опыт работы с ласточкиным хвостом, но хорошо выполненная болтовая шея должна вести себя аналогично.

Проблема (как уже упоминали другие) заключается в прогибе / сгибании / сжатии боков / верха и фактическом небольшом растяжении спины, из-за натяжения струны с течением времени.

Моя гитара от Simon Fay использует двусторонний подход, то есть ламинированные стороны, которые добавляют невероятную жесткость и, вероятно, предотвратят натяжение струны от такого рода движение в корпусе гитары.

Строители, такие как Кент Чассон, используют трубки из углеродного волокна в качестве распорок, идущих от головного блока к боковым сторонам инструмента, и обеспечивают аналогичную жесткость и сопротивление сгибанию сторон и т. д. .

Итак, я видел довольно много совершенно новых гитар (или почти совершенно новых), чьи оригинальные заводские шеи были неправильными, и один из моих Larrivée PV-09 Parlour. гитары пришли ко мне с этой проблемой ... но это проблема установки, а не долгосрочная структурная ситуация ция.

Answer 8

Я полагаю, что я действительно спрашивал, должны ли гитары, сделанные из клеев, которые имеют репутацию ползучего под напряжением, нуждаться в перезагрузке шеек раньше, чем те, которые этого не делают?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ My гитары от Ray Kraut & Simon Fay используют двухсторонний подход, то есть ламинированные стороны, которые добавляют невероятную жесткость и, вероятно, предотвратят натяжение струн, вызывающее подобные движения в теле гитары.

Я уже давно обдумываю двусторонний подход. Если бы ламинированные стороны не были толще, чем неламинированные, я бы не ожидал, что будет большая разница в жесткости / сопротивлении изгибу.

За те годы, что я пробовал использовать обычные подкладки с прорезями и "реверс" подкладка с ворсом Недавно я провел тест, в котором сравнил сопротивление изгибу подкладок с пропилом и сплошным подкладкам. Я установил простую измерительную установку и измерил величину прогиба / изгиба в строящемся теле без верха. Вес был подвешен на пятке блока. Это было сделано сначала с подкладкой с прорезями, а затем подкладка с прорезями была удалена и заменена сплошной подкладкой, и измерение повторили. При использовании сплошных накладок я обнаружил снижение прогиба на 0,1 дюйма.

Это примерное пространство 1, но я нашел интересный и ожидаемый результат. У меня нет жесткие измерения того, как, или если, это имеет какое-то значение в долгосрочной перспективе, поскольку это связано с деформацией тела с течением времени.

Answer 10

Это все еще восходит к тому, что это не шейный сустав, который разрушается или ползает, это деформация верхней части.