Возникновение сброса шеи

Question

Кто-нибудь имеет представление о том, какой процент качественных гитар требует перезагрузки шеи, скажем, через 30 лет после сборки? Я так понимаю, это часто, но насколько часто? Некоторые гитары никогда не нуждаются в перезагрузке? Это отчасти таинственно.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вот Странный вопрос, будет ли гитара с 12 ладом меньше нуждаться в перезагрузке, так как расстояние между пяточной головкой короче, а я предполагаю, что жестче?

Что ж, нужна перезагрузка шеи не обязательно, чтобы шея двигалась. брюшная полость и другие изменения тоже требуют этого. Это редко просто случай «сброса шеи в исходное положение». Поэтому я сомневаюсь в этом.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от kjcole ↠ Шея «Сброс» - это сокращение от процесса изменения шеи так, чтобы он встречался с телом под другим углом. Шея удалена (обычно потому, что действие слишком велико из-за деформации корпуса гитары под натяжением струн, как было описано в этой теме), и клиновидный объем древесины удаляется с пятки (часть шеи, которая встает против стороны тела) так, чтобы угол, которым шея встречается с телом, был другим. Самая широкая часть удаляемого клина обращена к пяточной крышке (от грифа) и имеет эффект перемещения гайки на конце шеи по направлению к задней части гитары (таким образом, опуская струны ближе к ладу) ).

спасибо! теперь у меня есть хотя бы представление

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вот Странный вопрос. Разве менее вероятно, что для гитары с 12 ладом потребуется перезагрузка, так как расстояние между пяточной головкой меньше, и я предполагаю, что жестче?

Нет, это хороший вопрос.

Мой мыслительный процесс таков. Сама шея, если она сделана из аналогичного дизайна и материалов для 14 ладов, не будет жестче. Тем не менее, количество шеи, которое отводится от тела, уменьшается. Это приводит к уменьшению изгибающего момента (крутящего момента) на шее. Однако, если используется одинаковая длина шкалы, силы струн будут одинаковыми, независимо от того, где шея соединяется с телом. Следовательно, общие силы не уменьшаются, просто крутящий момент пытается сложить инструмент пополам. Но это не будет уменьшено намного - вероятно незначительное количество. Таким образом, теоретически 12 ладов могут быть менее склонны к необходимости перезагрузки шеи, но практически, я подозреваю, нет.

Answer 4

Это хороший вопрос. Склеенный ласточкин хвост может двигаться только в одну сторону, и это вверх. Если клей высвободился или испытал ползучесть, вы могли бы увидеть зазор в нижней части грифа в месте соединения шеи и тела. За годы работы ремонтником я никогда не видел признаков ползучего клея в ласточкином хвосте.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вот Странный вопрос: не будет ли для гитары с 12 ладом необходимости сброса, так как расстояние между пяточной головкой короче, а я предполагаю, что оно более жесткое?

Предположительно, это ошибка сустава это требует сброса. Жесткость шеи не зависит от прочности сустава.

Если это какая-то другая проблема (деформация или скручивание древесины шейки), сброс не решит проблему (хотя это может требуется как часть исправления).

Ред.

Answer 6

Я верю, что ВСЕМ гитарам хорошего качества потребуется сброс шеи. Если гитаре она не понадобится в течение примерно 20 лет, она будет перестроена.
Но тогда я смотрю на вещи немного иначе, чем игроки.

Answer 7

Я только что закончил сброс шеи на Goya T-16, что серийный номер показывает, что это модель 1965 года.

У него болт на шее, и его было намного легче сбросить, чем у обычного голубя солидарной. Я пошел вперед и полностью удалил шею, потому что я не знал, с чем имею дело, пока не разобрал ее. Мне не нужно было снимать все это, так как дизайнер положил хорошую v-образную насечку посередине, поэтому я мог бы просто использовать метод наждачной бумаги между шейным суставом и шейным блоком, и был бы успешным.

Если и когда есть необходимость во втором сбросе, выемка должна быть сделана глубже.

Гойя, вероятно, является одной из самых ранних гитар, у которых были затянуты шейки.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ I Я уже давно обдумываю двусторонний подход. Если бы ламинированные стороны не были толще, чем неламинированные, я бы не ожидал, что между жесткостью / сопротивлением изгибу будет большая разница. <<snip>>

Насколько я понимаю (от строителей, которые делают и обрабатывают стороны, как описано), действительно существует огромная разница в жесткости с ламинатом.

Я не могу комментировать общую толщину, так как это не тот разговор, который у меня был, но если я поговорю с Рэем сегодня, я добавлю эту информацию в эту ветку.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Что Я обнаружил, что с большинством менее дорогих гитар азиатского производства древесина, используемая для шей, часто не выдерживала и позволяла вылечить до тех пор, пока североамериканские производители гитар излечили бы ее. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

По моему (ограниченному) опыту, это НЕ шея, которая проблема заключается в том, что тело «сгибается» внутрь, что меняет геометрию поверхности шеи и тела.

Искривленная шея - это совсем другая проблема, которая не связана с необходимостью переустановки шеи.

Answer 10

Похоже, было бы неплохо добавить еще больше кривых, не так ли?

Как Klepper Recurve ....