SBT + Mic предложения?

Question

Я собирался купить K & K pure mini для моего Alvarez Yairi DY-91, но я сомневаюсь.

Я использовал Fishman Matrix Blend UST / Mic раньше, но я вернул его после тестирования всего на один день. Микрофон был слишком слабым, и UST производил слишком много средних частот, но недостаточно басов.

Так есть ли какая-нибудь система SBT + Mic, которая хороша и не так дорога?

Также ... так ли это? можно ли использовать SBT + Mic как пассивный без батареи?

Answer 1

MiniFlex был простым, но эффективным способом усиления акустического Doubleneck. Два пикапа действительно усложняют ситуацию. На гитаре было два седла B Band, которые нужно было смешать снаружи в Dtar Soltice. Я заменил это на MiniFlex в качестве эксперимента, чтобы убедиться, что микрофоны естественным образом уравновешивают обе шеи. Они сделали, и я думаю, что они звучат по крайней мере так же хорошо, если не лучше, чем B Band с гораздо меньшими хлопотами. Еще рано, только через неделю. Вы знаете, что делает Вики, кроме MiniFlex, я был на ее сайте, но она не разговаривает на гитарах. Люблю то, что она делает. Стив

Answer 2

Спасибо всем вам за ответы ... тема немного устарела, но приятно знать

В любом случае, я смог опробовать две гитары в более роскошном магазине, одну с K & K pure mini и несколько случайных И дорогой внутренний микрофон + SBT с другой, но, как ни странно, в итоге я купил элемент LR Baggs в магазине ........................... ... да ... это случилось.

Я все еще хотел бы избавиться от батареи, но я думаю, у меня нет выбора, так как я только что купил активную ...

Answer 3

На прошлой неделе я только что установил два микрофона MiniFlex в свою гитару, и удивился тому, как хорошо это звучит и насколько оно устойчиво к обратной связи. Также установка проста, если у вас уже есть концевой штекер. У них есть система на шаг выше, чем у меня, где вы можете добавить звукосниматель к концевому выводу стереофонического штекера и обработать его снаружи. Я действительно думаю, что это будет туф бить. Поскольку батареи для MiniFlex служат годами, вы просто используете микрофоны, а не предусилитель. Я сомневаюсь, что у меня будет двойной источник, потому что микрофонная система работает так хорошо, и это так просто.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Вероятно, один из самых первых юнитов Дуга. Прошло много времени. Не обижайся ни на Кена, ни на продукт, так как он действительно крут Это все еще микрофон, и, к сожалению, он все еще склонен к обратной связи ... как и все :) Проверьте Vicki Genfens прямо сейчас!

Старые минифлексы и новое поколение имеют ничего общего. Для Кена было лучше запустить новую линию под новым именем, старая компания фактически закрылась, а новые микрофоны - совершенно новое предприятие.

Но, конечно, я согласен, что любой микрофон будет отзываться, как и любой звукосниматель. Я думаю, что Кен сообщает что-то вроде увеличения на 3 дБ перед обратной связью с 2Mic по сравнению с одним микрофоном, что не так уж и много, но может быть разницей между пригодностью для использования и не для некоторых людей. Вики получает фантастический звук вживую, и ей нужен микрофон для ее стиля игры.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Это Нить - хороший пример того, что иногда нам нужно только «хорошо». OP начал с того, что хотел K & K + Mic, очень специфичный. И в конечном итоге полюбил что-то совершенно другое. Нет микрофона, нет SBT, простой UST.

Я играю в основном в стиле пальца для джазовых / блюзовых произведений, а также потому, что мои уши настроены на большее количество басов, когда я играю 7-ми струнная гитара Novax, я просто не мог отказаться от басового звучания LR Baggs UST.

SBT + Mic, которые я пробовал, имели слишком много реверберации и атмосферы окружения, и K & K SBT был хорош в целом, но он производит слабый бас по сравнению с LR Baggs.

Единственным недостатком LR Baggs является то, что гитара, которую я попробовал сначала, и моя гитара после установки звучат почти одинаково. Это похоже на электрическую гитару ... звукосниматель делает больше, чем должен делать лес в гитаре.

Так что я думаю, что я просто женщина в конце концов ...... Мне оставалось либо воспитывать детей, либо любить мужа, но я ушла с разводом.

Answer 6

Большая часть информации о MiniFlex 2Mic в этой ветке разговора кажется точной. Да, 2Mic значительно снижает обратную связь по сравнению с любой системой с одним микрофоном, которую мы тестировали (внутренняя или внешняя). Но 2Mic не устраняет обратную связь. Судя по моему опыту игрока и звукорежиссера, управляющего игровой приставкой на живом шоу, 2Mic исключит обратную связь практически со всех ситуаций, связанных с акустическими инструментами. На большой сцене с хорошим усилителем MiniFlex часто выпускает пьезо-системы для контроля обратной связи. Но попробуйте использовать MiniFlex с гитарным оркестром, используя барабаны, электрогитары, бас и т. Д., И вы, скорее всего, столкнетесь с проблемами обратной связи. Недавно я столкнулся с ситуацией, когда я ожидал сыграть на акустическом басу, но в итоге меня попросили устроить сольное голосовое и гитарное шоу в небольшом 60-местном театре. Из-за ограниченного пространства я привез только небольшой, дешевый 20-ваттный басовый усилитель, но это усилило мою гитару с прекрасно установленной MiniFlex Model 1. Это был не фантастический звук, но он был намного лучше, чем ничего, и проблем с обратной связью не было. Усиление гитары очень субъективно, и я могу понять, как некоторые люди сочтут 2Mic более склонной к обратной связи, чем они хотят. К счастью, у всех нас есть много вариантов, и я призываю всех рассмотреть все возможности. (Если вы не знаете ... Я владелец микрофонов MiniFlex)

Answer 7

Aloha Gliese,

Я бы исследовал систему P / U с двумя источниками K & K Trinity. Приятный акустический звук, адаптирующийся ко многим цепям живого сигнала и относительно недорогой. Просто добавьте микрофон Silver Bullet к вашему K & K и предусилителю с двумя источниками или небольшому микшеру.

http://www.kksound.com/trinitywestern.html

Если вы хотите внутренний микрофон лучшего, чем этот, посмотрите на конденсатор AKG 516. Если вам нужно потратить больше, проверьте конденсатор DPA 4061. Ищите б / у. Вы можете найти 516 и 4061 в диапазоне $ 150.

Проверьте 516 здесь:

http://www.pendulumaudio.com/AKGmic.html

Проверьте DPA 4061 здесь:

http://www.dpamicrophones.com/en/pro...128&item=24039

Я использую комбо-микрофон K & K mini / AKG 416 с внутренним микрофоном в трех моих гитарах. Ничто не помогло мне жить больше 10 лет. Естественный акустический звук.

Мне нравится гиперкардиоид AKG 416 (заменен на кардиоид 516) из-за его направленности. Хотя некоторые не согласны, я думаю, что направленный внутренний микрофон внутри гитары помогает лучше предотвращать обратную связь и удерживать другие гудящие коробки от шума. По крайней мере, таков мой опыт.

Но остальная часть моей цепочки сигналов позволяет мне максимизировать эту систему захвата с двумя источниками в самых разных местах и ​​в разных ситуациях, ночь в ночь: SPS- 1, М-2000, 2125 и 803.

Поэтому я чувствую, что вам действительно нужно спланировать и собрать всю цепочку живых сигналов из дополнительных частей, независимо от того, сколько вы собираетесь потратить. Исследуйте это и сделайте это возможным. Это не только система пикапа, которая имеет значение. Это элементы управления! И вам нужно больше элементов управления для системы с двумя источниками, которая включает в себя микрофон. Награды того стоят мне.

Поскольку вы следите за своими средствами, система K & K Trinity (включая их предусилитель смешивания с двумя источниками) на самом деле может оказаться для вас наилучшей ценой, Gliese.

На вашем месте я бы накопил на K & K Trinity с микрофоном Silver Bullet (дешево) и / или одним из двух других упомянутых мною микрофонов. И я бы получил один из меньших микшеров серии A & H ZED FX или серии Soundcraft EFX с 24-битным Lexicon FX. Вам понадобится полное фантомное питание 48 В для этих замечательных конденсаторных микрофонов (большинство качественных микшеров, подобных этим, обеспечивают это). Электретному микрофону K & K Silver Bullet он не нужен.

http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=148

http://www.allen-heath.com/uk/produc...ductId=ZED10FX

Great EQ раздельный контроль над двумя источниками - это то, что вы ищете, Gliese. Эти двое обеспечивают это. Большинство нет.

Удачи, Gliese

Алохахрис

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал gliese ↠ Я закончил до покупки элемента LR Baggs в магазине .............................. да ... это случилось.

Сыграйте со здоровьем.

Стив

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет gliese ... Конечно. Микрофон K & K Pure Western Mini plus может быть пассивным без внутренней батареи, но тогда вам понадобится внешний предусилитель для управления микрофоном и объединения двух источников. Или вы можете установить пассивный звукосниматель Pure Western Mini в гитаре и используйте его в сочетании с внешним неконденсаторным микрофоном (динамический микрофон) .

Спасибо за ответ. Возможно, вы знаете, где заказать внутренний микрофон K & K? Означает ли это, что гитаре нужны два входных гнезда, чтобы смешивать их через предусилитель, или они проходят через один вход?

Также кто-нибудь знает альтернативную (и, возможно, более дешевую, но все же хорошую) пассивную систему SBT + Mic ?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gliese ↠ Спасибо за ответ. Возможно, вы знаете, где заказать внутренний микрофон K & K? Означает ли это, что гитаре нужно два входных гнезда, чтобы смешать их через предусилитель, или они проходят через один вход? Также кто-нибудь знает альтернативную (и, возможно, более дешевую, но все же хорошую) пассивную систему SBT + Mic ?

Вы можете заказать серебряную пулю k & k непосредственно в k & k, а также во многих музыкальных магазинах. Поиск Google должен найти много вариантов. Вам не нужно 2 разъема, используйте стерео разъем. K & K поставляется с одним. Есть много гитарных микрофонов, но большинство стоит больше, чем K & K. Известно, что некоторые люди используют радио-лацкан с микрофоном за 19 долларов. Если вы не сделаете это сами, я бы придерживался микрофонов, разработанных и проданных для гитары