SBT + Mic предложения?

Question

Я собирался купить K & K pure mini для моего Alvarez Yairi DY-91, но я сомневаюсь.

Я использовал Fishman Matrix Blend UST / Mic раньше, но я вернул его после тестирования всего на один день. Микрофон был слишком слабым, и UST производил слишком много средних частот, но недостаточно басов.

Так есть ли какая-нибудь система SBT + Mic, которая хороша и не так дорога?

Также ... так ли это? можно ли использовать SBT + Mic как пассивный без батареи?

Answer 1

Я могу играть прямо перед моим акустическим усилителем, когда он стоит передо мной, пока я возился с настройками. Я играл с моей группой похвалы в церкви без проблем дважды. В той же обстановке K & K Meridian был практически непригоден. Конечно, группа похвал не является окончательным испытанием, но я сижу перед монитором. Я собираюсь опубликовать эту настройку после того, как протестирую ее немного больше. Это очень специфическое приложение, акустическая гитара с двумя шейками и двумя мостами. Звуковые отверстия также расположены по бокам, это также может помочь в вопросах обратной связи. Для этого приложения пока это здорово, естественно, балансирует две шеи. Теперь, если бы я мог играть только в Norwegen Wood, как Вики Генфан, я был бы готов!

Answer 2

Джозеф, ты говоришь о новых 2mic минифлексах или о древней модели? Весь смысл 2mic в том, чтобы быть более устойчивым к обратной связи. Я бы сказал, что он, по крайней мере, равен любому внутреннему микрофону, и я думаю, что у ken есть некоторые измерения, чтобы показать больший выигрыш перед обратной связью, хотя я уверен, что результаты меняются. Я знаю, что Вики Генфан использует свои мини-комплексы и часто играет в довольно громких условиях.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я просто Я установил MiniFlex два микрофона на мою гитару на прошлой неделе, и я удивлен тем, как хорошо это звучит и как устойчиво к обратной связи. Также установка проста, если у вас уже есть концевой штекер. У них есть система на шаг выше, чем у меня, где вы можете добавить звукосниматель к концевому выводу стереофонического штекера и обработать снаружи. Я действительно думаю, что это будет туф бить. Поскольку батареи для MiniFlex служат годами, вы просто используете микрофоны, а не предусилитель. Я сомневаюсь, что у меня будет двойной источник, потому что микрофонная система работает хорошо, и это так просто.

Стив,

Я никогда ни с кем не сталкивался возможность использовать MiniFlex успешно (по крайней мере, последовательно) в типичных живых условиях. Усиление до обратной связи было не очень хорошо на MiniFlex, который я попробовал. На самом деле я бы представил простой внешний микрофон с меньшей вероятностью обратной связи.

Вы регулярно пользуетесь этой системой? Если так, у вас есть какие-нибудь клипы?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от gliese ↠ .. В итоге я купил элемент LR Baggs в магазине ...

Привет, Глис ...

Вы можете сделать так, чтобы они установили его пассивно и просто используйте внешний предусилитель.

Это отличный день, чтобы хотеть / нуждаться в звукоснимателе - есть несколько замечательных.

Answer 5

Кажется, что нормой является выбор нужного UST или SBT и добавление микрофона в систему. Miniflex - это отличная система с двумя микрофонами, и с некоторыми моделями вы можете добавить пьезо. Хотите знать, если у них нет этого права, труднее получить правильные микрофоны? Но не имеют опыта работы с их двойными системами. Стив

Answer 6

Привет,

Что касается микрофонов, я вижу, что никто не упомянул об этих альтернативных "динамических" микрофонах (я использую динамический в качестве альтернативы внутренним конденсаторам - я не совсем уверен, являются ли эти примеры реальной динамикой ").

1. Acoustech Dynafield - Сделано Дейвом Вендлером. Это устройство с магнитом, которое движется с вибрацией верха, как стандартный динамический микрофон. Джефф Лэнг использует его. Звучит хорошо. Рик Джонс лично играл на гитаре Джеффа и играл только с источником Dynafield. Гэри Холл, гитарист здесь, я думаю, тоже играл с ним. Звуковые образцы, которые я слышал, звучат чертовски хорошо. Предположительно, они также очень устойчивы к обратной связи по сравнению к другим микрофонам.

2. Schertler DynG - Микрофон, который прикрепляется к вершине гитары через шпатлевку, создавая звук, очень похожий на внешний. Существует много информации на форумах здесь, а также в Интернете ( fingerpick.com например). Не уверен, насколько он устойчив к обратной связи. Вы можете прикрепить его ernally.

3. Ehrlund EAP + Preamp ( здесь ) - Сделано небольшим производителем микрофонов в Швеции. Я купил это некоторое время назад после некоторого исследования. Было что-то, что мне очень понравилось в этом. Он воспроизводил максимумы лучше, чем большинство пикапов, которые я пробовал, и был очень устойчив к обратной связи - я имею в виду очень. Я играл его в сочетании с моим Sunrise в маленькой спальне на большой громкости и ни намека на обратную связь. Он также очень хорошо сочетался с моим рассветом и вдохнул жизнь и древесину в рассвет.
Мои единственные проблемы с ним были:
(a) На моей гитаре отсутствовал низкоуровневый корпус (что, вероятно, помогло сопротивлению обратной связи в справедливости). ). Я хотел звукосниматель, который иногда мог бы использовать без Sunrise, например, открытый микрофон. Я слышал сэмплы, которые звучали лучше, и они славились тем, что были отличным контактным микрофоном для баса / виолончели. Фактически, я продал кому-то на форуме Talkbass, и они были довольны им.
(b) Он прикреплен к гитаре, похожей на DynG. За исключением того, что вместо того, чтобы катиться и делать круглую змеиную замазку, вы делаете 3 маленьких шарика, чтобы они поместились в углах треугольного пикапа. Снаружи все работало нормально, но как мне его постоянно установить? Ну, я пробовал разные вещи, но в целом у меня не получилось, и я решил продать.

В настоящее время я использую два Dazzos и Sunrise. Dazzos дают очень микрофонный / акустический звук, и мне нравится в сочетании с Sunrise. Кроме того, я могу использовать их самостоятельно, когда у меня нет моей установки (во всяком случае, я повернулся к темной стороне и теперь играю на клавишных в группе регги :))) D)

Надеюсь, это немного поможет,
Спасибо,

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Вы можете заказать серебряную пулю k & k непосредственно в k & k, а также во многих музыкальных магазинах.

Привет, Дуг и другие ...

Мои первые два K & K начали жизнь как Pure Western Mini, я и Майкл Башкин заказали микрофоны от K & K, чтобы преобразовать их в буровые установки с двумя источниками.

Последние 2 он только что заказал все снаряжение сразу.

Домкрат (как упомянул Дуг) поставляется с готовой проводкой и готов к добавлению микрофона, и большинство предусилителей / блендеров (DTAR Solstice, Raven PMB, K & K Quantum или Trinity) все подают фантом на микрофон через него Гнездо и ¼ "TRS кабель (Стерео) .

У меня нет проблем с микрофонами Silver Bullet. Я запускал их с очень высоким напряжением (EDB-1 был 15 В или 18 В) и K & Ks указали напряжение, и не слышали никакой разницы ни в одном из них.

Я слышал другие гитары с K & K Pure Western Mini и микрофон Joe Mills, а также микрофон AKG, и, честно говоря, они звучали лучше, чем через PA, чем стандартный двойной источник K & K.

В цепочке сигналов есть несколько ключевых компонентов, которые влиять на тонус, в том числе в качестве вашего личного вспомогательного оборудования и тогда есть твой стиль. С четырьмя гитарами в моем миксе для оснащения я не собирался тратить лишние сотни долларов на микрофоны и предусилители, которые не будут лучше слышны в настройках, в которых я играю.

Моя очень простая, прямая -передовая система, которая звучит полно и естественно, и взаимодействует с тем, где бы я ни играл (он хорошо сочетается с другим оборудованием). Звуковым технологиям это действительно нравится.

Мое солнцестояние DTAR - моя главная предусилитель, и если бы у меня был только один предусилитель / блендер, то было бы именно солнцестояние DTAR.

Кстати, я запускаю свой микс на 55-60% внутреннего микрофона и 40-45% звукоснимателя. Я знаю, как управлять обратной связью даже на агрессивных этапах, и у меня нет проблем с ней даже с таким горячим микрофоном.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано methodinsane ↠ 1. Acoustech Dynafield - сделано Дейвом Вендлером.

Интересная система, но, по-видимому, еще широко не доступна, если вообще.

Цитата:

2. Schertler DynG

Я бы сравнил Dyn-G больше с SBT с точки зрения практического использования. Да, технически это микрофон, но, как контактный микрофон, его поведение очень похоже на SBT. Вы не получаете "воздух", вы получаете "лес". Требуется массивный эквалайзер на стальной струне, по крайней мере, по моему опыту. Кажется, лучше соответствует классическому.

Цитата:

3. Ehrlund EAP + Preamp

Я хотел бы увидеть это, но он снова выглядит для меня, как будто он ведет себя больше как SBT.

Одна вещь, которую я считаю важным при выборе пикапа, - спросить, что вам нужно и чего вы ожидаете. Например, «настоящий» микрофон будет воспринимать настоящий «воздушный» звук. Если вы говорите в звуковую яму, он подхватит ее. Если вы нажмете на гитаре, она поднимет это очень реалистично. С другой стороны, большинство журналов там ничего не подберут. SBT не будет слышать ваш голос, он будет слышать постукивание, но это скорее прямой звук вибрирующего дерева, а не звук, похожий на микрофон, поднимающий звук. Не хорошо или плохо, все зависит от того, что вы хотите. Но когда кто-то говорит, что ему нужен микрофон, это поможет снизить ожидания. Они действительно хотят «микрофонного поведения», или они просто хотят, чтобы гитара звучала «хорошо» и т. Д. Ожидание может сделать различие в том, сработают ли контактные микрофоны такого типа, или нет.
Эта тема - хороший пример того, что все, что мы хотим, это "хорошо". OP начал с того, что хотел K & K + Mic, очень специфичный. И в конечном итоге полюбил что-то совершенно другое. Нет микрофона, нет SBT, простой UST.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Похоже нормой является выбор нужного UST или SBT и добавление микрофона в систему. Miniflex - это отличная система с двумя микрофонами, и с некоторыми моделями вы можете добавить пьезо. Хотите знать, если у них нет этого права, труднее получить правильные микрофоны? Но не имеют опыта работы с их двойными системами. Стив

Я думаю, что сложнее подобрать обычный звукосниматель - mag против sbt vust - они звучат и ведут себя в корне по-разному, и разница в том, насколько разные звук брендов. Большинство игроков с внутренним микрофоном в конечном итоге смешиваются с небольшим количеством микрофона. Даже 10% микрофона добавляет достаточно воздуха, чтобы значительно улучшить большинство звукоснимателей, но вы, возможно, не сможете услышать огромную разницу между микрофонами с этим миксом. Я не думаю, что kk silver bullet сам по себе ужасно хорошо звучит - его Я полагаю, что предварительно настроен так, чтобы не иметь большого басового отклика, но в конечном итоге это хорошо, когда смешивается с sbt, желательно на самом деле, и это звучит достаточно хорошо для таких людей, как дон Росс, Антуан Дюфур и многих людей на этом форуме. Я думаю, что «лучший» микрофон обеспечивает некоторое улучшение, но мы говорим о микрофонах, которые могут стоить 400-500, что в 4-5 раз дороже k & k, и разница будет довольно незначительной. Чтобы получить действительно хороший звук от микрофона, вам нужно использовать внешний микрофон, либо микрофон, установленный на стойке, или что-то вроде dpa 4099. В противном случае, внутренние микрофоны - это просто хороший способ «открыть» сухой звук большинства пикапов, и для этого требуется совсем немного.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gliese ↠ Я играю в основном в стиле «палец» для джазовых / блюзовых произведений, а также потому, что мои уши настроены на большее количество басов, так как я сильно играю на струнной гитаре Novax 7, я просто не мог отказаться от басового звучания LR Baggs UST.

Привет, Глис ...
Я не осознавал, что это была твоя цель, или я бы порекомендовал тебе связаться с Дитером в K & K и попросить его собрать тебе 4-сенсорную версию Pure Western Mini, где вы можете выделить один датчик для струн баса ...

Получайте удовольствие от вашей установки ...