Вы предпочитаете палисандр или красное дерево для стиля пальцев? - Гитарист
0 голосов
/ 01 мая 2011
Я только начинаю играть в стиле «фингерстайл», и моя техника и способности в настоящее время довольно плохие.

Однако у меня есть несколько гитар для начала путешествия.

Пока я делаю это, мне интересно, с какой гитары начинать, и в настоящее время я склоняюсь к моим Furch OM и SJ. Оба имеют довольно широкую ширину ореха, и в настоящее время мне нравится чистота красного дерева.

Но у меня также есть SWD из розового дерева.

Так что мне было интересно, опытные ли вы лапши, не так ли? предпочитаю больше палисандра или красного дерева для этого стиля.

И, глядя на мою конюшню, какую гитару вы бы порекомендовали начать изучать искусство стиля пальца?

Заранее большое спасибо.

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 01 мая 2011
Я предпочитаю красное дерево. До сих пор из-за разделения нот, что означает ясность и тон, который я слышу (думаю, тепло), предпочтительнее гитар из розового дерева, которые я играл. Палисандр звучит для меня немного грязно на низких частотах и ​​немного тонок в высоких частотах, однако это более выраженный тон, чем красное дерево, и я слышал, как гитары из розового дерева играют другие, которые звучат замечательно. Не очень объективно - я понимаю.

Кроме того, дизайн гитары во многом зависит от моих предпочтений. Мне нравятся гитары OM / 000-14 в этот момент моей жизни. После игры с OM из розового дерева и красного дерева, я все еще предпочитаю красное дерево в этом стиле кузова. Однако особенность OM-21 от друга - самая звучная гитара из розового дерева, которую я играл (или слышал), и это вызывает у меня подозрение, что дизайн гитары больше связан с голосом и тоном, чем я думал раньше.

Я готов ошибаться.

Джон
0 голосов
/ 01 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Мешап
Более изысканный и элегантный тон, а? Каким образом тон является более преобладающим в этих характеристиках, чем красное дерево, если вы не возражаете, я спрашиваю

Спасибо
Ну, это не так, как я бы не хотел Я не играю блюз на моей гитаре из розового дерева. Я даже играю слайд на своих гитарах из розового дерева, и это звучит хорошо для меня.

Но у красного дерева есть немного более толстый, более древесный тон для меня. Звучит немного менее изысканно и "дешевле" ... но в хорошем смысле. Иногда кажется более подходящим для блюза и рок-музыки. Я прочитал красное дерево, описанное как «большой палец» - звук, похожий на толстый большой палец. ;) Я это слышу.

Но это все хорошо! Все, что вас заводит и помогает вам играть это чувство.
0 голосов
/ 02 мая 2011
Цитата:
Сообщение от TaylorPrague
.. Так что мне было интересно для вас опытных лапши, вы предпочитаете больше розового дерева или красного дерева для этого стиля.
Привет ТП…
Я предпочитаю другие характеристики, помимо тона дрова для стиля пальцев. У меня есть четыре приличные гитары в стиле fingerstyle. Задние и боковые леса:

Розовое дерево
Красное дерево
Миртвуд
Коа

Они уникальны и эффективны.

По моему опыту , верхний лес и строитель будут иметь большее определяющее влияние на гитару, чем спина и бока. Затем приходит ваш особый стиль игры.

Стиль пальцев - это не стиль пальцев. Я имею в виду, что есть thumb-n-1, thumb-n-2, thumb-n-3 и несколько игроков типа thumb-n-4 и thumb-n-4.

Есть те, кто использует большой палец выбирает, кто-то, кто использует ногти или пальчики (доступно в металле, нейлоне или пластике) , кто-то из плоти, кто-то "сажает" и кто-то плавает.

Если вы начните играть на ваших гитарах, они будут направлять вас (вместе с вашими ушами и вашими руками). Не имеет большого значения, что мы предпочитаем, потому что это вы учитесь.


0 голосов
/ 01 мая 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано случайные работы
Вы будет, вероятно, заканчиваться одним из каждого. :)

В общем: и оба с еловыми вершинами:

Для стиля пальцев, который быстрее (меньше времени для оветонов и сустейна между нотами), и для стиля пальца, где атака правой руки более агрессивна - красное дерево.

для противоположного вида игры, который некоторые называют более элегантным палисандром, работает лучше.

Но: иногда любой из них может делать то или иное, зависит от того, насколько вы готовы приспособить технику к гитара и тип звука, которым вы были бы довольны. Вы можете взять гитару из палисандра, чтобы сыграть какой-нибудь прикольный блюз, немного скорректировать свою технику и в итоге получить звук, который вам нравится. Вы можете взять красное дерево и сыграть в медленном темпе с большим количеством медленных изгибов, слайдов и т. Д., И это здорово.
Вы, знаете, я, вероятно, в конечном итоге буду оба :)

Извините за мою новизну, но для моей справки, не могли бы вы привести пример более быстрой песни в стиле fingerstyle, которая будет звучать лучше на красном дереве, и более медленной, более элегантной песни в стиле fingerstyle, которая бы звучит лучше на палисандре?

Просто, чтобы я мог послушать несколько примеров, помогите мне решить, что будет лучше всего соответствовать тому, что я буду делать

Большое спасибо
0 голосов
/ 02 мая 2011
тот же строитель, размер ... мне нравится палисандр
0 голосов
/ 01 мая 2011
Привет ТП,

Вы, очевидно, не ограничивали себя одной гитарой и ни одной из них. У меня есть в основном гитары из розового дерева, но у меня также есть пара гитар из красного дерева. Мне нравятся оба, и я играю одинаковые песни на обоих. Да, красное дерево немного яснее, с меньшим количеством обертонов, но некоторые песни извлекают выгоду из большего количества обертонов.

Если бы мне пришлось выбирать только одну гитару, у нее были бы палисандр сзади и по бокам. Я до сих пор предпочитаю этот звук, хотя хорошо знаю, что не все так делают. Но я также ценю звук красного дерева как изменение темпа.

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 02 мая 2011
Лично мне всегда нравился тон и внешний вид палисандра на гитарах в стиле fingerstyle.
0 голосов
/ 01 мая 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано wthurman
I ' У нас было и то, и другое: кокоболо, коа, грецкий орех, овангкол, сапеле и т. д. Это полностью зависит от гитары, а НЕ от задней и боковой групп. Или верхний лес, по моему опыту.

Я согласен на 100%.

Конструкция гитары: размеры корпуса, толщина верха, рисунок крепления, толщина крепления и т. Д. Гораздо важнее в формировании тона, чем используемые тона.
0 голосов
/ 02 мая 2011
Самое замечательное в вашем вопросе - нет правильного или неправильного ответа. Все зависит от того, что вы думаете, звучит хорошо. Если вы думаете, что это звучит хорошо, то, скорее всего, кто-то слушает вас, вы подумаете, что это звучит хорошо.
Моя основная гитара - это палисандр из восточно-индийской породы с верхом из красного дерева, и мне нравится тон, проекция и все, что с этим связано. Для меня это просто идеальная пара, но не для кого-то другого. Я также люблю тон коа, кедра. Мне нравится плавный, темный и насыщенный тон, некоторым нравится яркий и резкий. Все зависит от вас и вашего стиля игры.
Если бы нам всем нравились одни и те же тона и лес, мир музыки был бы застойным местом, не так ли? Так что, слава богу, мы все не согласны с тем, какие леса звучат лучше, чем другие. ;)
0 голосов
/ 01 мая 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано случайные работы
Вы будет, вероятно, заканчиваться одним из каждого. :)

В общем: и оба с еловыми вершинами:

Для стиля пальцев, который быстрее (меньше времени для оветонов и сустейна между нотами), и для стиля пальца, где атака правой руки более агрессивна - красное дерево.

для противоположного вида игры, который некоторые называют более элегантным палисандром, работает лучше.

Но: иногда любой из них может делать то или иное, зависит от того, насколько вы готовы приспособить технику к гитара и тип звука, которым вы были бы довольны. Вы можете взять гитару из палисандра, чтобы сыграть какой-нибудь прикольный блюз, немного скорректировать свою технику и в итоге получить звук, который вам нравится. Вы можете взять красное дерево и сыграть в медленном темпе с большим количеством медленных изгибов, слайдов и т. Д., И это звучит великолепно.
Это билет!
...