Глубина тела v. Ширина / площадь поверхности - Гитарист
0 голосов
/ 25 апреля 2011
Я провел некоторые поиски по этому вопросу, но мне интересно услышать другие комментарии о том, как глубина и площадь поверхности влияют на гитарный тон. Например, как может звучать более глубокий ОМ по сравнению с ОМ с большей площадью поверхности на вершине, но с той же глубиной (которую, я думаю, можно превратить в 0000 или М)? Более ранние темы указывают на то, что глубина обычно увеличивает басы, и то же самое, по-видимому, справедливо для более широких вершин, которые имеют смысл - но это не значит, что глубокий ОМ будет звучать похоже на более широкий, не так ли? Кроме того, насколько тонкий акустическая гитара может получить и при этом функционировать как акустическая гитара (в отличие от тонкого акустического электрооборудования, предназначенного для подключения)?

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 25 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал Потертый шик
Когда слишком большая гитара может звучать «квадратно», то есть большая часть звука остается внутри коробки.
Люди часто называют салоны «квадратными». Возможно, они имеют в виду, что воздушный резонанс доминирует в тоне. Я думаю, что это скорее «носовой», особенно вокруг B, который, кажется, близко соответствует воздушному резонансу в некоторых салонах.

Я не могу представить себе большую коробку, которую я бы назвал «квадратной» но я знаю, что вы имеете в виду под «оставаться в коробке» - для меня это кажется отсутствием проекции.
0 голосов
/ 25 апреля 2011
Увеличение глубины на гитаре означает увеличение объема воздуха в звуковой коробке. IME это может способствовать созданию басовых регистров, но также направляет звук в сторону более фундаментального тона (меньше «обертонов») и ограничивает проецирование и четкость. Это можно компенсировать до некоторой степени, изменяя другие элементы дизайна (размер звукового отверстия, крепление, соотношение верх / зад и т. Д.). Но, как и во всем остальном, убывающие доходы превышают определенный лимит.

Shabby Chic, вы должны играть в какой-то момент хорошо построенные одиночные нули и меньшие гитары "parlor". Я не согласен с вашим утверждением от всей души: моя любимая гитара на данный момент - 11 1/4 "в нижней части, что делает ее сопоставимой с Martin размером 3, и это в стандартных и даже настройках DADGAD и Orkney.
Тогда есть красивые звучащие гитары в стиле барокко и романтики, а также vihuelas, намного меньшие, чем ваша 14-дюймовая нейлоновая струна.
0 голосов
/ 25 апреля 2011
Чем больше объем коробки, тем ниже частота воздушного резонанса внутри нее. Чем больше деки, тем больше воздуха он может перемещать и тем лучше потенциальный отклик низких частот. Ящик может быть как слишком большим, так и слишком маленьким. Когда слишком большая гитара может звучать «квадратно», это означает, что большая часть звука остается внутри коробки.

IMO, все в стандартной настройке с объемом воздуха меньше, чем у классической гитары, слишком мало, чтобы быть эффективной акустической гитарой.
0 голосов
/ 25 апреля 2011
Я подозреваю, что существует слишком много переменных, чтобы сделать обобщение о глубине по сравнению с верхним размером, но это не остановит некоторые попытки. :))) То, о чем вы на самом деле говорите, это объем коробки. При прочих равных условиях (что никогда не бывает), чем больше громкость, тем громче гитара (я думаю).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...