Что делает гитару "великим игроком"?

Question

Привет всем,

Когда я беру гитары, электрические или акустические, я просто поражаюсь огромным различиям в легкости игры между ними. Все мои гитары «настроены» на лучшее из того, что они могут иметь с действием, рельефом и струнами для меня, чтобы играть. Кроме того, НИ ОДИН из них не сильно отличается в спецификациях вышеупомянутой «установки» с высотой струны, гайками, рельефом и т. Д.

Что меня раздражает, так это более дешевая гитара, быстро сделанная, меньшие материалы, Yadda Yadda, часто «превосходит» мои большие (иногда НАМНОГО большие) билеты на билеты. Сейчас я говорю только об играбельности, а не о том, что звук звучит так, как большие деньги (особенно в акустике) просто уносят более дешевый на этой арене.

Например, Epi Hummingbird против a Gibson Колибри. На акустике высота струны составляет 5/64 дюйма (низкий E) и 4/64 дюймов (высокий E) или ниже 12-го лада. Ниже по электрике, может быть 4/64 и 3/64. У меня не было всех ладов, выровненных и отполированных. У всех одинаковые струны бренда 11.

Я действительно хочу понять то, что вы все знаете и пришли с опытом. Я не знаю, что мне не хватает. У меня есть некоторые дураки в Epi против Gibson, которые я сравниваю. Кроме того, если у меня есть возможность сыграть на гитаре, принадлежащей кому-то другому, против одной из моих, не обязательно даже той же модели. Может быть, только я, но я обнаружил, что мои Рики, Gretsch и Fenders - мои лучшие игроки в Electrics по сравнению с моими Gibson или Epiphone. Единственным исключением является мое казино Elitist. Это играет замечательно. Мои Epiphone как-то для меня так или иначе переигрывают мои Gibson.

Опять же, чего мне не хватает и с чего мне начать искать, чтобы стать лучше. Они были в одном из лучших Luthiers на Среднем Западе для настройки на все большие даже $$$ gits. Очень разочарован производительностью, так как я, возможно, ошибочно, ожидаю, что большой доллар будет играть по крайней мере так же, как и дешевый.


Тем не менее, это для меня загадка. Я просто не могу понять, так как все «показатели» одинаковы на гитарах, почему большие деньги, которые звучат великолепно, - это скорее борьба за игру, чем мои дешевые сиденья.

Еще раз спасибо за любые указания или предложения, чтобы проверить или понять.

Джек

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал BusterBFan ↠ Вы ' узнаю Там нет формулы. Очевидно, что проблема в том, что проблемы, связанные с эго, побуждают людей покупать гитары на основе слов, написанных на грифе / этикетке, а не на том, насколько хорошо они на самом деле справляются, что, в свою очередь, создает последствия после Факт эмоционального стимула рационализировать свое решение любыми необходимыми средствами. Это приводит к тому, что многие люди владеют (Premier Brand X) по причинам, связанным с эго, но спокойно предпочитают играть (Brand Y), потому что на самом деле они им больше подходят, но пока они есть (Premier Brand X) Размещаясь в шкафу, они могут чувствовать себя хорошо. В зависимости от своей эго-конструкции, они подходят к ней с одного из двух разных направлений - либо желание принадлежать к более исключительной группе, либо желание отделить себя от того, что было классифицировано как «меньшая» группа. В любом случае, покупка большого количества инструментов восходит к психологическим мотивам, а НЕ к объективным решениям об играбельности.

Мне никогда не приходило в голову обратиться за помощью к психологу, а не к специалисту по продажам. , Ты никогда не узнаешь.

Answer 2

IMO гитара, которая звучит до мелочей на каждой струне. Трудно найти.

Answer 3

Здесь нет никаких правил.
Разным людям нравятся разные вещи.

Каждая гитара со временем меняется, и ей нужно будет настроить настройки по мере старения.
Даже «лучшие» исполнители могут быть не так хороши при настройке гитар в качестве первосортной технологии.

Не имеет смысла переоценивать это.
В конце концов, если он играет хорошо / звучит хорошо, это хорошо.
С опытом ваши пальцы и уши скажут вам больше, чем набор цифр.