Кто-нибудь еще надеется на обновление D28 2013 года?

Question

Ну, это факт, что новый 2012 D18 имел огромный успех. Конечно, не все без ума от них, как я. Просто не парень из красного дерева. Но мне кажется, что получить хорошее настроение на стандартную модель очень приятно.

Так что теперь мои пальцы скрещены, что, возможно, стандартный D28 может измениться. Зубчатые скобы HD28 ослабляют низкие частоты по сравнению со стандартными, но не совсем тройными IMO. HD28V великолепен, принимая большой V-образный вырез для некоторых из нас. Для меня самолет Jane стандарта D28 с новым крепежным узором, как новый D18, был бы огромным домашним пробегом. Конечно, вы все еще можете держать HD28v рядом с его старинными назначениями и профилем шеи. Но почему бы не дать нам самолет Jane D28 с креплением, смещенным вперед?

Так у кого-нибудь еще есть на это надежды или я здесь один ???

Answer 1

kydave знает о Мартинсе больше, чем я, ну что угодно. Послушай мужчину.

Answer 2

Я думаю, что если вы посмотрите на реальную историю D-28, вы поймете, почему Martin не хотел бы заходить слишком далеко с ревизиями. Правда, это началось в середине 30-х годов как зубчатая, адирондакская вершина, бразильская спина, подтянутая вперед подтянутая модель. Когда елочка была прекращена, Martin был залит просьбами вернуть ее? Когда зубчатые скобки были заменены на конические, а затем на прямые, был ли Martin заполнен специальными заказами для предыдущей версии? Когда ситка заменила адирондак, большой пробег спецзаказов? Когда индийцы заменили бразильский, огромный спрос на оригинальную древесину?

Что произошло после всех этих изменений, так это то, что продажи D-28 продолжали расти, каждая новая версия продавалась лучше, чем предыдущая версия. Скачок вперед к 70-м годам и культовая природа инструмента начали разводить винтажные дилеры, коллекционеры и игроки, которые отдали предпочтение старшим моделям. Маленькие магазины начали удовлетворять потребности, но реальный спрос был на Martin, чтобы сделать их. Martin изначально размещается с HD-28, возвращаясь к елочкой и зубчатыми скобами. Даже когда это вышло, не было никакого реального обсуждения «почему они не использовали адирондак» или «почему они не использовали бразильский». По мере того, как все больше исследователей и все больше игроков хотели больше оригинальных дизайнов, Martin добавил их, кульминацией которых стал Authentic. Даже в разгар всего этого, я бы оценил, что они все еще продают больше стандартных D-28, чем все варианты вместе взятые. Зачем это менять?

Answer 3

Просто чтобы прояснить, я имею в виду только повышение крепежа до сдвига вперед. Я бы не трогал косметику. Мне самому нравится черный защитник.

Подумав немного, я думаю, что было бы неплохо изменить HD28 на брекеты со смещением вперед и оставить стандарт в покое. Так что поклонники прямых фигурных скобок могут иметь свой путь .... а остальные могут иметь довоенное крепление без V-образной шеи.

Кажется, это очень обидчивый предмет. Просто кажется немного несправедливым, что поклонники D18 значительно улучшили свой стандартный D18, но поклонники D28 вынуждены платить гораздо больше, чтобы уйти от прямых скобок.

Answer 4

Вопрос просто: «должен Martin прекратить делать D28 с прямыми скобками»

Кажется, что ответ «нет, многим людям нравится D28 с прямыми скобками».

Для меня на этом дискуссия заканчивается.

Вы, кажется, уже в группе думаете, что зубчатое крепление "лучше", чем прямое крепление. Это не так. Он звучит по-разному и служит другой цели, но, будучи тональным и субъективным, он не «лучше».

Это будет стоить немного больше, поскольку это еще один слой в производственном процессе. Вот почему цена D18 выросла, когда она была пересмотрена. Тем не менее, я не думаю, что есть оправдание тому, что HD28v стоит намного больше, чем D28.

Это как когда-то, когда люди говорили, что розовое дерево было "лучше", чем красное дерево, главным образом потому, что оно было дороже. Это не так. Это просто по-другому.


Просто из интереса ты сделал много записи? А ты играл через системы PA? В этих условиях, по моему мнению, гитары из палисандра с прямыми скобами сияют, так как более тяжелое крепление несколько приручает обертоны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал PorchPicker ↠ Просто для уточнить, я имею в виду только повышение крепежа до сдвига вперед. Я бы не трогал косметику. Мне самому нравится черный защитник. Подумав немного, я думаю, что было бы неплохо изменить HD28 на брекеты со смещением вперед и оставить стандарт в покое. Так что поклонники прямых фигурных скобок могут иметь свой путь .... а остальные могут иметь довоенное крепление без V-образной шеи. Кажется, это очень обидчивый предмет. Просто немного несправедливо, что поклонники D18 значительно улучшили свой стандартный D18, но поклонники D28 вынуждены платить гораздо больше, чтобы уйти от прямых скобок.

У вас есть желание.

http://www.elderly.com/new_instrumen...HD28ERETRO.htm

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ I не понимаю, что ты здесь говоришь. Я не нахожу разницу в стоимости. На самом деле, я думаю, что стоимость смешная, хотя я предпочитаю звук HD-28V. Вы говорите, что Martin подходит для тех, кто ценит его и предлагает его в других моделях за дополнительную плату, отражающую дополнительную стоимость запчастей, работы и гарантии. Итак, в заключение вы думаете, что HD-28V, который стоит примерно на 1000 долларов, отражен в этих факторах. Итак, как вы объясните D-18 2012 года? Насколько я помню, увеличение составляет около 200, а не 1000 долларов.

Вы проводите ошибочные сравнения. D-28 на 500 долларов меньше, чем HD-28, где основным отличием является гребешок. По уличным ценам разница около 300 долларов. Когда они соединяются в фигурные скобки, это не меняет стоимость, просто эта особенность, наряду со многими другими, добавляется к некоторым моделям более высокого класса.

Смысл изменений в D-18 заключался в увеличении продаж. Когда вы хотите это сделать, вы делаете цену более привлекательной.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Ранее ЭТО год, когда вы покупали Martin, вы задавали всевозможные вопросы о различных моделях, и было очевидно, что вы новичок в Martin. В этом нет ничего плохого, но менее чем за год человек не получает больше, чем «почти никакой опыт общения с Мартинсом». Конечно, не стоит доверять таким обобщениям, как указано выше.

Дело в том, что сейчас в этом году, и то, сколько вы выучите, не зависит вовремя, а точнее количество чтения, которое вы делаете за это время. Утверждение, что большинство людей предпочитают довоенную готовность прямой, является обобщением с очень немногими исключениями. Если бы каждый, кто хотел купить, мог играть на HD-28V рядом с D-28, и у них была одинаковая цена, и оба имели одинаковую шею, не было бы вопроса, какая модель выиграет гонку продаж.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ У вас думаете, единственное различие между этими двумя моделями заключается в том, где они соединяют X в фигурных скобках?

Это то, что вы написали:

"Смещенный вперед наклонный фигурный скобок вырезанные девственными монахами в Тибете отличаются, но не обязательно лучше, в зависимости от того, какой звук вы хотите. Больше людей не находят разницу в стоимости, чем делают. Martin подходит для тех, кто ценит ее и предлагает ее в других моделях за дополнительную плату. с учетом дополнительных затрат на запчасти, трудозатраты и гарантию. "

Чтобы получить то, что я хочу, то есть зубчатое крепление с смещением вперед, мой единственный вариант, ближайший к D-28, - это HD-28V. Если бы я хотел что-нибудь еще, например, шею ПА, мне пришлось бы смешно платить через их обычную лавку.

Answer 9

Я большой поклонник моей прямой D-18. Мне нравится сфокусированный, прямой, хорошо сбалансированный звук, который обеспечивает прямая связь. У меня также есть 00-15 м.

оставь 28 в покое.

При этом я был одобрен промахами, чтобы получить новую гитару в 2013 году. В настоящее время я смотрю на D-18GE, HD-28v и D-28 маркиз. Таким образом, я могу покрыть все свои базы.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ До Вновь введенный, с елочкой, зубчатый, смещенный вперед, Адирондак возглавил D-28 только в течение приблизительно 10 лет. Ситка, несолёная, сделана за последние 50 лет. Вероятно, квалифицируется как «стандарт».

Спасибо. Я ценю ваши знания по этому вопросу. :)