Кто-нибудь еще надеется на обновление D28 2013 года?

Question

Ну, это факт, что новый 2012 D18 имел огромный успех. Конечно, не все без ума от них, как я. Просто не парень из красного дерева. Но мне кажется, что получить хорошее настроение на стандартную модель очень приятно.

Так что теперь мои пальцы скрещены, что, возможно, стандартный D28 может измениться. Зубчатые скобы HD28 ослабляют низкие частоты по сравнению со стандартными, но не совсем тройными IMO. HD28V великолепен, принимая большой V-образный вырез для некоторых из нас. Для меня самолет Jane стандарта D28 с новым крепежным узором, как новый D18, был бы огромным домашним пробегом. Конечно, вы все еще можете держать HD28v рядом с его старинными назначениями и профилем шеи. Но почему бы не дать нам самолет Jane D28 с креплением, смещенным вперед?

Так у кого-нибудь еще есть на это надежды или я здесь один ???

Answer 1

ОП здесь ....... да спасибо

Давай, ребята, это гитарный форум, а не президентские дебаты. Не каждый имеет право думать, что они думают ??? Неважно, кто прав или неправ. Я думаю, что все сделали свою точку зрения. Мы не должны забирать друг друга до смерти. Оставим это политикам.

Итак, вердикт - оставить D28 в покое ... большинство не видит улучшения в улучшении крепежа. Не связывайтесь с успехом, я полагаю.

Лично я все еще хотел бы видеть голые кулаки D28 с готовым смещенным креплением и быстрой шеей вместо того, чтобы платить за это еще 1000 и шею, как бейсбольную биту.

А пока болею, просто держу мой Gibson Advanced Jumbo и шлепаю D28, пока что-то не изменится :). Для вас, ребята, с тонкой кожей ... это просто дружеский удар, хорошо. D28 великолепны

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Если вы посмотрите на современные варианты D-28, (вы все знаете, что это такое, елочка такая, зубчатая, сдвинутая вперед, V-образный, низкопрофильная и т. д. и т. д. и т. п.) - это усилия Martin сменить D-28, оставаясь при этом победителем. Если стандартный D-28 не делает это за вас, есть много, много других вариантов. Для себя я всегда был очень доволен оригиналом.

Дело в том ... Это не оригинал ... Елочка это, смещенный вперед зубчатый это, V-образный вырез, что угодно ... Это все попытки скопировать оригинальный винтажный довоенный D-28, который считается золотым стандартом ... D-28, в который вы играете, - это современный вариант.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал BoneDigger ↠ Ну, по крайней мере для меня стандартный D28 мой любимый. Если бы я мог что-то изменить, это была бы ширина гайки.

D-28P - ваш друг.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Факты вторжения , Ваше переписывание не сработало, потому что D-18 не продавался и не имел постоянного потока клиентов. Вот почему они изменились, чтобы привлечь покупателей. D-18V не был «по-прежнему доступен», так как он был снят с производства вместе со стандартным D-18. Я подозреваю, что Martin может иметь лучшее представление о том, что делают покупатели гитары, чем вы или я. Похоже, они продавались годами без моей помощи в любом случае.

Ну ... Именно поэтому он летит ... Опять же, вы противоречите своему собственному аргумент.

D-18V был в наличии. Это больше не доступно. Поэтому ваш аргумент о том, что выбор хороший, а выбор - забота о потребителях, опровергает. Это хорошая вещь с точки зрения прибыльности и маркетинга, но не очень хорошая для тех, кто предпочитает прямую готовность.

Теперь, как я уже сказал, я согласен, что это умный ход для Martin D-28 с прямыми скобками, потому что как бизнес это лучший выбор для них в финансовом отношении.

Но с точки зрения сохранения его, потому что они «заботятся» о потребителях? Пфф. Причина, по которой прямые скобки были введены в первую очередь, не в том, что Martin заботился о потребителях и хотел предложить им лучший тон. Это было чисто финансовое решение, потому что восстанавливать довоенные сдвиги форвардов было дороже.

Теперь, по совпадению, некоторые меньшинство людей предпочитают звук прямого раскрепощения. Но общее согласие заключается в том, что довоенное крепление звучит намного лучше, поэтому довоенные модели стоят так дорого. Вот почему есть такая премия на текущих моделях, которые копируют довоенную готовность.

Как я уже сказал, вы говорите, что было нормально игнорировать чувства тех нескольких сотен людей, которые приобрели прямую скобку D -18 в год, просто потому, что несколько сотен - это меньше, чем несколько тысяч. Тем не менее, вы говорите, что нельзя снимать модель, потому что некоторые люди все еще предпочитают ее тон. Таким образом, вы противоречите себе.

Вы говорите, что нехорошо убирать выбор из D-28, потому что некоторые люди предпочитают прямые скобки, но ОК, чтобы убрать выбор из D-18, потому что число этих «некоторых» людей меньше. Итак, вы спорите об экономике. Как я уже сказал, если экономика - это то, о чем вы спорите, я согласен с вами, потому что целью бизнеса является получение прибыли. Но если вы спорите с точки зрения тона, то вы не можете быть последовательными, говоря, что тональное предпочтение является причиной, по которой D-28 должен остаться, но это нормально, чтобы закончить D-18.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я просто не вижу твоей точки зрения. Если вы цените его меньше, чем Martin, не покупайте его. Может быть, кто-то продаст его за меньшие деньги, а может и нет. Возможно, купите что-нибудь подержанное, если разница отражает сумму, которую вы считаете разумной. Я бы хотел, чтобы говядина и гамбургер Кобе стоили одинаково, так как они получены от одних и тех же коров, но этого тоже не происходит. Ответ на ФП - да, надеюсь Martin изменит D-28. Если бы они это сделали, и мне удалось продать свой нынешний D-28P в этом году (который я надеюсь продать, чтобы получить Санта-Круз), я бы купил новый D-28 в одно мгновение. Тем не менее, я тоже реалист и не верю, что они будут.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ писал : Чтобы получить то, что я хочу, то есть зубчатое крепление смещенным вперед, мой единственный вариант, ближайший к D-28, это HD-28V. Если бы я хотел что-нибудь еще, например, шейку PA, мне пришлось бы смешно платить через их магазин.

Помните, что елочка (H в HD) - это Значительный заряд, а также. Возможно, вы захотите по-настоящему оценить гитару, которую хотите, в обычном магазине, возможно, она окажется более доступной, чем вы ожидаете.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от james84 ↠ Текущий D-28 продается хорошо, и намного дороже, чем старый D-18, поэтому для его обновления не было никаких реальных деловых мотивов. Сыграв в D-28, HD-28 и HD- 28V Я думаю, что D-28 с прямыми скобами определенно заполняет достойную нишу. Дело не в том, что D-28 звучит лучше или хуже, чем его зубчатые кузены (хотя я бы сказал, что я предпочитаю его для определенных применений), а просто возможность выбрать модель с прямыми скобами D-28 - хороший вариант для покупатель.

IMO причина, по которой D-28 заполняет нишу, не в том, что люди предпочитают его тон, а в том, что люди не могут позволить себе HD-28 или HD-28V. Большинство игроков, которые купят D-28, увидят в нем самую высококлассную гитару, какую когда-либо получат. Лишь невероятно небольшое количество людей, болтающихся на гитарных форумах, которые в основном на пенсии, имеют средства на покупку модели, которую они предпочитают.

В конце дня это похоже на Taylor, говорящих, что они будут предлагаем стандартные скобки с 800-ми (90-х), стандартные II с 800-ми (ранние 00-е) или CV-800 (с 08 и далее). Они не делают этого, потому что они перешли от старых крепких связей, которые были не так хороши (несколько субъективно, но это общее мнение). Martin, с другой стороны, доит различные бодрящие образцы для того, что они стоят.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от james84 ↠ Вопрос просто "следует Martin прекратить делать D28 с прямыми скобками" Ответом будет "нет, многим людям нравится D28 с прямыми скобками". Для меня на этом обсуждение заканчивается. Похоже, вы в группе сочтете, что зубчатое крепление "лучше", чем прямое крепление. Это не так. Он звучит по-разному и служит другой цели, но, будучи тональным и субъективным, он не «лучше». Это будет стоить немного больше, поскольку это еще один слой в производственном процессе. Вот почему цена D18 выросла, когда она была пересмотрена. Тем не менее, я не думаю, что есть оправдание тому, что HD28v стоит намного больше, чем D28. Это как когда-то, когда люди говорили, что палисандр был "лучше", чем красное дерево, главным образом потому, что он был дороже. Это не так. Это просто по-другому. Просто из интереса ты сделал много записи? А ты играл через системы PA? В этих условиях, по моему мнению, гитары из палисандра с прямыми скобами сияют, так как более тяжелое крепление несколько укрощает обертоны. о том, как гитары с твердым телом являются модернизацией ламинированной Конечно, некоторые могут предпочесть ламинирование, но общепринято, что сплошные верхние части и задняя часть и боковые стороны значительно лучше. Конечно, тон, будучи субъективным, можно сказать, что ламинирование «лучше», но это все равно, что сказать, что $ 300 Yamaha может быть «лучше», чем Martin D-28. Некоторые люди могут думать, что - но небольшое меньшинство. Я думаю, что вперед сдвинули зубчатое крепление, и я уверен, что могу сказать, что для большинства людей, таких как средний потребитель, если бы они могли слушать между D-28 и HD-28V бок о бок, HD-28V легко победит. со значительным большинством, с точки зрения которых звучит «лучше». Кто-то указал на UMGF, что ни один другой крупный производитель не имеет моделей с прямыми скобами по цене D-28. Большинство гитарных компаний, которые копируют Martin, таких как Santa Cruz, следуют довоенной модели крепления. Я полагаю, что это относится и к большинству известных независимых судей. Я играю вживую в среднем три ночи в неделю, и мои записи находятся в разделе Show and Tell. Тем не менее, немного нелепо, что D-28 с прямой скобой стоит дороже, чем D-18, а D-28 с смещенной вперед стоит на 1000 долларов больше (по крайней мере, здесь, в Новой Зеландии).

Answer 9

Я думаю, что мир не может дождаться, когда 57-й вариант D-28 появится на рынке. Что они могут добавить, что вы уже не можете получить в одной из 56 других моделей?

Answer 10

Я бы, например, хотел бы, чтобы они сохраняли те же схемы крепления, которые существуют сейчас в D-28, HD-28 и HD-28V, но они обновили их все до защитного устройства Delmar, винтажных тюнеров с открытой спиной, и связывание ivoroid.

Было бы приятно увидеть, как они вернутся к прорезанию моста и настройке их с правильно развернутыми отверстиями для штифтов моста.

Не уверен, куда пойдет соревнование, если Martin начнет добавлять реальный уровень посадки и финиша к своим инструментам.