CaltonCases: ПЛОХАЯ ИДЕЯ

Question

Полагаю, здесь можно написать эту заметку. Это просто предупреждение для тех, кто думает о заказе дела в Calton of Canada. С завтрашнего дня пройдет 5 (да, ПЯТЬ) месяцев с того момента, как я заказал (и оплатил) новый корпус класса «люкс». Я получил, может быть, две записки от Джима в то время, одна из которых гласит, что он "изучит мое дело". Что это, шутка? До сих пор нет слов о том, когда или если когда-либо я получу рассматриваемый случай.
Вы были предупреждены.
НЕ заказывайте дело в Calton.
Это оказывается одним из худших деловых решений, которые я когда-либо принимал.
По-прежнему «без учета кейсов» в Orange, Cal.
На самом деле.
1 народный певец.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дежа ↠ .. .Если под словом «лучший» вы подразумеваете, что желающий, чтобы нынешний владелец собрал все свои действия и обеспечил тот же уровень обслуживания клиентов, что и прежние владельцы, тогда да, я уверен, большинство людей здесь"согласился бы - но это немного тривиально и само собой разумеется.

Это точно , что я хотел передать. Я не думаю, что в этом есть что-то тривиальное. Это искренне, насколько я знаю, как это сделать, и кажется, что это сильно отличается от желаний некоторых людей в сегодняшних делах Calton.

Нет, с уважением, AGF решительно отказывается брать на себя роль полицейской гитары с длинным списком плохих парней, как предполагаемых, так и доказанных. Это не то, о чем этот форум.

Подумайте об этом. У нас конечно есть. «Гитарная полиция» не наша роль. Каждый покупатель, продавец и трейдер должны проявлять должную осмотрительность при принятии решения о том, вести ли бизнес с кем-либо. Чтение различных тем в AGF может помочь в этом процессе, но это остается обязанностью человека. Это не слабость для AGF, а сила!

Коттен

Answer 2

Кто-нибудь еще удивился, что Calton не получил ответа на эту тему?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 1folksinger ↠ .. .Как "приятно" кому угодно (включая компанию) ... фактически игнорировать электронную почту, голосовую почту и телефонные звонки? ...

I понимаю ваше разочарование. Суть, которую я пытаюсь донести, заключается в том, что пока мы находимся на AGF, мы будем «хороши». Это требование.

Вы не знаете, КАК сильно бы я хотел, чтобы остальной мир следовал этому правилу! :)

коттедж

Answer 4

Цитата:

Похоже, что этот гамбит окупится строителями из-за американского производителя футляров из углеродного волокна, который может в конечном итоге поставить внутреннюю отделку и закончить, что конкуренты Calton ... но кто может быть надежным в отношении обслуживания клиентов. Пока цена находится в диапазоне с альтернативными производителями корпусов, он должен добиться успеха ... и он этого заслуживает.

Как человек, у которого на самом деле передо мной стоит новый чемоданчик Hoffee, я могу сказать, что это не «продукт в движении» или что-то, что «может в конечном итоге» соперничать с Calton настолько, насколько это возможно. как внутренняя отделка и отделка. Его там уже. У меня было много, много Caltons за эти годы, и я являюсь дилером в других случаях, и это то, чем будут жить мои личные гитары.

Я думаю, что все это безобразие, происходящее в ситуации с Калтоном, имеет очень положительный результат. Вакуум создал отличный корпус, разработанный строителями!

Answer 5

Calton vs. Hoffee

http://www.youtube.com/watch?v=48Mi1...eature=related

Answer 6

Это может быть не что иное, как растущие боли. Как долго у нового владельца был Calton?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Это точно что я хотел передать. Я не думаю, что в этом есть что-то тривиальное. Это искренне, насколько я знаю, как это сделать, и кажется, что это сильно отличается от желаний некоторых людей в сегодняшних делах Calton. Нет, с уважением, AGF решительно отказывается брать на себя роль полицейской гитары с длинным списком плохих парней, как предполагаемых, так и доказанных. Это не то, о чем этот форум. Подумайте об этом. У нас конечно есть. «Гитарная полиция» не наша роль. Каждый покупатель, продавец и трейдер должны проявлять должную осмотрительность при принятии решения о том, вести ли бизнес с кем-либо. Чтение различных тем в AGF может помочь в этом процессе, но это остается обязанностью человека. Это не слабость для AGF, а сила! Коттен

Спасибо, Котен. Это все хорошие новости. Я рад, что AGF видит себя как место, открытое для поддержки выражения несчастного опыта от членов AGF, которые никогда не хотели иметь их во-первых.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал cocaseco ↠ Спасибо за информативный пост. Это последнее предложение действительно грустное, оно может стать примером для школ В на долгие годы. Я уверен, что новый владелец не планировал этого, но с такими заметными проблемами, такими многочисленными и быстрыми отзывами в Интернете, это действительно удивительное падение от благодати.

Что еще интереснее, так это то, что Джим был вице-президентом по маркетингу в Whitehill Technologies в прошлой жизни. Компания продала программное обеспечение для выставления счетов для юридических фирм, поэтому Джим должен знать как влияние технологий, так и нюансы маркетинга и важность обслуживания клиентов ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Это точно что я хотел передать. Я не думаю, что в этом есть что-то тривиальное. Это искренне, насколько я знаю, как это сделать, и кажется, что это сильно отличается от желаний некоторых людей в сегодняшних делах Calton. Нет, с уважением, AGF решительно отказывается взять на себя роль полицейской гитары с длинным списком плохих парней, как предполагаемых, так и доказанных. Это не то, о чем этот форум. Подумайте об этом. У нас конечно есть. «Гитарная полиция» не наша роль. Каждый покупатель, продавец и трейдер должны проявлять должную осмотрительность при принятии решения о том, вести ли бизнес с кем-либо. Чтение различных тем в AGF может помочь в этом процессе, но это остается обязанностью человека. Это не слабость для AGF, а сила! Коттен

Итак, Джон, я думаю, я правильно понял:

1. AGF не будет размещать стикер или ветку, содержащую список «предостерегающих» торговцев - AGF не является «Полицейской гитарой».

2. Плакат на форуме, который заявляет - в хорошем способ - только факты об их опыте работы с данным поставщиком, специалистом по продажам и т. д. - не нарушает никаких правил, и ветка будет разрешена.

3. Любая публикация, которая «не является приятной», будет ограничена или удалены, независимо от истинности или содержания жалобы.

Так, например, я мог бы сказать: «Я заказал гитару у этого продавца, оплата была произведена в эту дату, доставка должна была быть в эту дату и теперь, спустя несколько месяцев, продавец не доставил, перестал отвечать на электронные письма и не возместил мои деньги, несмотря на мои вежливые сообщения ". И это было бы допустимо. Но высказывание «этот торговец - вор, потому что они все еще должны мне гитару», выходит за рамки моих прямых «фактов» и превращается в атаку персонажа.

Я думаю, что это также защитит человека от клеветы или клеветы также обвинения - просто указав, что произошло в определенных терминах, и указав, что (I) будет делать в будущем, если только не будет заключено какое-либо соглашение о конфиденциальности, следует сохранить все вышеперечисленное.

У меня есть это правильно ?

Спасибо,

Фил

Answer 10

Цитата:

Пожалуйста, поймите, что я полностью поддерживаю то, что делает Джефф ... Я просто жду, чтобы увидеть, как он управляет вещами, включая необходимые мелкие дела, и довольно скоро будет приток заказов ... Я не единственный, кому интересно, как он справляется с этим. Если у Джеффа только один размер Dread / SJ, то он может ' t адекватно изготовить корпус меньшего размера для гитары размера OM или 00. Я предполагаю, что будет не только новая оболочка ОМ, но, возможно, и новая классическая оболочка. Когда единственным инструментом является молоток, все выглядит как гвоздь ... Джефф пытался убедить меня (в октябре и с худшим продуктом), что я был бы доволен футляром размером с дредноут для моей гитары OM. Конечно, ОМ подойдет в этом случае, но тогда дело будет больше, чем нужно ... и новая оболочка кажется даже больше (глубже, может быть, шире), чем оболочка размера Дредноут, которую он выбросил. Случай, который я видел 3-4 месяца назад, был совершенно неприемлем для меня, как по размеру, так и из-за проблем с качеством * везде * на корпусе. Новый случай, возможно, действительно исправил все недостатки, которые я видел, и я буду рад, если это правда. Я завершил обсуждение, когда он полностью отверг идею о том, что ему нужен случай размером с ОМ. Похоже, что Джефф в настоящее время принимает совет, который ему нужен, чтобы продвигаться вперед в создании правильного вида оболочки, правильного вида внутренней отделки (и материалов) и, надеюсь, правильного диапазона размеров раковин.

Ларри, что-то подсказывает мне, что ты собираешься выиграть этот последний конкурс слов. :))

Если вы * полностью поддерживаете * то, что делают Джефф (и инвесторы), я бы попросил вас позволить делу говорить за себя. По какой-то причине вы неоднократно упоминали о старом деле Хоффе, а также о недостатках и вашем взаимодействии с Джеффом Хоффом в отношении размера раковины. Никто не сомневается в недостатках старого случая или в необходимости меньшего размера корпуса ОМ. В этом весь смысл этого проекта! Кроме того, вы правы в том, что * вы * не единственный, кто интересуется, как он справляется с наплывом заказов, размером оболочки и т. Д. Было много отзывов и вопросов от людей, которые на самом деле рассматривали возможность вкладывать деньги в сделать это Как один из тех людей, это были первые вопросы, которые я задал!

Если вы знаете, кто был водителем этого проекта, как вы говорите, вы знаете, что он не бездельничает. Опять же, я бы сказал, пусть продукт говорит сам за себя, а не перефразирует проблемы со старым делом или вашим прошлым взаимодействием с Hoffee. Начинать пост с «Я полностью поддерживаю то, что делает Хофи», - это не поддержка, когда за ним следует куча негатива. Давайте перейдем к настоящему!