AGF одержимость "тоном" ...

Question

На этом форуме есть замечательные люди, которые предоставляют массу действительно интересной информации, дискуссий и дебатов.

Но одержимость сравнением гитары A v гитара B v гитара C и т. Д. Граничит с нелепостью.

Подходят ли те, кто так увлечен такими вопросами, к музыке других людей, которую они слушают одинаково? Например, слушаете ли вы Towns Van Zandt 'Live at the Old Quarter' и думаете: "Да, это хорошо, но мальчик, разве не лучше, если он будет играть Taylor такой-то ..." и делает это даже подумайте, мог ли Миссисипи Джон Херт, возможно, рассмотреть другую модель для достижения «лучшего» звучания?

Я не хочу быть грубым, потому что я страдаю от ГАЗА так же, как и следующий парень, но здесь происходит много анальной сдержанности, и я думаю, что это отвлекает людей от истинных удовольствий играть на гитаре.

Answer 1

Тон важен. Для меня это все равно. Мне нравится слышать хорошую гитару с хорошими тональными качествами.

Тодд

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я был не в тридцатых, не могу сказать. Я был рядом, когда эти ребята были «переоткрыты», заработали немного денег и больше не имели дерьмовых гитар. Большинство склонялось к Мартинсу и Гибсонсу, думаю, они знали разницу.

Меня тоже не было в тридцатые годы, но они записали много этих парней и очень много этой музыки можно найти на youtube.

Конечно, они знали разницу, но до тех пор, пока они не могли получить лучшие гитары, они сделали довольно мощную музыку с тем, что имели.

Answer 3

Возможно, это поможет (из словаря на Mac), как я сказал, мне кажется, тон - это своего рода «точка»

тон | tÅ n |
существительное
1 общее качество музыкального или вокального звучания A

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Мэри ↠ Я признаю, что именно по этой причине выбирают гитару McKnight, изготовленную на заказ. Хотя моя работа заключается в разработке эстетики, это действительно небольшая часть любой гитары (включая McKnight). Это только для первоначального интереса, только чтобы привлечь внимание зрителя. Когда речь идет о гитаре в руках, у которой нет звука, она не ударит по уху игрока. Гораздо меньше иди домой с игроком для крепостей.

Хорошо сказала Мэри. Я сделаю то же самое.

Тон - это KING, но сначала я должен найти кого-то, кто захочет взять одну из моих гитар и попробовать ее. По этой причине (IMO) он не может сильно отличаться от традиционной гитары. Гитара должна быть эстетически приятной. Затем гитара должна чувствовать себя хорошо. Он должен хорошо лежать на коленях игрока и быть сбалансированным. Профиль шеи должен быть удобным.
Пропустите любой из них, и игрок никогда не доберется до самой важной вещи, ТОНА.

Answer 5

Казалось бы, существует целый ряд инструментов, которые имеют «хороший» тон, независимо от ценовой категории или названия производителя. Вопрос в том, какой тон (или тона) вам подходит?
Тон подобен качеству (или, возможно, типу) доступного звука, музыка - результат того, как он применяется.
Если определенное качество звука звучит для вас хорошо, примите это .... он никогда не должен подвергаться «хорошему / плохому» выбору, но должен рассматриваться просто как ваш выбор.
Качество конструкции может быть легко задокументировано и обосновано (до определенного момента), но качество тона навсегда останется субъективным.

Answer 6

У меня такое ощущение, что отличный игрок на гитаре с дерьмом всегда звучит лучше, чем посредственный игрок на лучшей в мире гитаре.

Тон звучит не так много, как ритм, техника, стиль.

Снаряжение не означает столько, сколько умение, страсть, грация.

Тем не менее, на форуме гораздо больше сообщений о снаряжении, чем об игре на этом форуме.

Так что да, у меня есть согласиться с ОП в том, что этот форум искажен, и люди здесь не являются представителями среднего гитариста, который больше заинтересован в изучении нового облика, чем в том, чтобы приготовить фанатскую смесь из ланча cocobolo-adirondack 000.

Я не критикую. Я провожу слишком много времени, читая сообщения о снаряжении на этом форуме, и я купил слишком много гитар. Но давайте будем реальными: игра на гитаре - это 95% навыка и 5% снаряжения, если вы говорите о играемых гитарах.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JackInTheGreen ↠ Да, новый акроним "Один день гитары". Я только что продал последнюю свою коллекцию, и у меня есть только одна гитара. Играйте, просто играйте, в конце концов, вот и все, что имеет значение.

Хорошо сказано ,

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано moominboy ↠ Но одержимость сравнением гитары A v гитара B v гитара C и т. Д. Граничит с нелепым.

Ты что, шутишь? Ты не можешь быть серьезным!

Answer 9

Спасибо ББ.

Answer 10

Когда я слушаю другого гитариста, меня больше всего волнует чистота их игры и нюансы, которые они привносят в этот музыкальный фрагмент. Иногда я могу сказать, на какой гитаре они играют по тональным качествам гитары (серьезно), мне начал нравиться kotaro Oshio. не только из-за того, как он играет, но и благодаря качеству звука его гитар - (он играет на гривене)
Мне нравятся тональные свойства разных гитар, потому что они меня трогают по-разному - иногда я в настроении из розового дерева, иногда в настроении борова - Звучит глупо, но когда вы играете на гитаре, из нее выходит не только звук - то, как он касается вашей души, может быть лучшим способом ее описать.