Нужна помощь! Roland AC-90 или Fishman Loudbox LBX 600 - оба по 500 долларов?

Question

Я могу взять Roland AC-90, которому всего пару месяцев, от местного лидера поклонения за 500 долларов. Он думал, что они нуждались в этом для своей команды поклонения, но в итоге они не использовали это. Я проверил это, и он в идеальном состоянии. Я играл на своей акустике и думал, что это звучит очень хорошо. Я не пробовал вокал, потому что не буду его использовать, по крайней мере, пока.

Однако я также могу купить новый Fishman Loudbox Artist Pro LBX-600 за 550 долларов у крупных интернет-продавцов. (Ближайший музыкальный магазин с любым выбором акустического усилителя находится в 2-3 часах, так что не очень удобно).

Как правило, большинство людей на этом и других форумах думают, что у Fishman более естественный акустический звук. Так как я не могу A = B, мне нужна помощь.

Я новичок в игре "подключен", поэтому я довольно не разбираюсь в этом. Гитара, которую я буду использовать, - это разрез Webber Roundbody с системой звукоснимателей Fishman Matrix. Я играю с двумя другими музыкантами, которые управляют своей акустической гитарой / басом или мандолиной через свои собственные усилители. Мы используем маленькую акустическую систему только для вокала, поскольку она не способна работать с инструментами. Мы играем в небольшие и, возможно, средние рестораны, кофейни, винодельни.

Должен ли я взять Roland AC-90 за 500 долларов или мне лучше с Fishman еще на 50 долларов? Подойдет ли этот Рыболюдка для мест, где я буду играть? Мое первоначальное впечатление, что Роланд будет вполне адекватным, но я не могу сказать наверняка, пока я не настроен с остальной частью нашего трио. Это звучало довольно громко, хотя!

Буду признателен за любые советы и мнения. Благодарность!

Answer 1

Сегодня у меня наконец-то появилась возможность поиграть через Fishman Loudbox Artist, сравнив его с несколькими другими акустическими усилителями в моем бюджетном диапазоне ~ 500 долларов. Я сравнил его с Genz Benz Shenandoah 60, Кентавром A260v и Дином Маркли (думаю, это был DS4). Я не проводил много времени с Дином Маркли. В этом было что-то, что просто не подходило мне.

Были вещи, которые мне нравились в каждом из остальных усилителей, но в итоге я выбрал Artist. Хотя у Fishman не было абсолютно чистого звука усилителей, которые я играл, он был действительно близок к лучшему - кентавру. Но у Artist было намного больше функций - различные эффекты, сбалансированные входные и выходные параметры и другие вещи, которые могут оказаться полезными. В то время как мне все еще нравился Genz Benz Shenandoah 60 (более старая модель NOS, которую имел дилер), он немного окрашивал звук гитары, по крайней мере, по сравнению с Fishman, хотя я думал, что у него было больше «удара» и присутствия, чем у Fishman.

Лучший звучащий усилитель был от компании под названием Centaur. Не очень известное имя, но мой местный владелец магазина гитар считает, что это лучший акустический усилитель. Они сделаны небольшим нарядом в Южной Калифорнии. Звук был очень чистым и четким, но тот, который был в моем ценовом диапазоне, составлял всего 60 Вт, и в нем отсутствовали функции Fishman или Genz Benz (например, у него был только стандартный 1/4 "разъем для выхода на другую систему и т. Д.). единственный эффект, который он имел, был реверберацией).

В конце я решил, что Fishman был лучшим выбором: это хорошо известный и высоко ценимый бренд и модель, звук, хотя и не абсолютный лучший из всех , был # 2, он предлагает массу функций и имеет 120 Вт, что должно дать мне достаточный объем при некотором свободном пространстве, если это необходимо.

Я точно буду знать, могу ли я сделать правильный выбор, когда наш Трио сыграет наш следующий концерт через пару недель.

Опять же, спасибо всем за ваши предложения. Надеемся, что несколько других людей в такой же ситуации, как и я, также смогли извлечь выгоду из этой темы.

Приятного выбора всем!

Answer 2

Я очень рекомендую marshall AS50D. Это становится безумно громким, и я думаю, что это немного дешевле, чем те, которые вы упомянули. В дополнение к тому, чтобы быть достаточно громким для чего-либо, это звучит невероятно хорошо. Я использовал его для сольных акустических выступлений, пока не получил настоящий PA.