Taylor GA914ce или Taylor GA514ce или Gibson Songwriter Deluxe Standard

Question

Какой из них вы бы выбрали и почему?

Taylor GA914ce ($ 4066)
* AA Sitka top
* Индийская палисандровая спинка и бока
* Gotoh 510 Тюнеры с античной отделкой 21: 1

Taylor GA514ce ($ 3124 с опциями)
* Подставка сверху ... sitka или engelmann
* задняя и боковая часть из красного дерева
* 3 куска назад ... еще не определились
* Модернизация костяного гайки и седла
* Gotoh 510 Тюнеры с античной отделкой 21: 1 соотношение

Gibson Автор песен Делюкс Стандарт ($ 3249)
* Верх AA Sitka
* Индийская палисандровая спинка и бока
* Позолоченный Mini Grover Rotomatic Соотношение тюнеров 14: 1

Answer 1

[QUOTE = intergalactica; 3184532]

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Тогда вам нужно решить, какой тон дерева нравится вашему уху. Самым важным является верхний лес - Ситка является основным для быстрой реакции на удар, Кедр для глубокого выбора объемного звука и т. Д. QUOTE] Я заинтригован ... действительно кедровые топы действительно есть "глубокий объемный" звук? Я читал, что кедровые топы идеально подходят для снятия отпечатков пальцев, но как они звучат при игре на барабанах?

У меня был Fylde Orsino (кедр / красное дерево) почти 10 лет, и да, кедр гораздо больше подходит для выбора пальца, чем для тяжелой игры. Легкая игра с киркой - это хорошо, но кедр разбивается и становится очень грязным очень рано, если вы закопаете свой кирку. Тепло (или слегка темные обертоны) действительно проявляется при выборе пальца, но, имхо, оно не имеет ничего общего с универсальностью ели, поэтому лучше подходит как вторая или третья гитара, а не как основной инструмент.

Answer 2

Выбор = Gibson

Причина = Я предпочитаю звук и внешний вид Gibson

Блюз

Answer 3

Как и другие говорили, я думаю, что вам нужно выйти и прослушать некоторые гитары, вы можете провести все исследования в мире, но пока эта гитара не окажется в ваших руках, только тогда вы узнаете, подходит ли она вам, плюс то, как гитара чувствует себя, имеет много общего с этим тоже. Вам может понравиться что-то лучше, чем то, что было в вашем списке

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано intergalactica ↠ К сожалению, ни одна из перечисленных мною гитар не доступна для меня, чтобы попробовать.

Тогда почему вы выбираете их? Просто любопытно...

Answer 5

[QUOTE = intergalactica; 3184532]

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Тогда вам нужно решить, какой тон дерева нравится вашему уху. Самым важным является верхний лес - Ситка является основным для быстрой реакции на удар, Кедр для глубокого выбора объемного звука и т. Д. QUOTE] Я заинтригован ... действительно кедровые топы действительно есть "глубокий объемный" звук? Я читал, что кедровые топы идеальны для снятия отпечатков пальцев, но как они звучат при игре на барабанах?

Я бы не сказал, что кедр обладает таким "глубоким объемным" звуком. Немного преувеличено. Вы можете подумать, что это подразумевает наличие какого-либо «стерео» эффекта, которого нет. Да, кедр обладает более теплым и темным тоном, чем ель, и хорошо подходит для стиля пальцев. Но тон чисто субъективный. Один из моих друзей, мастер пальцевых стилей, когда-то владел Lowden F38c, который является BrazRW / Cedar, и он продал его позже, потому что он не мог выдержать тьму Cedar. Пойди разберись.

Answer 6

Отличный выбор! Трудно выбрать один ... б / к, они все будут звучать по-разному. Очевидно, что два Тейлора будут звучать по-разному в зависимости от используемых задних лесов. У обоих Taylors будет этот звук "Taylor".

Gibson также отличная гитара! Гибсонс определенно звучит иначе, чем Тейлорс. У Гибсонов прекрасные средние частоты.

Вам решать! Если возможно, лучше всего сыграть все три, если они есть. Удачи друг!!! Держите нас в курсе! ;)