Новый HD-28 Flaw

Question

Мой первый новый Martin. Это первое, что я увидел.


Насколько это распространено? Я отправил его обратно и обменял (MF был действительно хорош, помогая мне начать обмен!). Как эта испорченная древесина даже намного меньше привыкает к окончательному осмотру?

Том

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Гипнос ↠ Я нахожу невероятно иронично, что этот естественный рисунок зерна считается таким недостатком, когда он может звучать лучше и лучше подходить вам, чем тот, который вам посылают обратно, и вы даже никогда не узнаете этого. Я думал, что гитары должны оцениваться руками и ушами.

Мои чувства точно. Такие вещи - естественные явления в лесу. Это тот случай, когда, как вы говорите, его следовало судить по рукам и ушам, а не по внешности. Если бы это звучало красиво и играло хорошо, я бы сохранил это.

Answer 2

Очевидно, звука и ощущения этого было недостаточно, чтобы заставить вас не обращать внимания на недостаток палисандра и в любом случае назвать его хранителем. Удача в розыгрыше, я думаю. Надеюсь, что следующий удачный для вас.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DesertTwang ↠ Честно говоря, если бы такой «недостаток» не позволил мне купить чудесно звучащий инструмент у предыдущего владельца, я бы воспринял это как напоминание о том, что мне нужно выйти и играть больше. ;)

Молодец, мужик Я чувствую то же самое. Я хочу сказать, что ясно, что некоторые люди считают это недостатком, что очевидно из этой темы. На инструменте 2k +, я считаю, учитывая выбор OP вернуть гитару и тот факт, что некоторые предпочли бы не иметь гитару с пульсацией в зерне, воспринимаемый «недостаток» может быть вредным для перепродажи, особенно при покупке онлайн ,

Answer 4

я очень требователен я бы не назвал это дефектом. выглядит как рябь в зерне, что, если я вижу это правильно, это то, что я вижу на бразильском все время. и, о, скажем, медвежий коготь в ели.

если это то, что я думаю, я бы смотрел на это как на особенность, а не на недостаток!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Вызов чего-то "недостаток" не делает это так.

Хороший гриф .....

Answer 6

Слово «недостаток» предполагает, что Martin допустил ошибку, выпустив гитару за дверь фабрики. Я думаю, что реакция многих людей здесь заключается в том, что Martin не ошибся; в этом нет недостатка. Я не думаю, что большинство здесь думает, что есть проблема с покупателем, возвращающим гитару для обмена, если он тоже не доволен внешностью. Я не вижу никакой активности троллей в этой теме, хотя вижу, что люди немного обороняются от имени Martin.

- Гленн

Answer 7

Мало того, что он покинул завод с этим, кто-то отправил его клиенту, похоже, что несколько человек «проигнорировали» проблему.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Wow, Рич, Это красивая гитара. Каждый раз, когда я вижу его фотографию, я как бы таяю. Слишком плохо насчет этой порочной вершины. ;) - Гленн

Да, поздно его вернуть, ему уже 8 лет, живи и учись ....... .... ;)

Answer 9

Это не царапина. Это ниже финиша в зерне дерева. У меня есть кожаная куртка с шрамами из козьей кожи. Это придает ему характер. Это просто недостаток. Моя жена ничего не знает о дровах или гитарах, и она сказала: "Что за хрень?" Во всяком случае, MF был действительно хорош в этом и отправляет новый. Том

Answer 10

Трудно поверить, что для начала кто-то выбрал этот кусок дерева.

Как это вообще происходит? Я понимаю, если во время процесса создания возникает недостаток, и кто-то может сказать «ага, может, кто-то не возражает», но начать гитару с , что в лесу просто кажется сумасшедшим