Новый HD-28 Flaw

Question

Мой первый новый Martin. Это первое, что я увидел.


Насколько это распространено? Я отправил его обратно и обменял (MF был действительно хорош, помогая мне начать обмен!). Как эта испорченная древесина даже намного меньше привыкает к окончательному осмотру?

Том

Answer 1

Я не вижу в этом недостатка ... косметика да, но это стандартная серия 28.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Будет ли это полосы влияют на перепродажу?

Итак, это предложение продать его дешево? ;)

Answer 3

Я согласен, естественное явление, но лично я не считаю это желательным в гитаре за 2600 $. Палисандр в целом на гитаре не выглядит так здорово для меня. Если бы это было более плотное зерно, которое мне очень нравится, я бы, вероятно, сохранило его.

Answer 4

Я не против этого на HD 28. Есть характеристики древесины, которые делают вашу гитару немного более уникальной среди тысяч гитар, которые выпускаются каждый год. Я не хотел бы один, который похож на любой другой.

Эта волна зерна будет хорошо со мной. Кстати, MF соответствовала цене, которую вы могли бы получить от одного из спонсоров форума? Я бы больше заботился о цене, чем о зерновой волне.

Answer 5

Ну, это ваши деньги, и вы заплатили премию за подлинный Martin. Если гитара не соответствует вашим ожиданиям, то вы имеете полное право обменять ее на ту, которая соответствует вашим ожиданиям.

Лично меня это не беспокоило бы, если бы гитара звучала хорошо. Это косметическое несовершенство; нет никаких признаков плохого качества материалов или плохого изготовления. Я думаю, что есть люди, которые ожидают, что их гитары будут похожи на пластиковую копию деревянного зерна, которую они используют на приборных панелях роскошных автомобилей. Я не осуждаю, но мать-природа не работает таким образом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ Богатые Что за поз! Я возьму это у тебя из рук (я щедрый в этом смысле), я не знаю, что справедливо ..... $ 327,82? И так как ты страдаешь от этого на всю жизнь, я Оплачиваю также доставку и страховку. Ваш приятель, Джимми

Это слишком много, и у него есть некоторый износ игрока и незначительные звоны Я не чувствую себя хорошо, пользуясь тобой ............ ;)

Answer 7

«Мораль этой истории, Том, в том, что гораздо лучше пойти в музыкальный магазин, а затем поиграть и лично изучить последовательность гитар, вместо того, чтобы пытаться сэкономить несколько долларов и покупать онлайн, а потом раздражаться. какой-то незначительной цифрой в зерне, как то, что вы показали нам на фотографии. "


Согласовано. Я только что купил маркизу D28 от Mandolin Bros. Это четвертая гитара, которую я купил там за эти годы. Я не думаю, что я заплатил больше, чем я имел бы на линии. Может быть, немного меньше, иногда. То же самое для двух гибсонов из русской музыки. Мне повезло быть в пределах разумного расстояния езды от этих мест. Есть возможность видеть и слышать перед покупкой. Кроме того, важно иметь такие классные места, куда можно пойти.

Я понимаю, что это большая страна, и многие люди не находятся рядом с такими хорошими местами, но для меня я не мог купить онлайн.

Богатые

Answer 8

Разве это имело бы значение, если бы «недостаток» был симметрично сопоставлен на другой стороне гитары? более симметричное качество. Это более заметно, если это происходит только с одной стороны.

Answer 9

Это не беспокоило бы меня ни капельки, пока я был доволен остальной внешностью, и это звучало хорошо. Но я также не нахожу ничего плохого в том, что ты отправил его обратно. За цену, которую вы заплатили, вы имеете право быть немного требовательным (в пределах разумного).

Answer 10

Когда люди покупают дорогие вещи, они ожидают безупречной красоты. Часто именно это побуждает людей покупать определенный инструмент, и это разочаровывает, если он выходит ниже ожиданий.
Я видел то же самое, что происходило на UMGF, когда CS-OM-13 начал поступать и оказалось, что некоторые спины Мадагаскара были довольно просты в отличие от ожидаемого первого сорта. Я видел два или три, которые были такими же простыми, как мой Джефф Дэниелс, я имею в виду, что у него нет темных полос или контрастных вещей, но это звучит совершенно потрясающе, и это, вероятно, относится и к этим CS-OM-13.
Я могу понять людей разочарование, особенно после сравнения со многими другими.
Некоторые отправляют их обратно, и почему нет, для этого и нужны политики возврата, некоторым пришлось сделать это в течение 48 часов. Это просто визуальный аспект, который не имеет никакого отношения к звуку, и несколько простых наборов Wildwood были такими же дорогими, как и более фигурные (с недостатками или без них), и я часто бывал там, чтобы посмотреть на них.
именно то, что мне нравится в моей гитаре, теперь в зерне есть изъян, или это простота, почти единственный коричневый шоколадный цвет с видимыми только оттенками зерна. Некоторые Luthiers клянутся такими досками, и мне просто повезло, что у меня есть одна из них.
Искажение, подобное показу OP, меня тоже разочаровало, и моя гитара намного на 2000 $ ниже CS-OM-13. В любом случае, я не смог бы отправить его обратно, он застрахован на 200 долларов, но я могу понять чье-либо разочарование в этом отношении.

Людвиг