ИМХО, «Дефект» - это восприятие, основанное на индивидуальных ожиданиях. Каждый кусок дерева, который использовался для создания каждой гитары, был "до некоторой степени" ошибочным.
Первые два из моего GC8. Он имеет по крайней мере две различимые эстетические характеристики зерна.
С моего 12 ладов:
Я не думаю, что это Тейлор / Martin или изготовитель или QC человек вещь или вещь продавца, где любой из них выдает "дефектные" продукты. Они размололи пиломатериал, который был структурно и музыкально устойчивым и устойчивым. Я думаю, что они видят это просто для массового производства стандартных предложений.
Восприятие видимого персонажа похоже на восприятие тона. Однако я предпочел бы иметь прекрасный звучащий и играемый инструмент, а не красивый, казалось бы, безупречный, выглядящий инструмент.
Я увидел один из ОУ Уэйна Хендерсона, построенный с бразильским палисандром после его выступления. Это был специальный инструмент, который он построил для причины или события; ушка в изобилии. На спине у него было то, что казалось частью большого узла. Это было стабильно, но была часть зерна, которая была открыта, или иначе, у поверхности была ямочка / пятно. Насколько я помню, эта деталь сзади была менее симметричной на вид. Это был прекрасный визуальный акцент, и инструмент звучал так же красиво.
Как часто говорят здесь, на форуме, каждому свое. Мы разные и гитары тоже.