Визитка опрос

Question

Хорошо, сейчас я строю свою вторую акустическую гитару. Мой первый был в основном обучающим опытом и имел свои недостатки. С этим билдом я делаю вещи немного по-другому, увеличиваю его на ступеньку выше и планирую намного больше. Так что я парень в разрезе и думаю, что каждая гитара нуждается в ней, хотя я понимаю, что некоторые люди предпочитают ее не иметь. Таким образом, существует два вида вырезов:

1. Венецианско-округлый стиль

2. Флорентийско-остроконечный стиль

Так что это заставило меня задуматься, интересно, какие предпочтения у всех должен вырезать. Венецианский? Флорентийская? Нет выреза? Я хотел бы услышать мысли по этому вопросу и почему вы предпочитаете одно над другим.

Answer 1

Когда речь заходит о гитарах с плоским верхом, спасибо вам не за что.

Если я захочу сыграть в более высоких регистрах, я возьму Tacoma Папуза или одного из моих других высокоразвитых гитары.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал williejohnson ↠ Если вы Вы не играете выше двенадцатого лада, тогда вы играете только на половине своего инструмента (ну, на самом деле, 54 ½%.)

Вы забыли, что есть несколько мест, где вы можно сыграть одну и ту же ноту? Вырез не дает вам доступа к 45,5% больше заметок.

Answer 3

Не играйте так далеко до грифа гитары, чтобы заботиться о

, но даже если я делаю вовремя, я не справляюсь ни с какими пробами .. без потребности в отсчете, считайте

, имея с ... мне также нравится внешний вид гитары с дредноутом лучше всего на любой другой

, который не настолько увлечен визиткой, выглядит так же ..

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал GeneK ↠ Неужели вы забыть, что есть несколько мест, где можно сыграть одну и ту же ноту? Вырез не дает вам доступа на 45,5% больше заметок.

Джин,
Я не говорил, что вы получите доступ на 45,5% больше заметок, Я сказал, что вы получите доступ на 45,5% больше своего инструмента (гриф). Используя аргументацию «ноты», вам понадобится только гитара с двумя ладами (чтобы сыграть все ноты).

Вилли

Answer 5

Мне не нужно и не нравится внешний вид большинства визиток, но я понимаю, что это делают другие. Я негодую на то, что вырезы и электроника стали чем-то вроде пакета услуг, который приводит к моральному старению и отсутствию выбора из-за запрета или других встроенных элементов управления ...

Answer 6

Я сомневаюсь, что кто-то может услышать разницу между теми, кто с или без разрезов. Эта тема была забита до смерти на протяжении многих лет, и ни у кого никогда не было никаких эмпирических данных, подтверждающих их утверждения так или иначе. Если кто-то утверждает, что слышит разницу, будьте осторожны, я иногда путешествую с криптонитом.

Answer 7

Я не предпочитаю никакого выреза.
Я бы хотел когда-нибудь провести флорентийский визит, увидел старый gibson, который выглядел круто и звучал великолепно.
У меня был Tak Santa Fe с вырезами Venetion какое-то время, не была моя чашка чая. В любом случае, я никогда не играю так высоко.

Answer 8

Моя игра не достигла той стадии, когда я бы по-настоящему понял, сколько еще нот даст мне отсечка, поэтому я не задумывался об этом и очень доволен своим дредноутом всего тела. Что касается внешнего вида, я всегда предпочитаю не вырезаем.

Answer 9

Я всегда иду на визитку. IMO, они выглядят лучше, и я никогда не видел (слышал?) Какого-либо влияния на тон с ними.
У моей гитары теперь есть венецианская вырезка, но я бы хотел одну с флоретином. Что касается того, что лучше, я думаю, что это зависит от размера / стиля рассматриваемой гитары.


Тем не менее, я не часто на самом деле использую вырез ...

Answer 10

Вырезы по акустике отстой.