Визитка опрос

Question

Хорошо, сейчас я строю свою вторую акустическую гитару. Мой первый был в основном обучающим опытом и имел свои недостатки. С этим билдом я делаю вещи немного по-другому, увеличиваю его на ступеньку выше и планирую намного больше. Так что я парень в разрезе и думаю, что каждая гитара нуждается в ней, хотя я понимаю, что некоторые люди предпочитают ее не иметь. Таким образом, существует два вида вырезов:

1. Венецианско-округлый стиль

2. Флорентийско-остроконечный стиль

Так что это заставило меня задуматься, интересно, какие предпочтения у всех должен вырезать. Венецианский? Флорентийская? Нет выреза? Я хотел бы услышать мысли по этому вопросу и почему вы предпочитаете одно над другим.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ZekeM ↠ .. ... Итак, есть два вида вырезов: 1. Венецианско-округлый стиль 2. Флорентийско-остроконечный стиль ......

Есть также скошенный разрез; Алан Каррут и Бертон ЛеГейт предлагают их.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено ocmcook ↠ один разрез я недавно слышал о 12 лада. я не мог понять этого. Может кто-нибудь объяснить, почему вы ограничиваете себя 12 ладами, а затем добавляете вырезы, чтобы достичь более высоких ладов.

I've got a 12-fret 000 cutaway being built. Here's my reasoning:

1) I like the tone associated with the 000 body size. A down side though is that the longer body results in the 1st fret further away from the waist and so these lower frets are more of a reach. I play seated and rest the guitar on my left knee when I play, this also makes access to the 1st fret more of a reach. I also like a long scale (25.4"), which is another factor making the reach to the lower frets harder.
2) With a 12 fret neck (as compared to a 14 fret neck) the reach to the 1st fret is not as far. So, for me a 12 fret on a 000 works better.
3) I play some songs where it's a bit of an issue having the neck join at the 12th fret so the cutaway gives me about the same access as a 14 fret neck join.
4) and because I like the look of this one.


800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://i109.photobucket.com/albums/n65/ChuckS_05/Carruth%20000%20IRW/DSC_1093.jpg');" border="0">

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено ocmcook ↠ один разрез я недавно слышал о 12 лада. я не мог понять этого. Может кто-нибудь объяснить, почему вы ограничиваете себя 12 ладами, а затем добавляете вырезы, чтобы достичь более высоких ладов.

Я думаю, что так вы можете получить улучшенный верх доступ к ладу, но все же есть преимущества двенадцати ладов, а именно расположение моста. Тем не менее, меня не волнует ни звук, ни внешний вид выреза. Я в порядке, добираясь до самых высоких ладов на моем двенадцати ладах.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Почему это тебя удивляет? Люди, которые ненавидят вещи, голосуют чаще, чем довольные клиенты. Если вы хотите получить представление о жизнеспособности или популярности ... посмотрите на Taylor. Их самые популярные модели - вырезы.

Я думаю, что это немного вводит в заблуждение.

Многие акустические игроки склоняются к традициям. Я знаю, что знаю, как и большинство моих коллег.

Taylor в действии и производстве всегда был направлен на то, чтобы электрические игроки делали переключение, на мой взгляд, больше, чем акустические игроки как таковые.

Для таких, как я, которые предпочитают традиционную акустику, если я хочу играть так высоко на шее, я беру электрический. Это стилистическая вещь, потому что традиционная ароматизированная музыка, к которой я стремлюсь играть на акустической гитаре, не требует такого высокого исполнения.

Цитата:

Как говорится, я нахожу смешным, что так много людей так страстно ненавидят визитки ... большинство без объяснения причин.

Традиция оправдывает многое для многих игроков, и это, безусловно, все, что мне нужно. Я бы не сказал, что я страстно ненавижу визитки на акустику. Я бы никогда не потратил на них деньги.

Цитата:

Я удивлен тем, сколько людей говорят, что они отвратительны. Я всегда думал, что они сделали гитару не только лучше, но и привлекательнее. Я думаю, каждому свое.

Ваше последнее утверждение достаточно хорошо это освещает. Для традиционных акустических плееров вырез - как кто-то так печально сказал - "мерзость!" Визуально есть вещи, которые акустическая гитара со стальной струной должна иметь и не должна, традиционно - накладка - да; визитка - №

:)))

Answer 5

В моей книге слишком много заметного звукового ограничения с вырезом. Visa Ve у всех есть пикапы, предназначенные только для подключения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Cheetotoe ↠ Я просто увидеть тенденцию, когда люди, выступающие против выреза, были почти грубыми по этому поводу. Никто не сказал, что если у вас нет выреза, ваша гитара безобразна или даже "мерзка". Не нужно бросать дуэт на гитару другого парня.

Я не думаю, что кто-то бросает двойку, они отвечают на вопрос. У меня есть визитка, и мне лично они тоже не нравятся. Но когда ты, тот, кто звучит и чувствует себя хорошо, не значит ничего.

Answer 7

Венецианская вырезка, но плоская (как в гитарах Macaferri)

Не знаю почему, но я ненавижу флорентийские вырезки.

Answer 8

Спасибо за добрые слова. Я определенно рассмотрю традиционный подход в ближайшее время, но эта следующая гитара будет немного более современной. У меня есть особый взгляд на пылающий клен на этом, который я должен попробовать :), но я склоняюсь к отсутствию выреза на нем. Спасибо всем за их вклад до сих пор.

Answer 9

Без выреза, но у меня есть 3 выреза в сгибе, все Gibson,

J185EC: L4A: J200

Я тяготею к боязни без вырезов без электроники.

Это не значит, что я продаю какую-либо из моих старых гитар, хотя :P

Они остаются, пока я остаюсь :P

Harmonics101

Answer 10

Вырезы на гитарах предназначены не для внешнего вида, а для обеспечения более легкого и более удобного доступа к верхним ладам, и наличие доступа к верхним ладам имеет важное значение для воспроизведения определенных стилей и типов музыки. У грифов на гитарах есть 22 (или около того) лада по причине, которая опять же не для внешности. Если вы не играете выше двенадцатого лада, то вы играете только на половине своего инструмента (ну, на самом деле, 54 ½%). Не играть выше двенадцатого лада немного походит на вождение автомобиля с пятиступенчатой ​​коробкой передач, а затем никогда не переключаться. с третьей передачи (производитель предоставляет вам доступ к более высоким передачам, но вы решили не использовать их).