Акустическая гитара и вокал - какие колонки? - Гитарист
0 голосов
/ 10 апреля 2011
Я полный новичок в этом деле амплификации, поэтому, пожалуйста, извините за мое невежество. Я просто начинаю понимать это ... Я только начинаю понимать самые основные аспекты всего этого звукового жаворонка.

Я хочу усилить свой вокал и свою гитару (Ovation акустический электро). Я ошибаюсь на стороне активного динамика, так как это кажется наиболее гибкой настройкой, которую можно добавить, когда и когда мне это нужно. Было бы хорошо, если бы я мог также добавить пару других в микс, что является еще одной причиной пойти по пути микшера и динамика. На данный момент я действительно просто играю с нерегулярным выступлением в нашем местном музыкальном клубе. Кто знает, где это может закончиться, хотя.

У меня ограниченный бюджет. После нескольких исследований здесь и на других форумах я выбираю:

RCF 312a или QSC RMX1450. Эти бренды, кажется, постоянно упоминаются как хорошие, и они оба в рамках моего бюджета. Какие-либо предпочтения на какой из них? Или мысли об их пригодности? Вокал - моя сильная сторона, но я не хочу, чтобы гитара тоже звучала дерьмо.

Итак, мой вопрос, нужен ли мне акустический предусилитель для гитары? Нужно ли сразу получить его или я могу начать без него и добавить позже, если позволят финансы? У меня есть встроенный предусилитель, но это гитара 1978 года и только базовый предусилитель, который может увеличивать или уменьшать сигнал. Мысли? Рекомендации? Он имеет пьезоэлектрический датчик.

Другое оборудование - микрофон SM58, процессор вокальных эффектов Digitech 300.

Я думал о том, чтобы начать с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дешевого микшера, а затем модернизировать, когда и если я получу действительно хорошо. Ха ха Есть какие-нибудь мысли по этому поводу с системой такого типа?

ЛЮБЫЙ совет очень ценится!

Я читал, что кто-то получил Roland AC60 и использует его в качестве предварительного усилителя при подключении к PA. Что вы, ребята, думаете об этом? Я не видел смысла начинать с усилителя, когда за немного больше я смогу достать динамик и правильный предварительный усилитель, вероятно, сработал бы лучше? Мысли?

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 11 апреля 2011
Что касается микшеров ... (и я, вероятно, столкнусь с некоторыми возражениями по этому поводу):

Я владел (в течение последних 18 месяцев или около того) парой Behringer микшеров, парой микшеров A & H, пары Yamaha микшеров, Soundcraft MFXi8 и Bone T1 Tonematch.

У меня были и A & H Zed 12 FX, и Zed 10 FX. У меня действительно были некоторые проблемы с Zed 10 (шум, который я, в конечном счете, проследил, чтобы быть проблемой с самим микшером). Зеды чувствовали себя прекрасно и казались крепкими, но это было ТОЛЬКО из вышеперечисленного, с которым у меня были какие-то реальные проблемы. Zed 12 FX был великолепен, но у MFXi8 больше входов по той же цене, и, на мой взгляд, даже имеет небольшое преимущество с точки зрения качества (как сборки, так и звука). Конечно, это только мое мнение.

На нижнем конце у вас есть Behringers и (немного дороже) Yamahas. Здесь я могу встретить оппозицию, но я предпочитаю берингеров. Ямахи (мне принадлежали MG82CX и MG124CX) кажутся мне очень хрупкими, и качество, вероятно, сопоставимо (по звучанию) с Behringers.

Итак, мой совет: если вы собираетесь дешево, просто иди Behringer. Они не велики, но приличны и супер дешевы. Если вы идете на более высокий уровень, зайдите в Soundcraft. Если вам не нужны все входы MFXi8, вы можете довольно разумно справиться с одним из микшеров для блокнота.

Теперь, что касается динамиков ...

В последние месяцы Я владел следующим: EV ZxA1 (2), QSC K10 (3), Behringer B208D, Behringer B210D. Я начну с Behringers. Я получил их по цене менее 200 долларов, и по цене, они очень, очень хорошо. Они НЕ находятся на уровне двух других динамиков, но они определенно стоят денег, если вы ищете выгодную покупку. Для записи, я использую и мой Behringer микшер и мой Behringer динамик (я вернул B208D в пользу B210D) в качестве тренировочного усилителя, но я не шучу - это действительно неплохо. Мой миксер Zenyx 1202FX, кстати. Теперь я предпочел QSC K10 ZxA1, и играл с ними довольно долго, НО, на самом деле, я считаю, что в целом EV являются лучшим значением. Они звучат очень хорошо, они очень маленькие / легкие, и их можно получить примерно на 60-70% от цены QSC. Если бы мне пришлось это сделать, я бы держал их вместо переключения.

Тем не менее, я сбросил все это для системы Bose L1 Model 1 с T1 Tonematch и не смог будь счастливее Не то чтобы я думаю, что он звучит лучше, чем мой Soundcraft / QSC PA, но, на мой взгляд, он, по крайней мере, такой же, и его гораздо проще настроить с меньшей площадью.
0 голосов
/ 11 апреля 2011
У меня ZED 12FX, и это отличная плата с действительно хорошими отзывами о качестве сборки и надежности. ZED 12FX и пара активных 12-ти, такие как RCF312a, были бы отличной системой и дали бы вам приличное количество дополнительного канала для других, чтобы присоединиться к вам. Я не использую DI box, и я слышал, что они хороши в основном для гитарных и кабельных трасс длиной более 25 ' Я иду на несколько открытых микрофонов и никогда не вижу, чтобы использовался DI. Иногда кто-то приносит предварительный усилитель с эквалайзером, но говорят, что доска типа ZED имеет отличный эквалайзер (кто-то поправляет меня, если я ошибаюсь.) У вас есть хороший эквалайзер с доской ZED и некоторые отличные эффекты для вокал и гитара.
У Ovation не должно возникнуть проблем с подключением напрямую к 1/4 "импуту.
0 голосов
/ 11 апреля 2011
Огромное спасибо. Вы не представляете, насколько бесценен ваш совет!

Я в городе, поэтому нет проблем с доступом в магазин. Это просто действительно зависит от того, кого вы получите в качестве продавца в то время. Парень, с которым я говорил, знал о системах PA меньше, чем я (и да, вы можете спросить, как это действительно возможно! :)). Это был не тот совет, на который я надеялся. С тех пор менеджер по продукции всей сети в Новой Зеландии отправил мне электронное письмо на вопрос, который я задал о спикере QSC онлайн. Я уверен, что он будет лучше обсуждать вещи.

Мой встроенный предусилитель очень простой - имеет только громкость, без эквалайзера ... как это гитара 1978 года. Но у него удивительный звук отключен! Таким образом, получение ZED12FX, вероятно, будет хорошим вариантом. Это больше, чем я думал, чтобы потратить, но реально, это будет служить мне лучше и в будущем. Теперь мне просто нужно убедить мужа :)))

Еще раз, большое спасибо за вклад.
0 голосов
/ 10 апреля 2011
Динамик с 8-дюймовым или 10-дюймовым сабвуфером более чем достаточно для гитары и вокала, а 12-дюймовый - это неплохо, но в моем опыте это излишне. Деньги, которые вы сэкономите, могут пойти на микшер с хорошей секцией эквалайзера (бас, средний и низкий как минимум). Без некоторых возможностей эквалайзера будет трудно, если не невозможно, получить хороший микс и звук.
0 голосов
/ 10 апреля 2011
Хм .... Я вижу, что ваш выбор кажется ограниченным. Одна вещь, которая может быть полезной, это то, что вы спросите среди других местных музыкантов, и посмотрите на некоторые клубы в вашем районе, просто чтобы посмотреть, что они используют и как они завладели своим снаряжением. Магазины - действительно полезные места, конечно, если они есть поблизости. Хотя, я полагаю, если вы не рядом, не в городе или крупном городе, это тоже может быть проблемой (я не уверен, где вы находитесь в Новой Зеландии). Я закончил с моим оборудованием Yorkville, потому что мой друг связал меня с местным звукорежиссером, который арендовал оборудование. Он дал мне много хороших советов, и в итоге я купил у него кучу вещей по хорошей цене. Ребята, которые занимаются звуком или арендой, могут быть отличным ресурсом. И кто-то из местных будет знать все тонкости местных проблем доступности и ремонта и т. Д. Парень, у которого я купил, тоже занимается ремонтом, и это было для меня большим удобством, когда я столкнулся с некоторыми незначительными проблемами.

Я знаком с оборудованием Mackie. Некоторые люди в последнее время много жаловались на проблемы с надежностью и обслуживанием клиентов, но многие люди, живущие здесь, в Вирджинии (США), годами с удовольствием использовали оборудование Mackie. На этом веб-сайте, на который вы ссылаетесь, есть несколько небольших микшеров Mackie.

Для того, чтобы он того стоил, я нашел этот интернет-магазин NZ, в котором есть пассивные и мощные микшеры Yamaha. Я не знаю обменный курс или обычные цены, поэтому не знаю, хороши ли цены:

http://www.musicworks.co.nz/

Это правда, что вам не нужен предусилитель для вашей гитары, если в вашем акустическом электрооборудовании Ovation он уже есть. Если вам нужно вставить в него батарею, и если она имеет громкость и, возможно, регуляторы эквалайзера и т. Д. На гитаре, это все указывает на то, что система звукоснимателей в гитаре активна и имеет свой собственный предусилитель. Если это так, все, что вам нужно, это пассивный DI-блок для подключения к микшерной плате. Это окно, которое преобразует сигнал, исходящий из вашей гитары (с высоким импедансом и несбалансированным), в тип сигнала (с низким импедансом и сбалансированным), который может быть отправлен микрофонным кабелем XLR на микшер на более длинном расстоянии без помех или потеря сигнала. Вы используете обычный инструментальный кабель 1/4 "от гитары до блока DI и кабель XLR от блока DI до входа канала XLR на микшере. Однако это возможно, в зависимости от того, насколько хорош предусилитель i / / или Элементы управления эквалайзером на вашей гитаре на самом деле состоят в том, что активный блок DI box / preamp / eq может заставить его звучать лучше (на рынке есть много таких многоцелевых блоков). Но нет никакого способа узнать, что без попытки сделать это сначала простой путь, и нет причин для беспокойства, если только вы не обнаружите, что звук, который вы получаете просто через пассивный DI, является для вас неудовлетворительным. Вы можете подключить свою гитару непосредственно к 1/4 "входам вашего микшера, но если вы Полное сопротивление не будет совпадать, если только этот конкретный вход не предназначен для приема сигнала высокого импеданса. На большинстве микшеров входы 1/4 "не предназначены для этого, и подключение к ним напрямую негативно повлияет на звук. Кроме того, даже если у вас есть один или два входа, которые предназначены для приема сигнала такого типа (есть два например, на моем Yorkville M810 (два на моем ZED10FX), вам нужно будет стоять относительно близко к микшеру, потому что обычный 1/4 "шнур будет" несбалансированным ", что означает, что он не может быть намного длиннее, примерно на 12 футов, прежде чем он начнет ухудшать сигнал, и что он также может воспринимать слишком много помех, если ему придется идти намного дольше. Приставив DI-блок к вашим ногам, вы можете пройти 10 или 12 футов от гитары к блоку, а затем вы можете проложить шнур XLR от блока к микшеру, если пожелаете, не беспокоясь. И поскольку он подключается к входу XLR микшера, вместо 1/4 "импеданс будет согласован.

Теперь ваш микшер также будет иметь предварительный усилитель, и он будет принимать сигнал, который поступает на вход каждого канала, и делает его достаточно сильным для передачи через остальные стадии микшера и процессоры (эквалайзер и эффекты), а затем на на усилитель мощности (будь то в микшере также или в отдельном устройстве или в ваших динамиках). Эти тональные метки могут иметь важное влияние на звук, поэтому вам нужен микшер с предусилителями, которые вам нравятся (которые придают позитивный характер звучанию вашего голоса и гитары или которые просто усиливают сигнал, не окрашивая звук вообще) , Многие люди считают, что предусилители на микшерах A & H и Soundcraft хороши, и, возможно, лучше всего их найти в менее дорогом микшере. У них есть то, что некоторые люди считают характерным теплым и / или естественным звуком. Но многим людям нравятся предусилители на микшерах Mackie, и я, конечно, не слышал ничего плохого о предусилителях на микшере Yamaha, которые мой басист использовал для выступлений. Суть в том, что если вы не хотите собрать действительно высококлассную систему с жадностью верхнего уровня по всей вашей сигнальной цепи, большинство микшеров и их предусилителей по цене менее дорогой Смесители меньшего размера A & H, Yamaha, Mackie и др. будут вполне подходящими. ZED12FX - очень хороший маленький микшер. Я думаю, что это лучше с точки зрения гибкости и входов и функций, чем его младший брат (10FX), и у меня было искушение купить его вместо этого, но мне нужно было что-то поменьше.

Одна вещь для акустической гитары это приятно иметь в микшере, особенно если регуляторы эквалайзера, которые есть у вас на внутреннем предусилителе гитары или на внешнем предусилителе / ​​цифровом входе, не очень хороши, это набор регуляторов эквалайзера на канале, который вы будете использовать для гитары это параметрический или полупараметрический для среднего диапазона. Это то, что люди имеют в виду, когда говорят «подметать средние частоты». Одним словом, это означает, что вы можете контролировать, какие частоты в среднем диапазоне гитары вы либо повышаете, либо понижаете. Именно в середине диапазона у большинства звукоснимателей возникают проблемы, и вы хотите иметь возможность контролировать звук в этой области. Например, ваш Ovation может иметь тенденцию звучать как искусственный, пластичный или «капризный», когда он усиливается, особенно когда вы играете интенсивно, и срезание определенных частот в среднем диапазоне часто может помочь в этом. С другой стороны, вам может понравиться то, как он звучит, и это не будет проблемой - хотя это может быть не последняя или единственная гитара, которой вы когда-либо владеете .....

Вы правы в том, что Вам не нужен активный микшер, если у вас есть активные динамики - на самом деле было бы плохой идеей попробовать использовать активные динамики с внешним усилителем мощности. Наличие собственного усилителя мощности на борту - это то, что делает активный динамик активным динамиком. «Активный микшер» - это микшер с усилителем мощности. Имеет ли это смысл? Для работы всех динамиков требуется усилитель мощности, но это может быть либо сам динамик («активный динамик»), либо микшер («активный микшер»), либо это может быть отдельное устройство, которое вы подключите между пассивным микшером и набором пассивных колонок. «Предусилитель» - это маленький усилитель, который получает очень слабые сигналы, которые поступают от гитарного звукоснимателя или микрофона, и делает их достаточно сильными для передачи на усилитель мощности, который затем усиливает их и отправляет на динамики.

Нет ничего плохого как такового в мощном микшере. Все дело в том, чтобы убедиться, каким бы способом вы не ответили на вопрос «где я хочу усилитель мощности», чтобы ваши динамики соответствовали вашему усилителю мощности по мощности, и чтобы у вашего микшера были приличные предусилители, хорошие средства управления эквалайзером ( по крайней мере, по одной ручке для высоких, средних и низких частот, но «стремительные средние частоты» являются преимуществом для гитары), достаточного количества входов для размещения всех, кто захочет играть вместе. Со временем я обнаружил, что такие вещи, как гибкие опции для маршрутизации сигналов различными способами, особенно когда речь идет о мониторинге, и такие мелочи, как индивидуальные фильтры верхних частот (они обрезают все очень низкие сигналы и способны делать это на каналах). которые не работают с низкими инструментами, такими как басы и большие барабаны, помогают прояснить звук) и приглушают звук на каждом отдельном канале, так что вы можете включить и отключить звук любого микрофона или инструмента, который не используется в конкретной песне (помогает с обратной связью, а также с нежелательными шум и т. д.) все полезные вещи, чтобы иметь. У меня есть некоторые из этих вещей на моем ZED10, но не на моем Yorkville. С другой стороны, мой Yorkville - очень надежный, очень удобный, самоконтрольный блок с некоторыми очень хорошими элементами управления эквалайзером на конечном сигнале от двух усилителей. Так что изучите детали и не делайте единого суждения.

Как я уже сказал, покупка хорошего мощного динамика, такого как RCF 312a, по крайней мере, отнимает догадки относительно соответствия усилителя мощности / мощности. Вы обмениваете это на более тяжелую акустическую систему и на необходимость беспокоиться о подключении акустических систем к стене, а также к микшеру (многие шнуры являются перетаскиванием, а более легкие вещи более приятны для вашей спины). Все компромисс! Пара 312a выглядит так, как будто они будут выполнять ту работу, которую вы хотите, чтобы они выполняли очень хорошо.

В любом случае, как вы говорите, когда вы остановитесь на самом оборудовании, настоящее удовольствие от обучения тому, как пользоваться Эквалайзер и «усиление» (увеличение мощности на каждом этапе) начнутся правильно и творчески! Это то, что большинство из нас все еще учат .....

Луи
0 голосов
/ 11 апреля 2011
Цитата:
Сообщение от deblas
Soundcraft в настоящее время скидка составляет 30%, так что дешевле, чем ZED12FX
Я не слишком изучал или использовал Spirit M4, поэтому не могу комментировать много на это напрямую. Он, безусловно, выглядит как отличный микшер, но у него может не хватить моно / микрофонных входных каналов, если вы планируете в какой-то момент играть с другими. И это не имеет никакого эффекта. ZED12 дает вдвое больше монофонических входов. То же самое делает Soundcraft EFX8. Если вы хотите достаточно только для сольного выступления или для очень небольшой группы (скажем, максимум, 2 двух вокалиста, играющих на гитаре, и клавишника, который не поет, может быть, ручного барабанщика, которого вы не выбрали бы для микрофона и баса) игрок, который будет использовать свой собственный усилитель), то я бы рассмотрел что-то вроде Soundcraft Notebook 124FX, который меньше и намного более ограничен, но имеет такое же количество входов и намного, намного дешевле (или ZED10FX). Если бы я собирался получить более крупную плату, я бы искал что-то с минимум 6 или 8 моно / микрофонными входами и эффектами (другими словами, EFX8 или ZED12 или 14).

Louis
0 голосов
/ 11 апреля 2011
Да, я только что увидел этот пост на другой странице, что мне не нужен DI. Я мог бы попытаться без первого ... и затем подумать о DI / предусилителе, если мне это нужно.

Я думаю, что я довольно настроен тогда на то, что я собираюсь получить - ZED12FX и динамики RCF (если они все еще могут быть получены, так как они больше не делают).

Большое, большое спасибо всем вам за отличный совет. Вы можете поспорить, я вернусь, чтобы задать вопросы о том, как работать настройки эквалайзера :)))

Возможно, однажды я смогу дать совет. Ты никогда не узнаешь!
0 голосов
/ 10 апреля 2011
Как показывают изменения в приведенных здесь советах, нет жесткого и быстрого набора правил относительно размера сабвуферов в ваших динамиках или о том, лучше ли использовать активный микшер и пассивные динамики, пассивный микшер, усилитель мощности и пассивные динамики, или пассивный микшер и активные динамики.

Есть 8-дюймовые колонки с большим количеством басов для голоса и гитары на небольших концертах, а другие не подходят. То же самое с 10-ю. " Слишком много расхождений. И это также вопрос вкуса. Существуют также компромиссы, когда речь идет о том, насколько хорошо данный громкоговоритель рассеивает звук по комнате и насколько хорошо он мощно проецирует звук вглубь комнаты. Поэтому главное - попробовать несколько разных размеров и купить те, которые вам больше нравятся. При прочих равных условиях с точки зрения качества, мощности и дисперсии, мне нравятся 12-дюймовые колонки для гитары и вокала, но это только я (я более разборчив в том, как звучит мой голос, чем в моей гитаре, и я думаю, что более полный и более сильный звук 12-дюймового динамика еще больше льстит моему голосу - 15-дюймовые динамики казались мне излишними, а те, которые я пробовал, не имеют такого приятного звука в средних частотах, где голос жив - мне сказали, что это как-то связано с тем, что называется точкой пересечения - местом, где верхний предел возможностей сабвуфера уступает, а твитер вступает во владение, но я не очень Я много знаю о том, как все это работает - я никогда не пробовал трехполосные колонки, которые имеют среднечастотные колонки вместе с обычными твитером и низкочастотным динамиком). Я играл через QSC K12 и пару разных моделей EV 12 ", активных и пассивный. Все они звучали очень хорошо для меня. В итоге мне пришлось пойти на компромисс и получить 15-дюймовые колонки, потому что я покупал для группы, и мне нужно было быть уверенным, что я могу время от времени подключать бас-плеер, но если мне придется вернуться и купить небольшую систему, просто для себя на гитаре и вокале я бы купил пару 12 "колонок. Я бы позволил своему чувству звука вести меня через вопрос усилителя мощности. У меня есть приличный активный микшер (Yorkville M810), а также хороший небольшой пассивный микшер (A & H ZED10FX), так что я мог пойти любым путем. Я бы также попробовал RCF 312 (я никогда не пробовал их).

Единственное, что можно сказать с какой-либо уверенностью относительно вопроса о том, где вы решили, что вам нужен усилитель мощности (в вашем микшере, в ваших колонках или в качестве отдельного компонента), - это то, что каждый вид настройки имеет свои преимущества и недостатки по сравнению с другими. Если вы выбираете пассивные колонки, убедитесь, что они по мощности соответствуют любому усилителю, который вы решите приобрести. Вы можете найти советы по этому вопросу в сети, и есть простые формулы, которые помогут вам выбрать нужный диапазон, но основная идея заключается в том, чтобы у вас было достаточно мощности в вашем усилителе для ваших колонок - не так много, чтобы вы подавляйте их, когда вы включаете разумную громкость, но не настолько, чтобы вам пришлось очень сильно увеличивать свой усилитель, чтобы получить тот уровень громкости, который вам необходим для того, что, по вашему мнению, будет вашим самым громким концертом. Если вам необходимо поднять усилитель очень высоко, чтобы громкоговорители воспроизводились на достаточной громкости, усилитель начнет посылать искажения на динамики, что может повредить их. Очевидно, это не беспокоит хороших активных динамиков, потому что они оснащены усилителями, специально разработанными для их управления.

Кроме того, о микшерах: убедитесь, что вы покупаете микшер с большим количеством входов, чем вы думаете, что вам нужно прямо сейчас. Если вы обнаружите, что играете с другими, хорошо, что вам не нужно беспокоиться о том, что у каждого есть вход для любых инструментов, на которых они играют.

И также верно, что большинство активных микшеров относительно ограничены в том, что они могут делать в качестве микшерных плат. Медленно изучая, как на самом деле управлять PA, я обнаружил, что есть реальная польза от наличия микшерной платы, которая посвящена искусству микширования и которая не выполняет двойную функцию в качестве усилителя мощности. Маленькие вещи, которые я до сих пор даже не понимал, такие как вставка каналов, отключение отдельных каналов, фильтры верхних частот и гибкие способы маршрутизации различных сигналов), все оказались очень полезными вещами. Если бы мне пришлось сделать это снова, зная, что я знаю сейчас, я бы купил либо A & H ZED14, либо Soundcraft EFX12 для своей группы и себя, а затем либо получил бы отдельный усилитель мощности и пассивные динамики, либо пару активных динамиков ( и, возможно, некоторые активные мониторы). Многое из этого связано со сложностью звучания для группы из 7 человек, но A & H и Soundcraft предлагают меньшие и менее дорогие модели в этих сериях, которые предназначены для небольших ситуаций, и их очень стоит рассмотреть вместе с различными активные микшеры там. Все это очень хорошие и доступные по цене единицы оборудования для тех, кто не хочет делать крупные, полностью профессиональные инвестиции. До сих пор я очень доволен ZED10FX, который я купил для использования в качестве сабмиксера и небольшого микшера для небольших концертов (я запускал его в комбинированный усилитель для небольших концертов). Так что я бы серьезно подумал о том, что вы собираетесь делать. Yamaha также делает хорошие смесители в аналогичном ценовом диапазоне и с аналогичными функциями. У моего бас-плеера есть 16-канальный Yamaha, который мы привыкли использовать на небольших концертах, хотя это был комбинированный усилитель для вокала и несколько других вещей, пока я не купил ZED10FX, который намного более портативен. Но Yamaha была очень хорошей доской.

Если вы решите пойти по пути с микшером, я могу порекомендовать вам собственный опыт Yorkville M810, и я знаю много людей, которые используют подобные предметы предложенный Yamaha (я бы купил EMX512, если бы не нашел подержанный Yorkville по лучшей цене), Mackie, Peavey и Carvin. Карвин предлагает некоторые с большим количеством входов, и это стоит рассмотреть.

Надеюсь, все это поможет!

Луи
0 голосов
/ 10 апреля 2011
Спасибо.

Это все полезные советы.

Основным усложняющим фактором для меня является то, что я живу в Новой Зеландии, и продукты должны быть специально заказаны и отправлены сюда из-за рубежа. Так что для меня нет попытки, прежде чем купить. Это проблема, очевидно. Мне просто нужно пойти на то, что я могу себе позволить и на то, что люди рекомендуют.

Спикеры QSC здесь НАМНОГО дороже, чем RCF. Они продают только модели K10, и их бюджет намного выше - я думаю, из памяти около 4000 новозеландских долларов.


Очень вероятно, что я подключу других людей к микшеру и динамикам - поэтому наличие 312 дает мне такую ​​гибкость, если я этого хочу.

Сейчас я пытаюсь обернуть голову вокруг всего пассивного и мощного микшера. Итак, мне не нужен предусилитель для гитары - мне было интересно, нужен ли он для усиления акустического звука? Но приличный микшер с опциями эквалайзера сделал бы это тогда? И правильно ли я вас понимаю в том, что если я получаю активные колонки, что мне НЕ нужен активный микшер, и что это лучше для реальных вариантов микширования? Я думаю, что это определенно то, чего я хочу - микшер, который на самом деле решит проблемы со звуком, а затем запустит все это в приличный мощный динамик. Это кажется самым простым и экономичным вариантом. Я прав? Вскоре я посмотрю и посмотрю, можно ли найти любой из тех микшеров, которые вы порекомендовали Луи, в Новой Зеландии.
0 голосов
/ 10 апреля 2011
Забыл упомянуть, что акустическая система Fishman 220 Solo для гитариста близка к вашему ценовому диапазону. Он имеет встроенный микшер и эффекты для гитары и вокала. Это удивительно звучащий продукт, если вы никогда не пробовали его. Я подошел очень близко к покупке этого, но так как у меня есть две гитары и вокал, это не сработало бы для нас. Очень компактная / легкая установка с 6-4 "динамиками и 1" твитером.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...