Инкрустация повторно

Question

Несколько дней назад я получил ошеломляющий негативный ответ на пост о вкладках. Даже некоторые критиковали мое прошлое, и то, что мое образование не применимо к гитарам, и что я был вне своей области. Может быть и так. Я, однако, хотел исследовать немного дальше. Итак, я составил список из 6 основных действующих производителей акустической гитары. Я отправил каждому одинаковое письмо и спросил их позицию по этому вопросу. Пока что я получил 5 из 6 запросов о мнениях. Ниже приводится электронное письмо, которое я отправил, и ответы.

Дан
----------------------------- --------------------------------------------
Мой электронный адрес.

Если бы я купил акустическую гитару очень высокого класса (я вставил бренд), и я хотел бы сделать обширные инкрустации для деки, это повлияет на качество звука гитары?
Дэн

-------------------------------------------- ------------------------------
1) От Washburn ....

Уважаемый Дэн,

Боюсь, что мы не установим инкрустацию на вершину акустической гитары, к сожалению.

Спасибо, и наилучшими пожеланиями

Washburn США

Служба поддержки
------------------------------------------ ------------------------------
2) С Takamine ...

Привет, Дэн ,
Каждый раз, когда вы добавляете или удаляете фрагменты с акустической гитары, будет звучать звук / тон. Как правило, чем больше добавлено, тем более недостающим и несвежим будет тон. Например, если на лице используется много финиша, верх не сможет вибрировать так свободно, что уменьшит низкие и высокие частоты, создаваемые гитарой. То же самое можно сказать и о добавлении вкладок из дерева или других материалов. Дайте нам знать, если у вас есть еще вопросы.
С уважением
Райан
Takamine Гитары

----------------------------- --------------------------------------------
3) От Taylor

Привет, Дэн,

Эффект от обширной инкрустации на деки, вероятно, будет заметен, но все равно его трудно будет количественно определить количественно. Можно было бы ожидать, что материал, покрывающий до 50% деки, будет оказывать незначительное ограничивающее влияние на движение верха, создавая тем самым возможность потери громкости и глубины звука. Насколько это изменит голос, если это изменение будет иметь отрицательный эффект или если голос будет вам приятен, я не могу особо упомянуть. Здесь предпочтение отдается личным предпочтениям, а не тому, что можно просто назвать хорошим или плохим. В этом случае вы можете ожидать, что голос будет другим.

С уважением,
Райан
----------------------------- --------------------------------------------
4) От Gibson

Не могу сказать наверняка, пока изменение не будет сделано , но я ожидаю, что большое количество инкрустации немного изменит тон, возможно, сделает тон более жестким / более тонким.

Gibson Ремонт и восстановление

---------------------------- -------------------------------------------

5 ) От Alvarez

Привет Дэн,
Да, экстенсивное вложение на деку значительно изменило бы тон. Вы бы потеряли громкость, а также тон. Выглядело бы круто, но, вероятно, звучало бы не так хорошо.


Том Крушка

---------------------- ----------------------------------------------
ОК ребята, вы меня поняли, я не прав.

Дэн

Answer 1

похоже, мы все пропустили пару слов:

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Я разместил комментарий в теме о вкладках, и, по всем сведениям, не должен был комментировать. Поэтому я решил начать другую тему. Мы много спорим о том, какой гриф лучше, палисандр, клен, черное дерево. Тем не менее, вы можете взять тот же ПЛАТЫ, а затем инкрустировать мелкие кусочки практически любого материала, который хочет использовать строитель. То же самое касается деки , тылов и боков. И все же никто никогда не упоминал, как это может непреднамеренно повлиять на звук гитары после удаления части специально отобранного дерева, для корпуса или грифа, а затем заменяя его любым материалом, который выберет строитель. Возможно ли, что эта практика действительно снижает качество звука инструмента, в пользу глюка. Кроме того, это может удвоить цену. Почему это не проблема? Разве это не влияет на качество звука? Я бы подумал существенно. Дан

Answer 2

Как эта тема прошла путь от инкрустации грифа, влияющего на тон, до инкрустации деки?

Answer 3

Еще раз, вкладки на деки совершенно отличаются от вкладок на грифе.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано gitnoob ↠ Wasn ' Твой другой поток об инкрустациях на грифе?

Я тоже так думал. Эта маленькая деталь имела бы огромное значение.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал mikealpine ↠ The * Серии 1024 * 9 и BTO (если заказаны таким образом) будут иметь оболочку вокруг внешнего края деки. Дэн, кажется, ты предполагаешь, что они этого не сделают. Просто чтобы уточнить: http://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/916ce

Думаю, он спутал ответ Taylor с Washburn ответ. Я даже не знал, что у Washburn есть магазин на заказ.

Answer 6

это внутренняя работа, если вы спросите меня ;)

Answer 7

Я не понимаю, почему у кого-то вообще возник бы вопрос о том, повлияет ли существенный вклад на деки гитары на тон. Никаких аргументов не будет.

Конечно, будет.

Answer 8

Мы обсудили и то, и другое, и я сослался на фотографию, размещенную в оригинальной ветке, на которой показаны обширные вкладки SOUNDBOARD.
Я полагаю, что где-то в теме даже была ссылка на пост с очень сильно инкрустацией из деки.
Теперь я Я могу ясно видеть, почему мы все были вовлечены Просто забудьте, что мы были не на той же странице, и я думаю, что это была моя ошибка.
Я скажу, что, если такая большая инкрустация на FRETBOARD не влияет на производительность, это заставляет меня задуматься о грифельной древесине в целом. .
Мои самые скромные извинения перед всеми за путаницу.
Дан

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Дон Я не понимаю, почему кто-то вообще задал вопрос о том, повлияет ли существенный вклад на деки гитары на тон. Никаких аргументов не будет. Конечно, это будет.

Вам нужно прочитать предыдущие темы, чтобы понять эту тему. :)))

Answer 10

... для пояснения ... Вы имеете в виду инкрустацию на краю деки? или, скажем, бороздку или инкрустацию внутри периметра ... Я уверен, что компании, с которыми вы связались, предполагали, что вы имели в виду последний...