Инкрустация повторно - Гитарист
       28

Инкрустация повторно

0 голосов
/ 02 апреля 2013
Несколько дней назад я получил ошеломляющий негативный ответ на пост о вкладках. Даже некоторые критиковали мое прошлое, и то, что мое образование не применимо к гитарам, и что я был вне своей области. Может быть и так. Я, однако, хотел исследовать немного дальше. Итак, я составил список из 6 основных действующих производителей акустической гитары. Я отправил каждому одинаковое письмо и спросил их позицию по этому вопросу. Пока что я получил 5 из 6 запросов о мнениях. Ниже приводится электронное письмо, которое я отправил, и ответы.

Дан
----------------------------- --------------------------------------------
Мой электронный адрес.

Если бы я купил акустическую гитару очень высокого класса (я вставил бренд), и я хотел бы сделать обширные инкрустации для деки, это повлияет на качество звука гитары?
Дэн

-------------------------------------------- ------------------------------
1) От Washburn ....

Уважаемый Дэн,

Боюсь, что мы не установим инкрустацию на вершину акустической гитары, к сожалению.

Спасибо, и наилучшими пожеланиями

Washburn США

Служба поддержки
------------------------------------------ ------------------------------
2) С Takamine ...

Привет, Дэн ,
Каждый раз, когда вы добавляете или удаляете фрагменты с акустической гитары, будет звучать звук / тон. Как правило, чем больше добавлено, тем более недостающим и несвежим будет тон. Например, если на лице используется много финиша, верх не сможет вибрировать так свободно, что уменьшит низкие и высокие частоты, создаваемые гитарой. То же самое можно сказать и о добавлении вкладок из дерева или других материалов. Дайте нам знать, если у вас есть еще вопросы.
С уважением
Райан
Takamine Гитары

----------------------------- --------------------------------------------
3) От Taylor

Привет, Дэн,

Эффект от обширной инкрустации на деки, вероятно, будет заметен, но все равно его трудно будет количественно определить количественно. Можно было бы ожидать, что материал, покрывающий до 50% деки, будет оказывать незначительное ограничивающее влияние на движение верха, создавая тем самым возможность потери громкости и глубины звука. Насколько это изменит голос, если это изменение будет иметь отрицательный эффект или если голос будет вам приятен, я не могу особо упомянуть. Здесь предпочтение отдается личным предпочтениям, а не тому, что можно просто назвать хорошим или плохим. В этом случае вы можете ожидать, что голос будет другим.

С уважением,
Райан
----------------------------- --------------------------------------------
4) От Gibson

Не могу сказать наверняка, пока изменение не будет сделано , но я ожидаю, что большое количество инкрустации немного изменит тон, возможно, сделает тон более жестким / более тонким.

Gibson Ремонт и восстановление

---------------------------- -------------------------------------------

5 ) От Alvarez

Привет Дэн,
Да, экстенсивное вложение на деку значительно изменило бы тон. Вы бы потеряли громкость, а также тон. Выглядело бы круто, но, вероятно, звучало бы не так хорошо.


Том Крушка

---------------------- ----------------------------------------------
ОК ребята, вы меня поняли, я не прав.

Дэн

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 03 апреля 2013
Цитата:
Первоначально Написал mikealpine
The * Серии 1026 * 9 и BTO (если заказаны таким образом) будут иметь оболочку вокруг внешнего края деки. Дэн, кажется, ты предполагаешь, что они этого не сделают. Просто чтобы уточнить:

http://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/916ce
Смотрите, это именно то, как возникает путаница. Я НЕ ПРИЗНАВАЛ НАПРАВЛЕНИЕ, ИЛИ ЗВУКОВАЯ ОТВЕРСТИЯ. Только упомянуто, чтобы уточнить, это не то, что я имею в виду.
Я сказал SOUNDBOARD.
Дэн
0 голосов
/ 03 апреля 2013
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Дан Вы сделали наживку и переключитесь здесь. В своей предыдущей теме вы пытались убедить остальных, что обширные вставки накладка могут негативно повлиять на тон. Не инкрустации.

Когда с вами практически никто не согласился вы сами неоднократно упоминали о своем инженерном образовании , как будто это должно решить проблему.

Теперь вы ' Мы отправили электронные письма гитарным компаниям с вопросом о том, не изменит ли тон вкладки на гитаре гитары, и, конечно, ответ, который они все дали вам, - да, это так.

Вы не сформулировали это так, чтобы кто-нибудь из них мог сигнализировать о том, что вы, возможно, говорите о оболочке, которая дует вокруг края грани, как на Martin D-45. Вместо этого вы написали, что хотели «сделать обширные инкрустации для деки», что для большинства из нас (и, надо полагать, для большинства из них) означало бы, что жемчуг и морское ушко инкрустированы непосредственно в жизненно важные вибрирующие области деки.

Так что, конечно, вы получили от них ответ, который получили.

Теперь отправьте электронные письма тем же людям и уточните свой вопрос так, чтобы было ясно, что вы спрашиваете только о оболочке, бороздившей ТОП как на D-45, и я думаю, вы обнаружите, что они дадут вам очень разные ответы.

Я восхищаюсь вашей настойчивостью, Дэн, но вам нужно приобрести словарный запас, чтобы задавать вопросы в такой форме таким образом, что они будут поняты правильно.

Несмотря на то, что это стоит, у меня нет проблем с твоим образованием или с тем, что ты инженер - один из моих ближайших друзей, который участвует в этом форуме и знает больше о какой-то определенной марке гитар, которую я знаю, сам инженер. Внимание этого инженера к деталям может быть полезным.

Но в своей предыдущей теме об инкрустациях вы продолжали упоминать свой технический опыт, как будто это означало, что вы все продумали должным образом, а остальные - нет. Когда, на самом деле, вы исходили из ложных предположений и пытались убедить остальных из нас, кто имел большой опыт работы с этими инструментами, в том, что мы не знали, о чем мы говорим.

Нравится вам это или нет мы на самом деле знаем, о чем говорим, несмотря на ваши энергичные попытки убедить нас в обратном.

Поэтому перефразируйте и уточните ваши почтовые запросы к этим гитарным компаниям, чтобы было ясно, что вы спрашиваете о окаймление ракушками на акустической гитаре, что на самом деле является обычной практикой, а не жемчужные фрагменты, вставляемые непосредственно в вибрирующие части деки

То, что никто не делает, но то, что вы сделали, звучит так, как будто вы спрашиваете.

Затем, пожалуйста, сообщите об ответах, которые они дают вам, как только они это поймут.


Уэйд Хэмптон Миллер
Если вы прочитаете мой последний пост, вы увидите мой ответ.

J Patrick;
В любом случае, они понимали чрезмерное, означает больше, чем звуковая дыра, или связывание, я указал Soundboard. Это спорный вопрос, так как моего предыдущего поста должно быть достаточно.

Wade;
Я думаю, что моя электронная почта для строителей была именно тем, что я намеревался сказать, я никогда не имел в виду Binding, фактически даже никогда не упоминал переплет или обрезку звуковых отверстий в каких-либо постах инкрустации, что никогда не было моей целью. Слово, которое я выбрал, было Sound board.
Если вы заметили, Taylor сказали, что они НЕ будут делать инкрустации, PERIOD. не мои слова его. Он имел в виду, что они этого не делают или нет, я не знаю.
Я не припоминаю личные нападки, такие как ваши, если я извиняюсь, мое заявление было в целом, ваше личное. Неважно, поняли ли мы, или я запутался, я знаю, что после первоначального обсуждения я сосредоточил свое внимание на деки, теперь мне хотелось бы, чтобы это было указано.

Дан
0 голосов
/ 03 апреля 2013
Дэн, извините, если вы считаете мои ответы для вас личными атаками. Они, конечно, не были предназначены как таковые. Сначала я отреагировал на то, что вы написали о вкладках для грифов, а затем в этой теме о вашем электронном письме этим гитарным компаниям.

Дэн, я не пытаюсь вас оскорблять или унижать. Период. Я отвечал на то, что вы, казалось, говорили. Я не читал первую ветку, которая вдохновила эти последние две темы.

Причина, по которой я указал чистоту оболочки в своем ответе на эту тему, заключается в том, что это очень распространенная практика, и я так и думал, что вы были спрашивая эти компании о. В очень редких случаях я видел фотографии нескольких гитар ручной сборки, которые могут иметь вкладку в верхней части, но я никогда не видел их лично. Нет, я забираю это назад - я видел одну небольшую вставку на вершине второй гитары, которую сделал начинающий гитарный строитель. Он никогда не повторял этого на любых других последующих инструментах, которые он построил.

Но с точки зрения повседневной реальности, как с заводскими гитарами, так и с ручной сборкой, практика вставки вкладышей прямо в верхнюю часть является действительно не проблема.

Как бы то ни было, одна мысль ясно поразила вас.

Итак, вот мой ответ на это: да, инкрустация жемчуга и ушка прямо в Основная вибрирующая поверхность гитарного верха не поможет звуку гитары. Но, по статистике, у вас гораздо больше шансов получить удар молнии или съесть от большой белой акулы, чем от встречи с гитарой с этой особой функцией.

Пожалуйста, не воспринимайте этот ответ как какой-либо вид атаки, потому что это не так. Это просто нормальный форум для обсуждения.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 03 апреля 2013
Мое личное мнение - а у меня нет квалификации - все зависит от деки и вкладки. Например, если вы сбрите деки своей гитары до толщины картофельных чипсов, то ваш инструмент должен иметь очень четкий тон, пока он не расколется на части.

Если вы добавите к этому вкладку, скажем, чашу сальсы или песто, возможно, тон будет менее четким? Я не понимаю, почему это произойдет, если вы на самом деле не решите опустить это.

У меня есть вкладка на некоторых моих деках. И я могу убедиться, что они звучат хорошо. Я купил ту же гитару без инкрустации на нем? Нет, не имею Я понятия не имел, эта тема когда-либо возникнет.

Какой вывод следует сделать здесь? Сами вкладки не обязательно делают деформацию более толстой, более тонкой, более жесткой или более гибкой. Поэтому вставки из деки могут повлиять или не повлиять на тон. Как и во многих важных жизненных вопросах, многое зависит от того, с чего вы начинаете анализ.
0 голосов
/ 03 апреля 2013
Цитата:
Первоначально Написано Майкрофт
Почему бы и нет просто бросить дрова и сделать гитарные вершины из склеенного корпуса, металла и камня?
Забавно, что вы упомянули, что я сделал этот корпус гитары полностью из полиэстера смола, и сустейн возмутительно.
Дан

image
0 голосов
/ 03 апреля 2013
Серии Taylor 9 и BTO (если они будут заказаны таким образом) будут иметь оболочку вокруг внешнего края деки. Дэн, кажется, ты предполагаешь, что они этого не сделают. Просто чтобы уточнить:

http://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/916ce
0 голосов
/ 04 апреля 2013
TG;
Mosrite, который я построил, был почти полностью сделан мной вручную, включая тремоло. Расширяемые модификации шеи, такие как изготовление шеи Zero Fret и добавление удлинения к вершине, чтобы обеспечить верхний вырез Mosrite.
Если вы смотрите в глаза, глядя на двойную фотографию тремоло, вы можете увидеть ее в 3D. Как только он немного прогреется, я планирую закончить кузов и покрасить его. Наденьте новые тюнеры и наклейку с логотипом. Также тремоло необходимо обработать и отполировать.

Дан

image

image

image

image

image
0 голосов
/ 03 апреля 2013
Почему бы просто не уронить дрова и сделать гитарные верхушки из склеенного корпуса, металла и камня?
0 голосов
/ 04 апреля 2013
Я видел одно подобное из красного акрила.
Дан
0 голосов
/ 02 апреля 2013
Мне кажется, что в этих ответах все еще много мыслей ....... Я не уверен, что вы ищете в своем запросе. Есть так много вещей, которые влияют на звук гитары. Это система. Теперь, как человек науки, я уверен, что вы ищете количественную оценку эффекта. Это само по себе вполне задача. Вы должны быть в состоянии определить, что вы ищете. То есть вы должны определить, что является, а что нет, аффект. Вы должны определить, что хорошо или что плохо. Мы говорим о чем-то столь же субъективном, как искусство. Это звук. Теперь мне нравится то, что делает мистер Каррут, то есть он использует мнения других как средство для количественной оценки того, что хорошо или плохо. Сейчас я не хочу вкладывать слова в его рот, но он построил 2 гитары с разным креплением и позволил многим игрокам сыграть их и пересмотреть свое мнение о тоне ему. Для меня это имеет больше смысла в том, что лучше. Я понимаю, что есть способы сделать инструмент более эффективным и т. Д., Но хорошо это или плохо. Это возвращает нас к первоначальной проблеме определения обоих этих терминов. Ваш хороший или плохой может отличаться от чужого. Теперь, действительно ли это имеет эффект, я даже не рассматриваю. Конечно, это имеет эффект, но плохо ли это хорошо, я не знаю. Кажется, вы хотите иметь возможность просто добавлять товары - плохие и создавать идеальную гитару. Ну, это не так просто. Если вы так заинтересованы в эффекте. Проверь это. Если вы это сделаете, вы должны определить вышеприведенные термины и многое другое, что будет гораздо сложнее, чем вставка больших частей оболочки на гитаре.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...