Fishman SA220 Solo против других усилителей

Question

Иметь возможность купить бывшее в употреблении Fishman Solo за 650 долларов и поинтересоваться, какой опыт люди получили с ним по сравнению с другими усилителями, предназначенными для акустики и вокала. Я играю в стиле R 1. Мысли или обзоры стоит прочитать?

Answer 1

При всем моем уважении (и я имею в виду это искренне), моим ушам и аудитории, Bose Compact L1 действительно звучит намного лучше, чем Fishman SA-220.

У меня есть оба, и я использую Bose исключительно для моих 2-3 еженедельных выступлений. Я прочитал все ABing, а также мнения, которые мои друзья на форуме публикуют здесь. Из-за этого я поместил оба блока рядом друг с другом несколько раз. Бозе получает его каждый раз.

Вот почему (и это только мои уши и мое мнение): Компакт намного яснее, а бас намного более преобладающий (в отношении баса, я думаю, это из-за Дело в том, что он сидит на полу, тогда как SoloAmp стоит на подставке).

Однако у SoloAmp есть свои сильные стороны: он обладает большей мощностью, имеет ревербератор и элементы управления против обратной связи, а элементы управления расположены спереди и легко доступны.

В общем, я всегда выбираю Compact для концерта, так как у меня есть педаль с эффектами и эквалайзером, так что их отсутствие на Compact более чем компенсируется великолепным звучанием Bose - по крайней мере, для моих ушей.

Стив

Answer 2

Я сделал обширный A / B этого с Bose Compact здесь пару лет назад. Оба являются отличными единицами, и ваша цена, вероятно, очень хорошая, при условии, что ее состояние также очень хорошее и продажи не идут. Я никогда не находил эти продажи, когда искал.

Я наконец решил, что Bose лучше всего подходит для музыки, которую я играю, но это было непростое решение. Почему? Мне понравился его звук несколько лучше, и я почувствовал, что у него лучше бас. Кроме того, он был немного легче, и его было легко перевозить (что для меня стало неожиданностью, поскольку так не выглядит). Я очень предпочел 2 входа XLR на Fishman; не иметь этого на бозе - серьезное ограничение для меня (я играю на разных инструментах и ​​включаю их - это означает, что мне нужен какой-то способ, чтобы получить микрофон на входе 1/4 ", что в свою очередь означает больше оборудования, больше денег и больше веса, тем самым устраняя его преимущество в весе над Fishman.) Я думаю, что телефонная помощь Fishman также была немного лучше.

Answer 3

Мне нравится и использую SA-220. Звук более чем приемлемо чистый и точный, и если ваша аудитория не будет проводить живое сравнение A / B с усилителем другой марки или типа во время игры, они не обнаружат относительной субъективной неполноценности в Fishman. «Рыболов», на мой взгляд, непревзойденен для удобства - легкий, легкий в упаковке и перемещении. Он имеет реверберационные и режекторные фильтры, а также имеет регулируемую высоту (благодаря использованию регулируемой подставки), что обеспечивает гибкость в соответствии с обстановкой - вы не привязаны к одной высоте дисперсии для вашего звука.

Answer 4

Если вы не собираетесь использовать монитор, мой опыт показывает, что я слышу себя лучше с SA220 ... чем с Bose. Но это я.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GmanJeff ↠ Мне нравится и использовать SA-220. Звук более чем приемлемо чистый и точный, и если ваша аудитория не будет проводить живое сравнение A / B с усилителем другой марки или типа во время игры, они не обнаружат относительной субъективной неполноценности в Fishman. «Рыболов», на мой взгляд, непревзойденен для удобства - легкий, легкий в упаковке и перемещении. Он имеет реверберационные и режекторные фильтры, а также имеет регулируемую высоту (благодаря использованию регулируемой подставки), что обеспечивает гибкость в соответствии с обстановкой - вы не привязаны к одной высоте дисперсии для вашего звука.

Это ......!

Answer 6

Я только что получил Fishman SA220 и использую его около трех недель. Пока что мне это нравится, и мне очень нравится тот факт, что он помещается в собственный чемодан с колесами и помещается на переднее сиденье моего грузовика Nissan. Кажется, что он также обладает множеством возможностей и имеет фильтры обратной связи, а также встроенную реверберацию ... поэтому я даю ему два больших пальца вверх.

Mah 'Crub

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jerossi ↠ я savin Что касается соло-усилителя, то почти там, просто надеюсь, что он справится с рынком фермеров и небольшими выходными.

Я использую один раз в неделю в течение лета. Я устроился на площади в окружении ресторанов с местами для отдыха на свежем воздухе. Я регулярно получаю комплименты на звук от покровителей со всех трех сторон, и у меня были люди, которые говорили мне, что они могли слышать (и были соблазнены) музыку из-за квартала.

Фрэн

Answer 8

Ну, вчера я играл два часа инструментального фона для функции в баре спортивного комплекса - сплошной пол, стеклянные стены, металлическая крыша и около 100 человек.

Я взял свои педали Charis SJ + Soloamp +, включая концерт Aura и MXR Graphic: поместил Soloamp в угол и сел впереди, немного в стороне.

Все, кроме меня, были в восторге. Я не мог получить сладкий тон - слишком металлический и «хрупкий», но, возможно, это была комната, так как на прошлой неделе все было нормально в пабе с ковровым покрытием и низким потолком. Было заметно, как тон звучал богаче, когда люди начали подавать в конце вечера. Их тела и лепет истощали бас и нижние средние частоты.

Кнопка фазы решала небольшую проблему обратной связи, когда мне приходилось подниматься - использование режекторного фильтра усугубляло недостаток сладости. Я никогда не использовал микрофон и шейкер, которые я обычно использую со своим петлителем, так как считал, что получаю ревную обратную связь, находясь так близко к динамикам.

Soloamp выглядит великолепно, его легко настроить и сбить с ног и с шумной комнатой у меня все еще было усиление только в 10 часов, а главное - в 11. Честно говоря, сидя перед ним, я не мог бы вынести это громче себя. Для другого такого же размера я сижу дальше и использую монитор.

Answer 9

Я работаю с Fishman Soloamp еженедельно в течение пары лет или больше. Он переносной, его легко прослушивать, он звучит великолепно, звучит естественно и предлагает мониторинг, не касаясь другого громкоговорителя, поскольку вы можете буквально расположить его прямо за собой, не возвращаясь на обычные громкие концерты «курорт / ресторан». Если вам нужно больше рассеивания звука, подключите динамик к дополнительному выходу, выход монитора и т. Д.

Я также использовал портативный 4-канальный микшер, когда другой акустический гитарист / певец хотел сыграть со мной через Fishman в местном ресторане патио концерт. Работал отлично.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Groberts ↠ Да, действительно , колеса хороши только на плоской поверхности, намеренно тянет его за собой. Получить любой наклон на вещь, и она падает. Истинные данные.

Я заметил то же самое и попробовал (на моей дороге) прикрепить к складной тележке для гольфа. Прекрасно работает.