как Gibson выбирает тон дерева.

Question

Это было опубликовано на другом форуме, который я прочитал ...
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyl...ood-0401-2011/

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Gartman пишет : Это действительно не очень точное утверждение: «Поистине великолепный инструмент с натуральной красной спинкой и шеей, а верх - из блестящего золота с контрастной отделкой цвета слоновой кости». Оригинальная Gibson реклама, около 1955 ... и есть еще много ранних рекламных объявлений, рассказывающих о конкретных лесах и их тональных, а также визуальных атрибутах. Правда, сегодня мы помешаны на тонах древесины, отчасти потому, что теперь у нас есть роскошные, недорогие, ламинированные верхние гитары, на которых внешний вид превосходит тон. Но люди до 1971 года действительно говорили об игровых атрибутах отдельных лесов .....

Ах. Ну, я подозреваю, что это должно быть в США. В те дни вещи обычно фильтровались здесь несколько лет. Очень часто довольно бесполезные вещи, такие как обработчики еды, пригороды и собаки-парикмахеры. :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Это ерунда, и именно поэтому люди получают неправильное представление о том, что дерево имеет значение. Электрогитара - это , а не тихая акустическая гитара. Электрогитара работает, потому что вибрирующая (чёрный металл) струна вызывает поток в магнитном поле датчика, который преобразуется в небольшой электрический ток катушками датчика. Затем этот ток усиливается, и звук передается через громкоговоритель усилителя. Магнитный датчик не усиливает и не усиливает звуки, издаваемые древесиной гитары. Когда вы играете на электрогитаре без усиления, вибрирующие струны (и, в гораздо меньшей степени, корпус гитары) вызывают колебания молекул воздуха, которые переносят звук к вашему уху. Пикап не делает этого. Когда вы «слышите» усиленную электрогитару, вы фактически слышите громкоговоритель усилителя.

LOL, затем вы скажете нам, что все электрогитары звучат одинаково. Возможно, вы не проделали много работы с электричеством или у вас никогда не было хорошей гитары, чтобы понять разницу. Вы не могли быть более неправы в этом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Что я Я оспариваю , что вибрация струн очень сильно зависит от дерева, на котором она натянута. Я не верю, что это так. Струна будет вибрировать между двумя фиксированными точками практически одинаково, независимо от того, на чем находятся фиксированные точки. Вы можете утверждать, что на вибрирующую струну может * в некоторой степени повлиять сочувствующие вибрации от подложки - прекрасно - я просто говорю, что в случае электрогитары с твердым телом эти влияния (если они действительно существуют вообще) настолько малы по сравнению с первичной вибрацией струны, что их можно игнорировать для любых практических целей.

Ну, честно говоря, много людей верьте многим вещам, и вы не первый (и не последний), кто поверит в то, что полностью противоречит науке / физике. Вы, безусловно, имеете право на собственное мнение по этому вопросу.

Тем не менее, кажется, что мнение, которое вы выработали, чрезвычайно твердо ... что на самом деле не проблема, пока вы не утвердите его как факт, а затем требовать, чтобы другие доказывали, что это неправильно, когда вы должны убедить других в том, что все известные эмпирические данные и факты неверны и что ваше мнение является фактом. Если вы хотите заявить, что известные факты и доказательства являются недействительными, вам следует предоставить некоторые веские доказательства, которые либо подтверждают ваше требование, либо дискредитируют известные на данный момент факты. Говорить людям, что они неправы, просто потому, что вы старше их и у вас есть больше неподтвержденных свидетельств, просто глупо.


TL; DR - Другими словами, моя проблема в этом обсуждении меньше о вашем мнении и о вашем подходе к обсуждению и методе убеждения других в том, что это факт.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Pnewsom ↠ LOL, Затем вы скажете нам, что все электрогитары звучат одинаково. Возможно, вы не проделали много работы с электричеством или у вас никогда не было хорошей гитары, чтобы понять разницу. Вы не можете быть более неправы в этом.

Нет, конечно, они не все звучат одинаково. Но причина, по которой они этого не делают, заключается в большей степени в электронике - как на борту, так и вне платы - а не в древесине, из которой они сделаны.

Я играю на гитаре - как электрическую, так и акустическую - с конца 1960-х годов, а также занимаюсь модами, ремонтами и настройками для себя и своих друзей. За все эти годы я играл на многих, многих, многих гитарах - разных марок, разных моделей - от дешевых до очень дорогих. Я также проверил каждый звукосниматель, который я приспособил к гитарам, и, несмотря на то, что они были проданы, все они довольно сильно различаются. Так, например, одна катушка, рассчитанная на 6 кОм, на самом деле может быть любой от 5,6 до 6,4, так что почти всегда есть существенная разница между подбором и подъемом. Затем есть регуляторы громкости и тона, кабели и т. Д. Вплоть до усилителя.

В любом случае - когда я начинал играть, никто не знал и не заботился о том, из какого дерева сделана их гитара, нет. - один говорил о древесине, а производители не упоминали, какую древесину они использовали. Это не было проблемой. Она стала единственной, когда производители и производители стали совершенно ошибочно переносить свойства некоторых видов древесины, используемых при изготовлении акустических гитар, на электрические в качестве рекламы.

Answer 5

Так будет ли бальзовое дерево Les Paul звучать так же, как красное дерево Les Paul?

Answer 6

И затем есть тонопластика:



и тоноформ:



:)))

Answer 7

«Никто так слеп, как те, кто не увидит»

Answer 8

Лео Fender определенно был склонен к использованию самых доступных и наименее дорогих материалов в своих производственных линиях по деловым причинам, но многие из инструментов того времени были выдающимися, и больше чем несколько были собаками. Тем не менее, в начале 60-х годов Fenders часто носили Brasilian RW, поэтому прагматичный не обязательно означает плохой.

Лично я считаю, что шея является наиболее критичной из деревянных частей электрического тела. Я заменил шею на своем страте 62RI на другую Fender шею (гарантия) и заметил разницу в тоне и резонансе. Это не звучало как Tele или что-то настолько драматичное, но разница была в этом.

Если происходит какая-то шумиха с продажами, то это связано с тем, что заменяющие звукосниматели пытаются убедить гитаристов в том, что их бюджет электрический вдруг будет звучать так же хорошо, как топ-модель. Может показаться немного лучше, если бы оригинальные щенки были низкого качества. С другой стороны, инструменты профессионального уровня уже поставляются с хорошими показателями, поэтому после замены на рынке не будет такой большой разницы.

В конце концов, выбор электротранспорта такой же, как выбор акустической гитары. , Найдите тот, который вам нравится!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Мы ? Действительно?

Да, я. Я не позволю себе говорить за других, но совершенно очевидно, что я не одинок.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Нет, конечно, они не все звучат одинаково. Но причина, по которой они этого не делают, заключается не столько в древесине, из которой они сделаны, а в электронике - как на борту, так и вне ее. .

Тогда почему мой слой липы звучит ярче и более волнистым, чем мой слой ольхи с теми же щенками. Я имею в виду тот же не тот же бренд, но снял накладку с одной и вставил ее в другую гитару?

Что касается этой ...

Цитата:

Первоначально опубликовано skyver ↠ и тоновых форм: :)))

Внутри находится деревянный блок.