Как обычный постер на старом AG Forum в течение последних одиннадцати лет, я заметил, что многие коллеги по форуму, как и я, играют на бас-гитаре. За последние 35 с лишним лет у него было множество инструментов - Fender, Gibson, Guild, Pedulla, Hofner, Ibanez и мятно-вишнево-красный ’67 Epiphone Rivoli, который бы Я принес слезы покойному Аллену Вуди (150 долларов с оригинальным делом у Мэнни в 1979 году!) - и имея не менее семи 4- и 5-стрингеров в моей нынешней конюшне, я в последнее время все больше и больше стремлюсь к мои (или моей жены) короткие басы. Как тот, кто резал свои музыкальные зубы во время своего расцвета в начале / середине 60-х - первым электрическим басом, на котором я когда-либо играл, был Danelectro Longhorn, принадлежащий музыкальной школе, где я брал уроки в детстве, - я давно чувствовал, что до недавнего времени короткие инструменты не получали должного приза; несмотря на то, что они используются такими светилами, как Пол Маккартни, Джек Брюс, Стэнли Кларк и вышеупомянутый мистер Вуди, их обычно считают «низшими» по сравнению с вездесущей 34-дюймовой, Fender -инспирированными инструментами, которые все еще доминируют магазин. Я хотел бы представить - по словам покойного Рода Серлинга, «для вашего одобрения», некоторые аргументы в пользу коротких инструментов как подлинной, жизнеспособной альтернативы ...
[1] Когда каждый смотрит на большую часть исторического фона развития электрического баса в стиле гитары (в отличие от более ранних усилий, явно направленных исключительно на настоящих басистов), он с самого начала был задуман как инструмент, на котором гитаристы день мог также удвоиться в урегулировании группы; со строго прагматичной точки зрения, даже если доход группы не мог оправдать удержание гитариста, работающего полный рабочий день, он мог бы позволить себе обойтись без басиста. Более того, если использовать в качестве ориентира рынок винтажа / коллекционера, то боты первого выпуска Fender Precision и Gibson EB-1 появляются с одинаковой частотой (последний - несмотря на его притязания на «законный» статус с его тело в форме скрипки и удлиненное крепление на конце - несомненно, было разработано для мультиинструменталистов) ...
[2] Говоря как тот, кто был там "в свое время", было по крайней мере много коротких (Gibson / Epiphone, Guild, Hofner) и длинных (Fender, Ampeg, Gibson T-Bird) басов в руках работающих профессиональных / полупрофессиональных музыкантов здесь в районе Нью-Йорка - как ни крути, никто, кто хотел бы получить (и сохранить) работу, не появился бы на концерте с «неполноценным» инструментом. Еще один давно забытый факт заключается в том, что Dano Longhorn был не только главным продуктом студии, но и движущей силой ранних записей Who - и интонации, которые звучали на первой волне британских хитов Invasion (и их аналогичных по стилю американских аналогов), ранняя психоделия и многие R & B-записи середины 60-х часто были продуктом множества короткометражных инструментов, наиболее заметным (кроме Hofner) была EB-серия Gibson / Epiphone и ее варианты. В акустической обстановке Gibson / Epiphone или Hofner обеспечивает прочную основу, не мешая нижнему регистру вашей гитары - и для всех вас, фанатов Lightfoot, EB-2D с тяжелыми плоскими ранами, сыгранными через Ampeg B-15 с обоими открытыми звукоснимателями и включенным подтягивающим глушителем приблизил меня к тону «Розанны» Джона Стокфиша, чем ко всему, что я играл до или после ...
[3 ] С точки зрения учителя за последние 4 с лишним десятилетия, я считаю жестоким и необычным наказанием ставить в руки 9-летнего P-Bass / J-Bass весом 11 фунтов, оснащенный круглыми струнами. Старый новичок Несмотря на то, что часто утверждается, что на самом деле это «стандартный» инструмент в настоящее время, хорошая практика в мире классических струн все еще диктует инструменты дробного размера для младших школьников (лучше всего иллюстрируется известной и весьма успешной системой Suzuki ), как это было на протяжении веков; точно так же, как никто из нас не дал бы молодому новичку страх или ужас, у меня еще не было никого, кто бы предложил мне удовлетворительную причину, по которой к студентам-электрическим басистам следует относиться иначе ...
[4] Слишком много - игроки, которые жалуются на «низший» тон, забывают, что эти инструменты были разработаны для игры бас , а не «октавная гитара», и обеспечивают более чем адекватный отклик при использовании в рамках их оригинальных параметров дизайна ( то есть, классическая установка 60-х годов для средних / тяжелых струн - предпочтительно плоских - и низкого действия). Хотя это и возможно при правильной настройке, они не предназначены для «попсовых и ударных» машин R & B / funk (FWIW, я достиг удивительно хороших результатов с полукруглыми ударами в моем Rivoli, где-то между рокабилли-ударным басом и J- Бас на пикапе, когда я выбил кнопку баса / баритона) - проще говоря, оставьте эти 0,040 - 0,090 конусообразных ран в ящике в пользу набора 0,050 / 0,055 - 0,110, если вы ожидаете какого-либо реального тона. Кроме того, эти хамбакеры Gibson / Guild размером с кулак имеют нагрузку нижнего конца; с тех пор как я получил свое переиздание SG несколько лет назад, мне не нужно было 5-струнное - как я уже говорил, все дело в игре бас ...
[5] Что касается чистый эффект короткой гаммы, я вижу его просто как другой (и наиболее выразительно) не подчиненный) голос, более чем 24-3 / 4 ”Gibson J-45 тонально уступает аналогично построенный (ель / красное дерево) 25-1 / 2 ”Martin D-18. Сканирование форума General Acoustic Guitar быстро покажет, что оба имеют своих верных сторонников; на самом деле, многие игроки владеют как короткими, так и длинными гитарами для разных целей, причем один из них является их основным инструментом. Кроме того, идиосинкразии тонального спектра, натяжения струн, ощущения шеи, сустейна, мгновенности реакции и т. Д. Часто рассматриваются как «классический» или «ретро» в мире гитар (и особенно электрогитары / усилителя) - почему разница в перспективе, когда дело доходит до баса? ...
[6] Для более предприимчивых, прогресс в технологии струн и звукоснимателей, начиная с начала 60-х, может действительно позволить человеку иметь лучшее из обоих миров - современные тона и молниеносная скорость - в коротком басу. Броня Fender за 150 долларов в последнее время стала популярной платформой для такого типа модификации: замена хабакера со сдвоенным рельсом в виде двухрельсового или одинарного рельса, разработанного для Stratocaster (посадка в большинстве случаев) - с или без последовательного / параллельного переключателя - установите мост с четырьмя седлами, и вы получите легко воспроизводимую студийную тональную машину за 250 долларов. Я также видел, по крайней мере, две басы Мустанга последней модели, преобразованные в конфигурацию «мини-P» путем замены запаса «двойной коктейль-франк» в пользу стандартного P-стиля (один из них был оснащен J-Bass «пепельница», охватывающая негабаритную комбинацию «мост / хвостовая часть» - не только выглядела как заводская работа, но и действительно классная для загрузки). Когда вы добавляете различные варианты струн, доступных на сегодняшнем рынке - плоская, круглая, полукруглая, коническая, пневматическая, нейлоновая (как плоская, так и круглая), криогенная, в широком ассортименте мер - тональные возможности безграничны; зачем справляться с весом / досягаемостью большего инструмента? ...
С точки зрения как новообращенного гитариста, так и учителя младших школьников, я лично рад, что всплеск масштабные басы, в различных стилях и ценовых диапазонах, как фактор на рынке; Так как я уверен, что существует множество точек зрения по этому вопросу, мне было бы интересно услышать мнение обеих сторон медали с их мнением и опытом в этой области ...