Слоты Мосты в качестве обновления?

Question

Привет, я слышал о людях, которые прорезают мост, чтобы они могли использовать неразрезанные штифты моста, это должно обеспечить лучший контакт / поддержку. Это правда? Я никогда не сталкивался с гитарой с этой функцией. Что-то стоит сделать?

Спасибо!

Answer 1

Это сделано, чтобы быть мягким на пластине моста ................................. не улучшать тон.
Том

Answer 2

Как сказал Боб, основная точка прорезания канавок состоит в том, чтобы минимизировать зазор между отверстием для штифта и пластиной, чтобы лишить шариков струнного пути путь прохождения вверх по пазу со штифтами с прорезями, тем самым вызывая повреждение пластины и штифтов. Это сечение Джона Арнольда иллюстрирует динамику в игре:

Цитата:

Один из его преимущества заключаются в том, что он крепит шариковый конец струны более плотно к перемычке, а не к краю между тарелкой и перемычкой. Лучшая посадка помогает избежать того, что конец шара пережевывает пластину моста в течение десятилетий. Это реальная проблема для винтажных гитар, но в меньшей степени для новых , у которых есть мостовая пластина, которая не подвергалась 60 или 70-летней эрозии.

В то время как чем старше гитара, тем более вероятен урон, даже гитаре летнего возраста могут быть нанесены повреждения в виде струнного шара:

Цитата:

Слоты и линейные изменения часто выполняются вместе. Вырезание влечет за собой вырезание прорези в нижней части перемычки (как указано выше), чтобы изменить положение шарика струны. Рампирование по существу расширяет прорезь вверх через мост под углом, так что струна выходит из моста ближе к седлу.

Хотя я часто развернул отверстия для штифтов в сочетании с прорезями (расширение также помогает минимизировать разрыв), линейное изменение является отдельным функция и не зависит от слотов. Как уже отмечалось, линейное изменение ( горизонтальные канавки, проходящие к седлу от вершины отверстия под штифт) полезно только в том случае, если необходимо увеличить угол разрыва струны над седлом, что само по себе может не повлиять на прорези.



Отдельно слоты проходят по вертикали вниз по отверстию через мост, верх и пластину:



На этой фотографии Брайана Кимси сравнивается положение струнного шара по отношению к штифту и отверстию со шлицевым штифтом / отверстием без прорези (изображения слева) и отверстием без штифта с штифтом / шлицевым мостиком: обратите внимание, как мяч вклинивается в канавку системы щелевых штифтов, в то время как она находится в основном на пластине с системой щелевых мостов:

Цитата:

Он очень популярен на форуме Martin.

Как предположил Боб, необходимо развернуть и прорезать мосты на некоторых гитарах Martin, чтобы правильно посадить штифты и закрыть зазор в пластине, процесс Martin прекратился в 1985 году.

Итог: слоты не повредят гитару (многие производители высокого класса, такие как Collings, делают это), а может помочь предотвратить дорогостоящие повреждения в будущем.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Hinto ↠ Привет, Я слышал о людях, которые прорезают мост, чтобы они могли использовать неразрезанные штифты моста, это должно обеспечить лучший контакт / поддержку. Это правда? Я никогда не сталкивался с гитарой с этой функцией. Что-то стоит сделать?

Привет, Хинто ...

Все 4 моих акустических устройства настроены для выводов без пазов. Я не уверен, что он обеспечивает лучшую сустейн, но он уверен, что легче переместить мяч под мостовую перемычку при ограничении (в отличие от конца штифта) .

Вкл. моя недорогая дорожная гитара, я просто повернул штифты в отверстии, чтобы прорезь была направлена ​​к хвосту, чтобы приспособиться к этому, вместо того, чтобы покупать пазы.

Answer 4

Что сказал Боб.

Стив

Answer 5

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Делать В этой модификации вам нужны правильные невырезанные штифты? Дан

Или вы можете повернуть свои булавки назад.

Answer 6

Отличная тема с достоверной информацией Спасибо! ... особенно видеоклип umgf о бриджслоботомии.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено wooglins ↠ Или вы Вы можете повернуть булавки назад.

Вам даже не нужно вставлять мост, чтобы повернуть шпильки назад. На некоторых из моих старых гитар, где был небольшой износ, но нет ничего настолько серьезного, чтобы требовать ремонтных работ, я просто поворачивал шпильки назад.

Даже самые дешевые мягкие пластиковые щелевые мостовые штифты, так презираемые Розничные продавцы причудливых шпилек обычно пригодны для дополнительных шести или семи лет использования, как только вы переворачиваете их и используете их таким образом.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Я уверен, что это было сказано ранее, но человек, этот форум фантастический! Я очень ценю все отзывы, ребята, это отличная информация.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от wrench68 ↠ Я о чем-нибудь. Кто-нибудь пробовал прорезать мост, а затем использовать прямые штифты моста в прямых отверстиях? Мне кажется, это обеспечило бы максимальное зацепление струнного шара на перемычке и решило бы проблему с зазором без развертывания. Хорошая работа с чертежами и фотографиями тоже. Спасибо за это. Кто-нибудь, кто поддерживает прорезание моста, считает, что это улучшает тон? Я не припоминаю, чтобы когда-либо слышал о прямых штырях моста. За сто лет стальных струн, это должно быть испытано раньше. Кто-нибудь? Бюлер?

Если штифты точно подходят к отверстиям (конические или прямые), их будет чрезвычайно трудно удалить, особенно в сырую погоду, когда дерево набухает. Следовательно, небольшая разница между конусами штифта и отверстия сводит эту проблему к минимуму. В то время как на пластине может образоваться зазор, в случае системы со щелевой перемычкой она будет незначительной, поскольку масса шарикового шнура будет плотно прилегать к пластине к корпусу штифта, а не к краям прорези. канавка (как показано на фотографии Брайана Кимси выше).

Что касается тона, я не думаю, что многие люди верят, что прорезь моста вообще меняет тон, что, конечно, не является целью, как объяснялось ранее. Тем не менее, некоторые считают, что когда шарики струн полностью подтянуты к пластине и не втиснуты в прорезь для штифта, это обеспечивает лучшую ясность и устойчивость. Может быть, может и нет, я не знаю. Но в целом мне нравится идея прочной, надежной системы седла, перемычки, пластины, которая не повредит пластины или штифты.

Answer 10

Вероятно, вы видели несколько гитар с этой функцией, но не искали и не распознали их - есть много аргументов о плюсах и минусах, но если все сделано чисто, я не думаю, что есть какие-либо недостатки в этом , но я также не думаю, что это будет иметь большое значение.