громкие гитары

Question

Я много слышал на форуме о том, как громко звучат некоторые гитары. Термин «пушка» часто используется для описания гитары, которая звучит громко.
Почему важно иметь громкую гитару? Я понимаю идею необходимости «прорезать микс» при игре с другими, но нужно ли это или даже желательно быть громким? Конечно, громкость является результатом игровой техники (то есть атаки). В молодости я был довольно жестким барабанщиком, но потом я понял, что настоящий навык заключается в чувствительной игре, использующей громкость только как выразительный инструмент. Еще более важно играть соло.
Когда я покупаю гитару, последнее, о чем я думаю, это ее потенциальная громкость. Если мне нужна громкость ради громкости, то усиление может обеспечить это.
Я считаю, что слушая игроков, которые сильно бьют во время игры, я всегда думаю, насколько выразительнее будет песня, если они больше сосредоточатся на своих прикосновениях, чем на громкость, которую они производят.
В качестве примера, возможно, вы бы потратили время, чтобы послушать эту запись Джона Леннона.

http://www.youtube.com/watch?v=NuAMQrhNzSM


Теперь я не могу критиковать великого человека, но разве вы не думаете, что эта песня была бы намного лучше, если бы играла с меньшей атакой и большей чувствительностью? Очевидно, Джон Леннон обладал навыком и техникой, чтобы играть это тихо и душевно, но он, похоже, предпочел громкость, а не чувствительность. Я знаю, что это всего лишь грубая демонстрация, но даже так. Может быть, он был пьян.
Я также думаю, что более толстые (никогда не произносящие это слово по буквам) струны отчасти заставляют более тяжелую руку. Конечно, это увеличивает громкость, но в ущерб душевной динамике.
Только мои мысли. Я бы оценил ваш собственный.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал richard1 ↠ Если я необходимый объем для объема, тогда усиление может обеспечить это.

Я с этим не согласен. Акустическая гитара, играемая через обычный микрофон, звучит потрясающе, в то время как для меня бортовой звукосниматель убирает уникальный характер гитары. Лично я ненавижу звучание акустики с внутренним усилением. Лучший способ превратить замечательный Martin в Washburn.

Я считаю, что акустические гитары - это такие мягкие инструменты, с которых нужно начинать, что хорошо играть на них агрессивно, и ИМХО, сталь Струна, тяжело подобранная жестким киркой, выявляет лучший звук, который может предложить акустическая гитара. (Очевидно, я не говорю о беспощадном и неприятном бренчании повсюду. Никому это не нравится.)

Теперь, в сольной обстановке, я согласен с вами - более мягкий выбор может быть стратегией выбора здесь ,

Но, как блуграссер, я ищу звук сначала на гитаре, а затем громкость. Если это не громко, я не играю в это. :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ oud чертовски хорошо для некоторых ситуаций ... но "прорезать смесь" должно быть моей самой большой любимой мозолью ... вы должны быть ЧАСТЬЮ о миксе, не топая по остальной части группы .... и если ваша очередь сиять, другие должны отступить, чтобы вас услышали. И если они этого не делают, вы играете с хаки. Это просто.

И это так просто. Хороший пост, бо.

Answer 3

Умение быть громким важно для меня. Я хочу, чтобы моя гитара звучала в групповом исполнении / вокальном сопровождении.

Я также хочу, чтобы моя гитара могла воспроизводить объемный, обволакивающий звук, чтобы он мог быть услышан игроком сзади гитары. Это особенно важно для автора-исполнителя.

Обе мои акустики, Voyage Air VAOM-06 и Mayes MJ-55, достаточно громкие. VAOM, вероятно, такой же громкий, как и Mayes, то есть, если вы слушаете с передней стороны гитары. Но Мэйс звучит намного более объемно и обволакивающе, поэтому с точки зрения игрока это звучит громче.

Answer 4

Что касается банджо ..... банджо, играемое с изяществом, имеет огромный динамический диапазон. Да, в банджо можно играть спокойно и чутко. Для этого требуется очень хорошая техника правой руки и хорошее правое управление.

Относительно гитар: я хочу гитару, звук которой не теряется в комнате, где я играю (некоторые склонны теряйся так, даже когда играешь в одиночку). Я хочу гитару, которую можно хорошо услышать вместе с такими громкими инструментами, как флейты и скрипки. Я хочу гитару, которая дает мне как можно больше выразительного потенциала - очень мягкую, когда я этого хочу, и одновременно очень громкую, когда я этого хочу.

У мягкой гитары более ограниченный динамический диапазон. Возможно, такое ограничение подходит для вашего стиля игры, но иногда слушайте некоторых действительно классных игроков - некоторые из лучших классических игроков, которых я слышал, действительно подчеркивают динамику, с потрясающими изменениями в объеме .... удивительно выразительная игра (и лучшие классические гитары способны быть очень громкими инструментами). Вы просто не можете сделать это в полной мере, если ваша гитара идет только на 5 - мне нравится гитара, которая идет на 10 ... или даже 11! (глупая ссылка Spinal Tap здесь), без усиления.

Как уже говорили другие, на очень громкой гитаре можно играть очень тихо (как и в банджо, для этого нужно хорошее управление правой рукой). Но мягкая гитара не может быть громкой (если вы не усиливаете звук, а некоторые из нас просто не в этом большую часть времени).

И у самых громких гитар, которые я играл, также был фантастический тон. Чемпионы громкости, с которыми я столкнулся, включают в себя некоторых совершенно особенных Martins, одну особенную гитару размера Hoffman 00 (это была гитара WOW) и мой концертный джамбо Goodall. Ни одна из этих гитар не имеет объемного звучания. Все это просто фантастические гитары, чувствительные к легким прикосновениям, а также способные действительно громко петь, когда вы этого хотите.

Answer 5

Для меня и исходя из моего собственного опыта, относительно не очень громких гитар, есть два вида громкости. Один о чувствительности, а другой о запасе. Гитара, которая производит большую громкость в ответ на очень легкое прикосновение голыми пальцами, является громкой гитарой, если и когда вы так играете на ней. Гитара, из которой вы можете получить большую громкость, по сравнению с другими гитарами, без прерывания тона при игре с большой силой, особенно при использовании кирки, также является громкой гитарой. Некоторые гитары производят один вид громкости, но не другой.

Если бы я играл только на стилусе без пальцевых или плоских сигналов, меня бы заинтересовала только гитара, которая была бы громкой с точки зрения чувствительности. Тогда у меня был бы большой динамический диапазон между тихим и мощным. Я не буду беспокоиться о громкости гитары с киркой, а только с чувствительностью, громкостью и тоном. Я вполне могу в конечном итоге получить гитару, которая для меня является самой громкой и красивой по звучанию, потому что она была бы построена в соответствии с моим стилем игры. Но если бы я когда-либо начал играть в блюграсс с толстым плоским киркой, я мог бы обнаружить, что моя громкая гитара не такая громкая, как у кого-то другого D-28 (или чего-то еще).

С другой стороны, если бы я был игрок мятлика и нашел самый громкий D-28 (с точки зрения мощности и запаса мощности), который я когда-либо играл, после многих лет поисков, а затем решил, что я начну играть пальцем, используя подушечки пальцев, я мог бы обнаружить, что Гитара размером с салон, сделанная моим другом, громче, чем мой Martin убийца банджо.

В то время как все гитары являются компромиссом, мои любимые гитары способны играть громко с точки зрения как чувствительности, так и высоты, так как я играю различные стили с помощью пальцев и плоских кирок. Это, наряду с моими собственными эргономическими требованиями, было непростой комбинацией, поэтому, вероятно, я в итоге и получил пару гитар, сделанных более аккуратно, которые помогают мне с точки зрения обоих томов. , тон и эргономика.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано mikedanton ↠ Иногда вы просто нужна гитара, которая "прорезает", чтобы быть услышанным в миксе вообще. И это не из-за игры с хакерами. Некоторые гитары просто лучше подходят для заполнения этих «пустых» частот. Мне действительно нравится, как Джон Леннон атакует гитару. Он звучит так в большинстве своих акустических версий. Это не сладко и не красиво, но имеет отношение.

Я бы сказал, что он занимает место в миксе, а не пробивает.

Answer 7

Что ж, если вы играете в ансамбле с игроком в банджо, то, безусловно, нужен громкий звук! Вы знаете шутку:

«В чем разница между банджо и бензопилой?»

(A: Ну, бензопила имеет выключатель ... И ДИНАМИЧНЫЙ ДИАПАЗОН!)

Серьезно, я обнаружил, в своем опыте игры на гитаре, что громче акустическая гитара, при атаке равной силы, является свидетельством о слегка сложенном, хорошо закрепленном инструменте .. И мой Goodall Grand Concert, и мой Mark Angus # 35 - довольно отзывчивые, громкие гитары ... и очень приятные тона ...

Мне кажется, я слышал только ОДНУ гитару, которая была действительно громко, но не обладал тоном, который меня порадовал ... это одна из многих сотен гитар ...

Когда гитара производит значительное количество звука, она обычно очень хорошо реагирует на более легкую атаку, все же все еще производит хорошее количество звука ... не все гитары звучат хорошо, когда играются тихо ... мой Goodall, с верхом из красного дерева, является ОЧЕНЬ сенсорным и довольно громким; мой Ангус (большее тело) требует немного больше усилий, чтобы заставить этот воздух двигаться. Как таковой, он не очень хорошо справляется с мягким выбором ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ oud чертовски хорошо для некоторых ситуаций ... но "прорезать смесь" должно быть моей самой большой любимой мозолью ... вы должны быть ЧАСТЬЮ о миксе, не топая по остальной части группы .... и если ваша очередь сиять, другие должны отступить, чтобы вас услышали. И если они этого не делают, вы играете с хаки. Это просто.

Иногда вам просто нужна гитара, которая "прорезает", чтобы ее вообще можно было услышать в миксе. И это не из-за игры с хакерами. Некоторые гитары просто лучше подходят для заполнения этих «пустых» частот.

Мне действительно нравится, как Джон Леннон атакует гитару. Он звучит так в большинстве своих акустических версий. Это не сладко и не красиво, но имеет отношение.

Answer 9

Да, я понимаю, что вы имеете в виду, но отношение в выражении лучше подходит для песен, которые имеют отношение в текстах, не так ли? По моему мнению, музыка должна отражать настроение песни, если, конечно, вы не хотите передать чувство иронии или чего-то такого.
У меня только создается впечатление, что пример песни - очень ранняя версия. Аккорды кажутся вынужденными, как будто он на самом деле не проработал их полностью на этом этапе.

Answer 10

Эта песня Леннона НЕ является хорошим примером агрессивной игры / игры.
Мне показалось, что она идеальна.