Цитата:
Первоначально написал momanbilly ↠ Wade:
Прежде чем читать ваши комментарии, я отредактировал, удалил свои (большинство) неосведомленных комментариев, которые были извергнуты в течение одного из моих реакционных моментов. Ваш ответ был уместным, я смущен. |
Эй, Momanbilly, без вреда, без фола. Я ценю ваши комментарии здесь. Весь смысл этих дискуссионных форумов заключается в обмене информацией, а иногда и обменом мнениями.
Цитата:
Первоначально Написал momanbilly ↠ На самом деле, я хотел бы знать "реальные определяющие факторы относительно того, почему они (Martins) по цене, где они есть". Однако я, как правило, не согласен с концепцией продажи продукта по самой высокой цене, которую будет нести рынок, и я знаю, что многие компании делают это, но действительно ли Martin делает, я не знаю. Я утверждаю, однако, что некоторые модели Eastman предлагают большую ценность за доллар, чем Martin, для многих гитаристов, но качество конструкции может (?) Быть фактором, который я не способен оценить. |
Естественно, существует множество факторов, но это все, от соблюдения норм OSHA до инвестиций в станки с ЧПУ и обеспечение доступного медицинского страхования для своих сотрудников. Просто производство высококачественных музыкальных инструментов в Северной Америке стоит дороже, чем в Китае.
Маркетинг и продвижение бренда Martin, конечно, стоят денег, и, конечно, прибыльность должна быть частью уравнения, также. Естественно, они занимаются бизнесом, чтобы зарабатывать деньги, но это необходимо.
Когда необходимость извлекать выгоду из уравнения исключается, это происходит тогда, когда вещи становятся тупыми. Я не знаю, видели ли вы когда-нибудь советскую балалайку туристического класса, но у меня есть, и я даже играл на нескольких, когда играл серию концертов в России. С точки зрения музыкальной ценности, гитары и балалайки, построенные в советское время, были GRIM.
Конечно, Martin гитары не конкурируют с балалайками советского производства, но с высококачественными, хорошо воспроизводимыми гитарами китайского производства. , Как это происходит, я согласен, что эти инструменты заслуживают признания, которое они получают от американских музыкантов. Но вряд ли это равноправное игровое поле, учитывая тот тип заработной платы и условия труда, с которыми имеют дело китайские рабочие.
Короткая версия: Martin оценивает свои инструменты там, где они есть, потому что именно там они должны их оценивать , Дело не просто в том, чтобы продать их за то, что будет нести рынок, а в отражении того, сколько им стоит производить, продавать и распространять гитары в их сети Martin дилеров.
Надеюсь, что имеет смысл .
Уэйд Хэмптон Миллер