ОМ против короткой шкалы

Question

С праздником всех. Вот моя дилемма. В августе я объединил кучу ресурсов и купил (новый) Huss и Dalton TOM-M Custom (грузило из красного дерева) - абсолютно великолепный во всех отношениях. Я люблю эту вещь, как будто это новорожденный ребенок. Заплатил за это 4100 долларов. В районе Дня Благодарения я купил мини * GS * 1000 для путешествий, чтобы не беспокоиться о высокой температуре в доме, звонках и т. Д. Теперь я постоянно нахожусь в мини. Мне просто легче играть. Есть две проблемы, и я не могу определить, что движет этим, больше всего. Мини - это короткая шкала, поэтому я нахожу, что растягивать НАСТОЛЬКО намного проще (например, аккорды со второго по пятый лады «А»). Кроме того, я нахожу баррэ аккорды намного проще. Так что теперь я действительно запутался. Я просто хочу играть и становиться лучше, поэтому мне кажется, что чем проще я справлюсь сам, тем лучше будет общее состояние, так что, возможно, мне следует обратить внимание на продажу / сделку для инструмента размера ОО. Недавно я играл в «Санта-Круз» 1929 года, и мне понравилось, и мне было легче играть. Трудно разделить все вопросы, и я думаю, что я немного застенчив, что играю на гитаре, за которую большую часть времени платил 1/10. Хотите знать, должен ли я заставить себя придерживаться H + D, и что я буду расти в него? Буду рад любым советам. Спасибо.

Answer 1

Как говорит Ларри, некоторые скажут, что длина шкалы несущественна. Это не для меня. Но еще одна вещь, которую я бы добавил, это размер тела. Я не знаю, как обстоят дела с более низкой шириной боя, но я думаю, что ОМ, вероятно, немного шире. Я бы также поспорил, что глубина тела OM больше, чем у GS. Я обнаружил, что именно «весь пакет»: длина шкалы, размер тела, лад 12 к 14, профиль шеи, расстояние между струнами и т. Д., Которые определяют, является ли гитара идеальной, воспроизводимой, воспроизводимой в течение короткого времени. , неиграбельно.

Я искренне согласен, что если это не правильно, то это просто неправильно. Несколько лет назад я был убежден, что мне нужен / нужен джамбо. У меня был парень, который построил для меня. Это была отличная гитара. Это звучало так же, как я хотел. Но после нескольких месяцев я понял, что играть в нее можно только в течение 15 минут. вовремя. Это было слишком велико для меня. Немного дорогой урок, но так далее ... дальше к большим (ну, образно) и лучшим вещам.

Ed

Answer 2

Я рекомендую вооружиться информацией.

Mini имеет масштаб 23,5 ".

CA Cargo (когда Пиви снова начнет их производить) будет иметь масштаб 22,75".

Почти все остальное длиннее, немного или много.

Другие длины шкалы:
Larrivée Parlor = 24 "
Различные Изумрудные путевые гитары = 24"
Санта Cruz Firefly = 24 "
Collings Baby = 24,1"
Taylor Концерт = 24-7 / 8 "
Martin" короткий "масштаб = 24,9"
Gibson оригинал " short "scale = 24.75"
Santa Cruz (для модели, в которой вы играли) = 24.9 "

Люди могут сказать вам, что длина масштаба - не очень актуальная проблема, несмотря на то, что у вас есть Уже отмечалось, что платить за гитару с более короткими весами было легко.

Переход на 24,9 "(от 23,5" Mini) будет огромным прыжком.

Не могу вам сказать, если покупка H & D была ошибкой ... но я могу сказать вам, что существуют огромные различия с ощущением разной длины шкалы. Вы должны определить для себя, где вам сейчас удобно, и признать, что со временем это может измениться ... или нет!

Изготовители нестандартных магазинов, о которых я знаю, построили 24-дюймовый (или менее) масштаб гитары:

Саймон Фэй
Кент Чассон
Пол Вулсон
Дж. "Ганс" Брентруп
Чарли Хоффман

Answer 3

Что более важно, чем длина шкалы, я подозреваю, что ваша Taylor имеет более низкую заводскую настройку, чем ваши H & D.

Я считаю, что длинные шкалы немного сложнее играть, но я также нахожу вознаграждение, которое того стоит определенные виды музыки (меньше для других). YMMV.

Answer 4

Добро пожаловать на форум :)

Я согласен с Ричем, играйте в то, что вам нравится. Если H & D не работает для вас, нет ничего постыдного в том, чтобы поменять его на что-то другое, это все часть пути.

Флисс

Answer 5

Спасибо всем большое! Это очень полезная информация. То, что резонирует (без каламбура) для меня, это предложение отрегулировать действие, которое я делал из коробки с предыдущими гитарами, такими как Taylor 414 и Martin D-15, и в каждом случае мне нравилось повышенное воспроизведение , Я только что отрегулировал стержень фермы несколько недель назад, и это имело значение, но я заметил, что около 10-го ладу струны все еще высоки (по крайней мере, для меня). Кроме того, комментарии о том, «почему это сложно, если существуют решения, чтобы сделать это проще?» Да, это было частью моего мышления, когда я опубликовал это сегодня. В любом случае, спасибо всем, что нашли время ответить. Я годами лапшу, но год назад решил согнуться, и я тренировался по крайней мере час каждый день (пропустил, может быть, 4 дня в течение всего года), и я вижу определенный прогресс. Я предполагаю, что оценил бы себя продвинутым новичком / ранним промежуточным звеном. Я играю пальцем почти исключительно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Почему должен ли новичок быть более сложным в игре на гитаре с большей длиной, чем ему удобно?

Я должен согласиться с Ларри здесь, я бы Всегда советуем новичку выбрать наиболее удобную для них гитару, чтобы сделать процесс обучения более легким и приятным.

Флисс

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JoeNewbie ↠ Я думаю у людей разные взгляды и цели, когда дело доходит до обучения гитаре. Когда я стал серьезно относиться к акустической гитаре, у меня появился Martin OM с 12-ю на нем. Это было больно, но это был стандарт, который я установил для себя. Несколько лет спустя я рад, что могу взять любую гитару, даже ту, для которой требуется настройка ;), и достаточно неплохо на ней играть. <<snip>>

Означает ли это, что вы считаете, что человек, который в качестве новичка выберет гитару с более короткими / низкими струнами, не станет сильнее и увереннее в себе по мере своего прогресса? ? Что они не смогут перерасти в игру на более длинном инструменте, если начнут с чего-то более удобного (а не болезненного), в конце концов?

Выполняют ли задачи, с которыми сталкивается новый студент-гитарист, наряду с обычным " обучение «что применимо, нужно ли включать неудобные / болезненные физические проблемы, чтобы стать реальным игроком (кроме мозолей, которые мы все должны развивать)?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Fliss ↠ У меня есть Чтобы согласиться с Ларри, я бы порекомендовал новичку выбрать наиболее удобную для них гитару, чтобы сделать процесс обучения более легким и приятным. Fliss

Хе-хе ... Я просто собирался немного отредактировать свой пост ... и это потому, что я согласен на 100% с этим .

Я думаю, что все, кто играет на гитаре, должны, по сути, начинать с короткометражного инструмента ... короткого, то есть по отношению к размеру их руки.

По мере роста в игровом росте поскольку они учатся разрабатывать аккордовые формы и растягивать их, можно добавлять дополнительные задачи ( только , если необходимо).

Я никогда не пойму менталитет «вытащить» в нашем нынешнем мир, где у нас так много вариантов, которые могут обеспечить лучший опыт обучения!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Есть это значит, что вы верите, что человек, который в качестве новичка выберет гитару с более низкой гаммой / более низким натяжением струн, не станет сильнее и увереннее в себе по мере своего продвижения? Что они не смогут перерасти в игру на более длинном инструменте, если начнут с чего-то более удобного (а не болезненного), в конце концов?

Совсем нет. Я начал с "люди имеют разные мнения" и поделился своим собственным мнением.

Цитата:

Первоначально Послано Ларри Паттис ↠ Выполняйте задачи, с которыми сталкивается новый студент-гитарист, наряду с обычным «обучением», которое необходимо включить, включая неудобное / болезненное физическое проблемы, чтобы стать реальным игроком (кроме мозолей, которые мы все должны развивать)?

Совсем нет, Ларри. Мы говорим о парне, который думает о продаже своей 25,4-дюймовой гитары, потому что было проще играть аккорд Барре А на 5-м ладу 24,75-дюймовой гитары (SCGC). Если у ОП средние руки, я считаю, что длина шкалы не должна быть решающей, и что правильная настройка - более вероятный ответ. Основываясь на последнем ответе ОП о настройке гитары (или об отсутствии такового), я по-прежнему рекомендую направить его H & D к специалисту.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Почему должен ли новичок быть более сложным в игре на гитаре с большей длиной, чем ему удобно?

Привет, Ларри,

Я сделал этот комментарий, как я считаю, большинству новичков покажется, что их гитары в некотором роде неудобны, и я думаю, что обучение на инструментах стандартной шкалы позволит им быть более универсальными в будущем.

Я немного мазохист когда дело доходит до обучения, вероятно потому, что я классически обучался слишком долго.

Я действительно упомянул «среднего человека», что также подразумевает средние руки.

Джо