Гитара подлокотник ??

Question

Я прочитал в недавнем сообщении участника, рекомендующего купить подлокотник гитары. Я никогда не слышал об этом раньше.
Я пошел на сайт производителя, и они утверждают, что если вы его не используете, гитара теряет 15% своего звука из-за давления, оказываемого на верхнюю часть гитары, когда руки накрываются сверху .
Это правда? Есть ли польза в звуке в такой степени или это только для внешности?

Answer 1

Рад видеть, что эта тема воскресла. Раньше я не думал о том, чтобы поставить подлокотник на Gibson, но сейчас серьезно об этом думаю.

Моя проблема в том, что, даже если я совсем не потею, мое предплечье и антекуба (изнутри) руки сгибаются в локте) чувствуют себя липкими на нитро. Сводит меня с ума. Я пытался носить отрезанный носок над этой областью, и это сводит меня с ума, а моя рука скользит и не в хорошем положении. Это единственное, что мне не нравится в моей Gibson.

Я не могу себе представить, что это улучшит тон, поскольку тон небесный и смелый, как есть, но если это так, то это фантастика. Комфорт является второстепенным, и я надеюсь, что он действительно более удобен, но на самом деле это липкая вещь, которую я пытаюсь решить.

Я бы не стал ставить один на свой Yamaha, так как у меня просто нет проблем с Поли отделка на этой гитаре.

Уэйд - если вы читаете это, какой размер для J-35?

Приветствия,

Эрик

Answer 2

У меня есть один на моем Guild, похоже, он действительно помогает сустейн.

Answer 3

Раньше я использовал подлокотники Pearse на всех моих гитарах. затем я купил дорогой новый инструмент и решил попробовать его без подлокотника и изменить способ, которым я держу гитару, чтобы не ослаблять верх моей рукой. у меня не заняло много времени на то, чтобы отрегулировать свой стиль игры. теперь мне не нужны подлокотники.

примечание: я снял четыре подлокотника Пирса с гитар. три вышли целыми и невредимыми (за исключением небольшой тени сверху, которая темнеет), но одна действительно разрушила нитро-отделку на моем Santa Cruz H13. должен был иметь верхнюю отделку. так что имейте в виду Пирс рекомендует вам рассматривать их подлокотники как постоянное дополнение к вашему инструменту.

Answer 4

У меня есть кастом HD-28, который я надену сразу после того, как купил его несколько лет назад. Это на самом деле прикрепляется к краю гитары прямо на вершине. Я не заметил никакой разницы в тоне, потому что он касается гитары только там, где он прикреплен. Остальное само вычищено за исключением точки крепления. Это стоит того, чтобы сохранить финиш на вашей гитаре.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал pjmuck ↠ I ' Итак, вот мой вопрос на миллион долларов: является ли выбор подлокотника чисто эстетическим или кто-то из вас обнаруживает заметные различия в тоне (например, черное дерево ярче, резче и т. Д. По сравнению с палисандром)? Я знаю, что это имеет значение на грифе, но не уверен, насколько это заметно на подлокотнике.

Нет. Как упоминал Элмицко, подлокотник не генерирует тона. Причина, по которой он меняет тон используемых гитар, носит исключительно механический характер, поднимая предплечье игрока сверху. Но у него вообще нет никакой вторичной вибрационной роли.

То, что я обычно делал, это совмещал дерево подлокотника с деревом грифовой доски и мостика, которые в большинстве случаев совпадают друг с другом. Когда они отличаются друг от друга, как в случае с оригинальными Martin M-36 с накладками из черного дерева и мостами из розового дерева, вам придется делать этот вызов в зависимости от того, что вы предпочитаете.

Я думаю, что в этом случае Я бы пошел с черным деревом, так как и подлокотник, и гриф находятся, так сказать, на периферии гитары, в то время как мостик чмокан в середине верха. Я думаю, что это будет соответствовать лучше. Но это суждение, которое вы должны сделать, только если столкнетесь с этим точным затруднением.

Большую часть времени большинство игроков сопоставляют их с грифом и мостиком, и это выглядит лучше всего.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Раньше у меня были жемчужные подлокотники на трех моих гитарах, главным образом для защиты верхнего слоя от химии «едкого» тела, которая вызывала изменение цвета, когда моя рука касалась верхней части. Побочным эффектом, обеспечиваемым подлокотником, было предотвращение приглушения / демпфирования верхней части руки во время игры.

Теперь у меня они есть только на одной гитаре. Снятие двух подлокотников оказалось проблематичным. Несмотря на крайнюю осторожность, покрытие двух гитар было повреждено. Похоже, мой - довольно единичный случай снятия подлокотника, вызвавшего финишное повреждение, но я явно не решался применить их снова.

Answer 7

Answer 8

Подлокотники функциональны, но имеют недостатки, которые мне не нравятся. Лично я бы не использовал его по одной этой причине.

1. Они делают гитару более толстой, и у некоторых игроков уже возникают проблемы с размером дредноута.

2. Они могут оставить линия загара, где они препятствуют или препятствуют проникновению света на вершину гитары.

3. Клей может вступать в реакцию с отделкой, особенно с новым лаком, оставляя волнистую поверхность при снятии подлокотника.

4. Они могут потянуть отделку с края, если не будут аккуратно удалены.

Answer 9

Это один из самых простых способов проверить себя. Просто положите предплечье во время игры, а затем поднимите его с гитары и слушайте звук. Я обнаружил, что мои Lowden звучат намного дольше и громче, если я не касаюсь деки. Если ваше предплечье обычно не лежит на деки, оно вам не нужно, просто попробуйте и посмотрите. Моя Lowden - более старая модель "S" и представляет собой небольшое тело, поэтому может случиться так, что я ослабляю более высокий процент деки, чем если бы это был dred.

Ура,
кэВ

Answer 10

Я - фанат. Я всегда изменяю свои, чтобы они выглядели и подходили под гитару лучше. Это много работы, пиление и шлифование, так как у меня нет хороших инструментов, но оно того стоит. Если вы отшлифуете их так, что они будут иметь форму треугольной дверной остановки, они действительно не добавят глубины гитаре. Они дают вашей руке большую, более устойчивую и более удобную точку соприкосновения.