Лирика и K & K вместе

Question

Люди задавались вопросом, как это могло бы работать, и я наконец попробовал. Чтобы сделать это, я переместил Лирику за булавки моста. Самая хитрая часть была в том, чтобы все провода проходили через крышку разъема. Лирический провод довольно толстый, и добавить 3 провода K & K было немного. Возможно, было бы лучше добавить небольшой домкрат к Лирике и повесить его рядом с торцом. Но я понял это. Вердикт еще не вынесен, я просто слушаю его через свои студийные мониторы, еще даже не пробовал усилитель. Посмотрите, что вы думаете:

Normal Lyric Install - записано перед внесением изменения

Лирика перемещена за штифты моста Просто чтобы увидеть, сколько размещение имеет значение

K & K отдельно

Лирический жесткий левый, K & K жесткий правый в стерео Интересный для записи возможно, вряд ли будет полезным вживую

50/50 равное смешение Только две суммы, суммированные с моно

Множество возможных комбинаций, конечно, разные смеси, разные EQing (возможно, использовать только бас от K & K, только максимумы из Lyric) и т. д.

Все они были записаны напрямую с использованием предварительного усилителя модуля SPS-1 (без самого SPS-1, без эквалайзера), прямо в мой предусилитель записи Great River. Нет эквалайзера и т. Д. Гитара - это мой Martin OM28

2 сигнала не в фазе, хотя кажется, что они немного похожи на любой микрофон + K & K, потому что между сигналами нет реальной корреляции , Я получаю аналогичный эффект в отношении фазы из настройки K & K + DPA.

Answer 1

За последние несколько месяцев у меня был активный K & K сам по себе. Я решил попробовать Lyric + K & K (пассив), поэтому я установил его сегодня вечером в свой Taylor. Затем я использую стереокабель в моем 2-х канальном Fishman Artist. У меня есть только 15-20 минут игры ... но вот мой дубль.

Первое, что я заметил, - это то, что пассивный сигнал K & K довольно горячий по сравнению с активным сигналом Lyric (громкость полностью вверх) , Батарея не была новой, но она была выше 9 В, около 9,15 В пост. нашел их, чтобы быть. Разве так другие подключали K & K к кольцу, припаяя к плате?

EQ, как уже отмечали другие, мне пришлось убрать достаточное количество сред из Лирики. Хотя K & K на самом деле звучало лучше, чем я когда-либо помню, звучало пассивно раньше. Я подумал, что пассивный звук K & K звучит довольно скучно ... вот почему я почти сразу добавил к нему предусилитель. Но сейчас это звучит не так уж плохо.

Спасибо!
Райан

Answer 2

У меня пока нет четкого мнения об этой установке, хотя моя первоначальная реакция заключается в том, что она менее полезна, чем я ожидал (надеялся). Основываясь на этом ограниченном упражнении прослушивания через студийные мониторы и записи воспроизведения, я не уверен, что они очень хорошо дополняют друг друга. Демонстрация Lyric + Sunrise меня больше порадовала, и я думаю, что не хватает «воздуха» относительно комбинации K & K + 4061. Даже если очевидно, что K & K и Lyric звучат по-разному, в чем-то они очень похожи. Вероятно, из-за того, что поднял гитару с деки. Я очень кратко запутался с EQing K & K, чтобы обрабатывать только минимумы, и это было не так удовлетворительно, как Sunrise только что добавили этот низкий показатель. Существует также тенденция к тому, что пьезо-звук K & K действительно вскакивает и доминирует, и я до сих пор (пока мы говорим о 10 минутах исследования) не нашел способа устранить это, все еще чувствуя, что K & K добавляет что-то.

Одна вещь о K & K заключается в том, что он звучит намного лучше через усилитель, чем при прямой записи. Этот пьезо-звук довольно очевиден при прямой записи, но обычно сглаживается динамиками и т. Д., Так что в реальности это может работать лучше, чем на этих записях. Я также обеспокоен тем, что разное размещение Лирики может не очень хорошо держаться на больших объемах, где могут начать появляться странные взаимодействия.

На предмете «как моя гитара» мы можем (и, вероятно, имеем) философствовать об этом бесконечно. У меня никогда не было такой цели, и, насколько вы этого хотите, я думаю, что это должно включать в себя нечто большее, чем просто пикап. Идея для меня заключается в том, чтобы слушатель услышал звук, который им нравится, и между моими пальцами и ними находятся гитара, звукосниматель, предусилитель, усилитель, колонки, акустика помещения, шум аудитории и т. Д., Так что просто получайте «точно так же, как мой». гитарный звук в точке касания, которая является выходом звукоснимателя, оставляет массу вещей. Это может быть (и я думаю, что часто) случай, когда что-то, что звучит довольно плохо прямо из звукоснимателя, становится довольно музыкальным к тому времени, когда вы достигаете ушей слушателя, и вполне возможно, что «как моя гитара» выходит пикап много потеряет между этой точкой и ушами слушателя. Я бы предпочел иметь «сверхъестественный» звук, а не «естественный»: -)

В любом случае, я поиграю с ним еще немного, попробую через несколько усилителей, на концерте, и посмотрю как дела.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SpiritShooter ↠ Я установил Лирика в моем новом Santa Cruz OM Adirondack Custom этим вечером. Звучит потрясающе через усилитель Schertler David Deluxe.

Привет SS для отчета.

Любой звук звукоснимателя может быть довольно приличным благодаря усилителю за 1600 долларов. , Не предназначенный для подавления, вероятно, просто зависть.

Попутно, я бы подумал, что приличный микрофон будет иметь больше деталей, чем датчик с тремя датчиками.

I Я хочу провести параллельное сравнение Lyric и K & K с двумя источниками (мини плюс внутренний микрофон) , чтобы увидеть, как это сравнивается. Тогда я хотел бы просто сравнить Lyric с внутренним микрофоном.

Мне нравится идея микрофонов в гитарах, но обычно не их звук, потому что они слишком сильно воспринимают со стороны и изнутри стен; следовательно, граничный микрофон внутри имеет какой-то смысл (Лирика - граничный микрофон).

Поскольку граничные микрофоны в других применениях в аудитории позволяют избежать большого / некоторого отражения от Стены и потолки, все еще усиливая источник, интересно, происходит ли что-то подобное с Lyric?

В любом случае, рад, что вам понравилась ваша установка ...

Answer 4

Спасибо за всю вашу тяжелую работу, Даг ...

Из всех образцов я предпочитаю один Лирик в исходном положении ... очевидная потеря присутствия, полноты, отклика нижнего конца была сразу заметна, когда Лирика была перемещена за булавки моста ... из остальных, наиболее интересной была "стерео" версия, которая, казалось, имела некоторые аккуратные межгармонические вещи, происходящие ...

У меня просто есть набор наушников Sony MDR 7505 Pro, поэтому они приличные, но не отличные.

Как упоминал Джозеф в своем ответе, кажется, что чем больше мы добавляем к определенному сигналу, тем дальше мы отходим от чего-то в звуковом смысле ... конечно, это все мнение ...

Опять же, спасибо за ваши усилия ... у вас гораздо больше терпения, чем у меня ...

Answer 5

Я только что продал свой Schertler David 2 месяца назад. Никогда не использовал его и не нуждался в том, чтобы играть дома, чтобы он пропал. Я всегда подключаюсь к дому каждый раз, когда играю с помощью Baggs Pari DI. Но мой Olson SJ с K и K в сочетании с конденсаторным микрофоном Shure звучал примерно так же хорошо, как я слышал. Я использовал наличные, чтобы получить электрическую 12 струну, которая используется все время.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ да У меня здесь есть кабель нулевой длины. Я не уверен, почему небольшая перекрестная беседа была бы большой проблемой, хотя - просто не то, что я испытал. Я могу использовать стереокабель и перейти к более обычной настройке предусилителя. Что бы я хотел услышать, чтобы узнать, была ли проблема с перекрестными помехами?

У вас проблема с перекрестными помехами, когда на канале K & K (кольцо) появляется много лирического сигнала.

Вы можете проверить это (при использовании стереокабеля с двойной настройкой Lyric / K & K), просто усилив сигнал кольцевого канала и отметив, заметно ли изменяется усиленный звук, когда регулятор громкости системы Lyric поворачивается с полной на полную (Когда регулятор громкости Lyric полностью выключен, вы можете быть уверены, что получаете только сигнал K & K на кольцевом канале.)

Answer 7

Интересные комментарии о размещении Лирика, я пробовал несколько мест, и в целом это кажется довольно последовательным. Прямо сейчас это на вершине позади пластины моста. Причина в том, что он зависает (прикосновение), и я беспокоюсь о струнах или булавках вокруг. Я позвонил Л.Р. Баггсу, и они упомянули (если у вас есть место) перед табличкой моста. Я мог бы попробовать это позже.

Answer 8

«Одна вещь о K & K заключается в том, что он звучит намного лучше через усилитель, чем при прямой записи. Этот пьезо-звук довольно очевиден при прямой записи, но обычно сглаживается динамиками и т. Д., Так что это может работать лучше на самом деле, чем в этих записях ". Даг Янг

Это также может относиться к Лирике в разных местах. Мне пришлось с моим Doubleneck расположить его далеко от «оптимальной» линии седла. Я сам записывал Лирику на седловой линии против Лирики, центрированной на деки. Запись, однако, была сделана с микрофоном перед моим динамиком усилителя. Я мог сказать очень мало различий между записями. Я даже вернулся и слушал их снова сегодня, практически идентичные. Но в моем приложении у меня есть карбоновая гитара без крепежа или перемычки, это тоже может быть фактором. Мне трудно поверить, что полностью плоская деформация не создает динамики с микрофоном зоны давления, чем небольшая перемычка, окруженная фигурными скобками?

Ниже приведена информация от Baggs Tech, если есть опасения по поводу других размещение лирики:
"Размещение микрофона за контактами - это нормально. Я провел несколько инсталляций, где перед контактами было недостаточно места. Я разместил микрофон спереди, сзади, сверху Сам по себе спереди и сзади перемычки. Тон немного варьируется в зависимости от расположения, но вы получите наилучшее качество звука, если поместите его на перемычку ".

Answer 9

Рад, что это работает для вас. Все дело вкуса. Я думал, что эти два звучат довольно хорошо вместе в стерео, просто достаточно тонких различий, чтобы создать довольно реалистичный неэмплированный стереоэффект. Но для меня не достаточно разницы, чтобы кто-то привнес что-то совершенно другое в партию, чего я обычно и хочу от двух источников в моно. Но разные гитары, установки, кто знает.

Answer 10

Что касается размещения Лирика, и положить его за булавки. Поскольку я сам обдумал это, я бы сделал это так. Похоже, что при новой установке K & K может быть установлен с проводами под острым углом (не параллельно струнам), вероятно, к басу. Это дало бы достаточно места для Лирики.

У меня есть изготовленная на заказ гитара, и я попросил строителя сделать перемычку чуть длиннее по направлению к передней части только для того, чтобы монтировать Лирику впереди. K & K. Я хочу сначала попробовать Лирику самостоятельно. Но в то же время я хочу еще немного ... Я мог бы установить пассивный K & K.