Наличие более одного разъема (для 3+ датчиков)?

Question

Если вы не знаете, у меня есть гитара, созданная для меня (см. Тему в sig), и я думал о том, какие звукосниматели мне следует установить в моей гитаре. Если у одного из них есть только один концевой разъем, то у них может быть только один-два (если они делают стерео) отдельные звукосниматели внутри своей гитары.

Первоначально я собирался установить мою более громкую установку просто микрофон K & K mini и DPA 4061 в гитаре, но после того, как у нас уже была троица K & K (которая состоит из мини и микрофона, аналогичного настройке комбо K & K / DPA 4061), я обнаружил, что не обязательно ненавижу свой звук, но все еще ищу здесь более полную картину с точки зрения звука, особенно на басе.

После некоторых исследований я обнаружил, что магнитные звукосниматели имеют довольно внушительный басовый отклик и имеют свой собственный уникальный звук, который может подстраиваться под себя. чтобы помочь мне достичь живого звука, который я желаю. После еще одного исследования я обнаружил, что магнит Sunrise, вероятно, считается лучшим, и я верю, что это правда, основываясь на том, что мне сказали, в дополнение к тому, что я слышал из довольно многих записей.

Здесь начинается заголовок темы. Если бы я включил магнит Sunrise в мою установку микрофона K & K mini / DPA 4061, мне потребовалось бы два отдельных разъема на конце для размещения третьего датчика с момента стерео провод может нести только два сигнала. Мне порекомендовали Seymour Duncan Mag Mic в качестве компромисса с тремя звукоснимателями, но я еще не уверен, так как считаю, что микрофон DPA 4061 будет звучать лучше, чем микрофонная часть магнитофона, и звук Sunrise будет звучать лучше, чем часть mag Mag Mag, таким образом, делая своего рода Mag Mic больше мастером на все руки, я не вижу ничего такого в моих глазах (не то, чтобы это не был большой звукосниматель).

I были смешанные ответы с этой идеей иметь два концевых гнезда (таким образом, два провода). Вот некоторые плюсы и минусы добавления Sunrise к миксу, который я слышал:

Плюсы наличия K & K mini / DPA 4061 mic / Sunrise mag combo против K & K mini / Seymour Duncan Mag Mic combo :

-Повышение общего живого звука благодаря более высокому качеству звука от лучшего магнитофона и микрофона
-Больше гибкости с точки зрения эквалайзера, поскольку два источника от одного стереокабеля не могут быть эквалайзером по отдельности, и я бы Sunrise mag на своем собственном канале
-Возможность добавления четвертого источника (маловероятно, но все же вариант)
-Можно отключить магнит и все еще использовать микрофон, тогда как SD Mag Mic всегда имеет включенный магнит и не могу выключить магнит, не выключив микрофон, а это значит, что мне всегда нужно было бы использовать звук магма в уравнении, если я хочу использовать его микрофон (я всегда использую микрофон настолько, насколько позволяет ситуация)

Минусы:

- Наличие более тяжелого магнита (Sunrise) по сравнению с более легким (SD Mag Mic) может потенциально снизить резонанс деки, поэтому низкий Качество звучания при отсоединении
-Два провода, что означает больше хлопот
-Занят два канала, что означает, что мне придется купить второй предусилитель, если я хочу использовать вокальный микрофон или конденсаторные микрофоны.
-Ведение два концевых разъема, которые являются постоянными

Я уверен, что пропустил некоторые плюсы и минусы, но я не помню, чтобы я слышал о каких-либо прерывателях сделки для меня, которые убедили бы меня не делать два концевых разъема и три источника система. Я думаю, что это будет звучать лучше всего, и я буду наслаждаться гибкостью возможности добавлять столько миниатюрных / микро / K & K mini, сколько захочу. В любом случае мне придется покупать и использовать два предусилителя, так как я планирую использовать их для гитары, вокального микрофона и конденсаторных микрофонов одновременно, так что это не проблема.

Я тоже уверен, что в случае, если я решу против двух концевых домкратов, второй можно снять, заполнить и спрятать до такой степени, чтобы никто не посмотрел дважды. Черт возьми, 1-й концевой джек также может быть перемещен обратно в центр гитары и не быть смещенным от центра. Я также не против двух проводов вообще. Их всегда можно склеить, что делает их более управляемыми.

Я публикую эту ветку, чтобы узнать мнение каждого по этому вопросу и принять максимально обоснованное решение. Я также отправляю сообщения, чтобы услышать альтернативные мнения о том, что я мог бы сделать вместо того, что я предложил (K & K mini / DPA 4061 / Sunrise mag combo с двумя концевыми гнездами), поэтому, если у вас есть какие-либо другие рекомендации, дайте мне знать и я обязательно это учту. Кроме того, если у вас есть какие-либо идеи относительно того, как мне следует обращаться с тремя датчиками в сочетании друг с другом, если я пойду по этому маршруту, я также хотел бы услышать об этом.

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал racman ↠ Так пусть Я понимаю это сейчас, пожалуйста - Вы спрашиваете наши мнения, но хотели бы подвергнуть их цензуре и предложить, как мы должны их написать (Вы действительно заметили, я уверен, что Эрик согласился с комментарием "cringe")? ;):))) Я хотел бы с уважением предположить, что вы, возможно, неверно истолковали комментарии, которые я сделал немного. Я использовал фразу «гибридный мультиакустический тональный монстр» в том же смысле, в каком он описывал бы гитару с «монстровым тоном» (возможно, этот термин не часто используется на этом форуме, но обычно довольно часто используется при обращении к электрогитарам или педали эффектов). То, что я предлагаю, это то, что, по моему мнению (в конце концов, было запрошено), это то, что у вас будет абсолютно потрясающая гитара, которая, несомненно, будет иметь фантастический тон. Я полагаю, что большинство людей хотели бы, чтобы система звукоснимателей пыталась уловить как можно большую часть того присущего им тона, за который они заплатили, и усилить его для конкретной цели. Бретт подчеркивает, что добавляет уравнению еще одно измерение, но, что касается меня, я хочу, чтобы усиленный звук как минимум отражал суть конкретной гитары. Я использовал много разных звукоснимателей в разных гитарах и выносил суждения о них только для того, чтобы выяснить, что определенные звукосниматели лучше подходят для определенных гитар. Я понятия не имею, почему, и, может быть, все это субъективно, но это привело меня к тому, чтобы узнать мнение соответствующего правителя о том, что, по его / ее мнению, лучше всего работает в гитарах, отвечающих моим общедоступным тональным потребностям и желаниям. комментарии к дополнительным отверстиям для булавок и т. д. являются просто предупредительными или другими комментариями и действительно основаны на восприятии девальвации инструмента, а также на очень ограниченном рынке в случае, если вы хотите / должны продать свой Baranik. Большинство людей говорят, что этого никогда не произойдет, и может случиться так, что я отличаюсь, но каждый инструмент, который я когда-либо продавал, был куплен с убеждением, что я никогда его не продам ... Я верю, что это не вызвало обиды но я думаю, вы знаете, что то, что вы планируете сделать, немного необычно, и поэтому можно было бы получить множество ответов. Не каждый противоположный ответ является неуважительным или оскорбительным (хотя это еще один спорный вопрос о том, может ли кто-то быть на самом деле неуважительным или оскорблять неодушевленный предмет, но это касается другой темы в один прекрасный день) ;) Будьте уверены что бы вы ни выбрали, я думаю, что это будет замечательный инструмент.

Я скажу, что я слегка обиделся на ваши комментарии, но я Теперь я могу ясно видеть, что это не было вашим намерением, так что спасибо, что объяснили это. :) И я знаю, что не каждый ответ, противоречащий моему, является неуважительным, но по какой-то причине некоторые избивали меня не так, как другие. Может быть, я просто стал защищаться от всех, потому что уже готовился к общему возражению против своей идеи использования трех датчиков и двух концевых домкратов, поэтому я приношу извинения всем, если я это сделал.

Я планирую сохранить эта гитара навсегда, хотя Я имею в виду, что это уже левша-гитара, и на ней будут синие пурпурные цвета и акценты (которые, вероятно, у 0,01% гитар), звуковой порт, раздражение вентилятора, два звукоснимателя и один концевой контакт (только для начала) , Это будет нелегко продать гитару. С таким же успехом я мог бы сделать гитару так, как хочу, если она уже настроена. Несмотря на это, я просто не хочу беспокоиться об этом и иметь гитару моей мечты, которая это будет. :)))

Answer 2

Хех.

Желаем удачи во всем, что вы решите сделать.

Answer 3

На моем Olson SJ у меня есть K и K mini. Это действительно хорошо само по себе, но добавьте внешний микрофон для сольного исполнения, и это удивительно здорово. Нет батарей, никаких дополнительных кабелей очень просто. Я не занимаюсь зацикливанием или всякими причудливыми вещами, поэтому моя может оказаться слишком простой для того, что вы ищете. Большую часть времени никто не может слышать гитару так хорошо, где бы я ни играл в церковной обстановке.

Answer 4

Все люди, которые ответили на эту тему, являются постоянными участниками раздела Custom Shop - и все они вежливые и уважительные парни.

Я не вижу ничего плохого в их ответах.

Answer 5

гитарист, попросите сборщика включить «порт» доступа в хвостовой части, чтобы вы могли поиграть с этим материалом до полного удовлетворения, если вы серьезно настроены на получение лучшего живого звука - сейчас и в будущем.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BBWW ↠ Бьюсь об заклад Вы можете сделать все это через один концевой штекер ... или девятиконтактный с отрывной коробкой. Отправляйтесь в лучший магазин с хорошим помощником. Я не рассматриваю установку как проблему. Просто потребуется немного нестандартной проводки ... не думайте, что это сложно.

Я недостаточно разбираюсь в звуковом оборудовании, чтобы понять это или даже если это возможно. Можете ли вы уточнить, или кто-то еще может подтвердить, будет ли возможно, чтобы все три датчика были подключены к одному разъему, и насколько я был бы ограничен с точки зрения эквалайзера и громкости каждого датчика?

Answer 7

Не уверен, что я могу вам чем-то здесь помочь - Меридиан - великолепно звучащая гитара, но вам не нужен этот звук; Вы хотите нарочно искусственный звук магнитного датчика.

Я, вероятно, должен просто держать рот на замке ... но это заставляет меня вздрогнуть. Короткий ответ, я бы не стал покупать Меридиан для этого. Я бы получил приличный Taylor или Martin (в зависимости от ваших базовых тональных предпочтений) и включил в него звукосниматель K & K PWM - по моему мнению, вы не получите лучшего живого звука от чего-либо еще. Добавьте магнитный датчик, если хотите.

Цитата:

Сообщение от guitarlifter ↠ Недостатки: - Наличие более тяжелого магнита (Sunrise) по сравнению с более легким (SD Mag Mic) может потенциально снизить резонанс деки, тем самым понижая Качество звука при отключении

... Пожалуйста, не тратьте хороший синий еловый верх, как этот ...

Меридиан - акустическая гитара, а не электрическая. Наслаждайтесь этим акустически, с естественным звучанием (я еще не нашел ничего, что мне нравится лучше, чем K & K PWM) или, что еще лучше, просто включите микрофон с помощью приличного сценического микрофона или микрофона с инструментами DPA 4099 clipon.

Просто мое мнение ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал usb_chord ↠ Это сорт Как заказать филе миньон и бутылку кетчупа Хайнц. Я бы пошел в McDonald's (читай: центр гитары) и получил бы что-нибудь более дешевое и менее сложное для экспериментов. В конце концов, хотя ... гитара должна служить вам - не нам. В конце концов, это единственное, что имеет значение.

Yepper - и хотя я, возможно, не захочу ставить кетчуп на стейк, вы можете делать то, что вам нравится. На самом деле, я предпочитаю стейк из кетчупа и не покровительствую Макдональдсу.

Answer 9

Фил Кигги имел обыкновение иметь трех в своем Олсоне SJ. Микрофон, Sunrise, и я думаю, что UST, но может быть неправильно. Он пел в свою гитару, вокал и т. Д. Довольно дикий материал. Посмотрите в его настройку для получения дополнительной информации.

Answer 10

Это как заказ филе миньон и бутылка кетчупа Хайнц. Я бы пошел в McDonald's (читай: центр гитары) и получил бы что-нибудь более дешевое и менее сложное для экспериментов.

В конце концов, хотя .... гитара должна служить вам - не нам. Это единственное, что имеет значение.