Наличие более одного разъема (для 3+ датчиков)?

Question

Если вы не знаете, у меня есть гитара, созданная для меня (см. Тему в sig), и я думал о том, какие звукосниматели мне следует установить в моей гитаре. Если у одного из них есть только один концевой разъем, то у них может быть только один-два (если они делают стерео) отдельные звукосниматели внутри своей гитары.

Первоначально я собирался установить мою более громкую установку просто микрофон K & K mini и DPA 4061 в гитаре, но после того, как у нас уже была троица K & K (которая состоит из мини и микрофона, аналогичного настройке комбо K & K / DPA 4061), я обнаружил, что не обязательно ненавижу свой звук, но все еще ищу здесь более полную картину с точки зрения звука, особенно на басе.

После некоторых исследований я обнаружил, что магнитные звукосниматели имеют довольно внушительный басовый отклик и имеют свой собственный уникальный звук, который может подстраиваться под себя. чтобы помочь мне достичь живого звука, который я желаю. После еще одного исследования я обнаружил, что магнит Sunrise, вероятно, считается лучшим, и я верю, что это правда, основываясь на том, что мне сказали, в дополнение к тому, что я слышал из довольно многих записей.

Здесь начинается заголовок темы. Если бы я включил магнит Sunrise в мою установку микрофона K & K mini / DPA 4061, мне потребовалось бы два отдельных разъема на конце для размещения третьего датчика с момента стерео провод может нести только два сигнала. Мне порекомендовали Seymour Duncan Mag Mic в качестве компромисса с тремя звукоснимателями, но я еще не уверен, так как считаю, что микрофон DPA 4061 будет звучать лучше, чем микрофонная часть магнитофона, и звук Sunrise будет звучать лучше, чем часть mag Mag Mag, таким образом, делая своего рода Mag Mic больше мастером на все руки, я не вижу ничего такого в моих глазах (не то, чтобы это не был большой звукосниматель).

I были смешанные ответы с этой идеей иметь два концевых гнезда (таким образом, два провода). Вот некоторые плюсы и минусы добавления Sunrise к миксу, который я слышал:

Плюсы наличия K & K mini / DPA 4061 mic / Sunrise mag combo против K & K mini / Seymour Duncan Mag Mic combo :

-Повышение общего живого звука благодаря более высокому качеству звука от лучшего магнитофона и микрофона
-Больше гибкости с точки зрения эквалайзера, поскольку два источника от одного стереокабеля не могут быть эквалайзером по отдельности, и я бы Sunrise mag на своем собственном канале
-Возможность добавления четвертого источника (маловероятно, но все же вариант)
-Можно отключить магнит и все еще использовать микрофон, тогда как SD Mag Mic всегда имеет включенный магнит и не могу выключить магнит, не выключив микрофон, а это значит, что мне всегда нужно было бы использовать звук магма в уравнении, если я хочу использовать его микрофон (я всегда использую микрофон настолько, насколько позволяет ситуация)

Минусы:

- Наличие более тяжелого магнита (Sunrise) по сравнению с более легким (SD Mag Mic) может потенциально снизить резонанс деки, поэтому низкий Качество звучания при отсоединении
-Два провода, что означает больше хлопот
-Занят два канала, что означает, что мне придется купить второй предусилитель, если я хочу использовать вокальный микрофон или конденсаторные микрофоны.
-Ведение два концевых разъема, которые являются постоянными

Я уверен, что пропустил некоторые плюсы и минусы, но я не помню, чтобы я слышал о каких-либо прерывателях сделки для меня, которые убедили бы меня не делать два концевых разъема и три источника система. Я думаю, что это будет звучать лучше всего, и я буду наслаждаться гибкостью возможности добавлять столько миниатюрных / микро / K & K mini, сколько захочу. В любом случае мне придется покупать и использовать два предусилителя, так как я планирую использовать их для гитары, вокального микрофона и конденсаторных микрофонов одновременно, так что это не проблема.

Я тоже уверен, что в случае, если я решу против двух концевых домкратов, второй можно снять, заполнить и спрятать до такой степени, чтобы никто не посмотрел дважды. Черт возьми, 1-й концевой джек также может быть перемещен обратно в центр гитары и не быть смещенным от центра. Я также не против двух проводов вообще. Их всегда можно склеить, что делает их более управляемыми.

Я публикую эту ветку, чтобы узнать мнение каждого по этому вопросу и принять максимально обоснованное решение. Я также отправляю сообщения, чтобы услышать альтернативные мнения о том, что я мог бы сделать вместо того, что я предложил (K & K mini / DPA 4061 / Sunrise mag combo с двумя концевыми гнездами), поэтому, если у вас есть какие-либо другие рекомендации, дайте мне знать и я обязательно это учту. Кроме того, если у вас есть какие-либо идеи относительно того, как мне следует обращаться с тремя датчиками в сочетании друг с другом, если я пойду по этому маршруту, я также хотел бы услышать об этом.

Спасибо!

Answer 1

У меня нет проблем с бурением отверстий, чтобы получить хороший усиленный звук. И я бы также сказал, что цель настройки усиления - не всегда просто воспроизводить акустический инструмент, но громче. Иногда то, к чему вы стремитесь, это больше, чем просто «большая громкость».

Все, что говорит, я думаю, что более серьезная проблема может быть такова: «Вы действительно уверены, что большинство профессиональных гастролирующих гитаристов менее требовательны к их требования к звуку, чем у вас? "

Таким образом, для" настройки хеджирования "(Sunrise + FRAP или теперь Trance Audio) требуется один концевой разъем с DIN. Антуан Дюфур использует K & K Trinity, как и большинство артистов Майка Гринфилда, таких как Брук Миллер и Энди Макки. Michael Chapdelaine использует вариант K & K (я забыл, какой) и использовал настройку Trance. Я полагаю, что Пьер Бенсусан использует K & K

Так что оставьте в стороне «Я не могу поверить, что вы вкладываете звук в такую ​​мощную гитару!» или "Я не могу поверить, что вы вставляете этот пикап!" Но я думаю, что вы не можете игнорировать, что у вас есть тонна невероятно тонких артистов, которым не нужно было делать то, что вы делаете, чтобы получить прекрасный звук.

Это мое мнение ... аргумент, который я сделал бы.

-B

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал гитарист ↠ Я был Изначально мой гитарный мастер установил на гитаре только K & K mini и DPA 4061 mic, но после того, как у нас уже есть K & K trinity (состоящий из mini и mic, аналогичный настройке комбо K & K / DPA 4061), я обнаружил, что я не обязательно ненавижу свой звук, но все еще ищу здесь более полную картину с точки зрения звука, особенно на басе.

также микрофоны k & k и DPA с отличный эквалайзер (при условии, что вы получаете маятник) в инструменте мирового класса будет звучать намного лучше, чем то, что вы привыкли слышать сейчас. ночная и дневная разница :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал racman ↠ Я съеживаюсь при мысли о том, что вы хотели бы сделать со своим.

Я с этим ....

больше не всегда лучше.

Answer 4

Я согласен с Гекльберри.

Это твоя гитара и твои деньги, но, как только кто-то, у кого только что началась сборка Baranik Meridian, я смущаюсь мысли о том, что ты хотел бы сделать со своей. Я не могу не думать, что вы пройдете через чудесное путешествие по созданию изысканного и красивого звучащего инструмента, а затем попытаетесь сделать из него своего рода гибридного моноакустического тона вместо того, чтобы сосредоточиться на получении как можно больше точного усиления собственного тона, если это возможно!

Приношу свои извинения, если я обиделась, но я просто вижу это.

Answer 5

Мы все, возможно, становимся немного чувствительными, когда выкладываем с трудом заработанные деньги на наши мечты, а у других есть критические комментарии, так что никаких проблем нет, я полностью понимаю.

Я думаю, что наиболее важным аспектом является то, что вы довольны конечным результатом. Мне очень нравится одна из идей скорее иметь разъем для стерео джек, чем два. Для меня это отличное решение.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от bdm0509 ↠ I ' У нас нет проблем с бурением отверстий, чтобы получить хороший усиленный звук. И я бы также сказал, что цель настройки усиления - не всегда просто воспроизводить акустический инструмент, но громче. Иногда то, к чему вы стремитесь, это больше, чем просто «большая громкость». Все, что говорит, я думаю, что более серьезная проблема может быть такова: «Вы действительно уверены, что большинство профессиональных гастролирующих гитаристов менее требовательны их требования к звуку, чем у вас? " Таким образом, для" настройки хеджирования "(Sunrise + FRAP или теперь Trance Audio) требуется один концевой разъем с DIN. Антуан Дюфур использует K & K Trinity, как и большинство артистов Майка Гринфилда, таких как Брук Миллер и Энди Макки. Michael Chapdelaine использует вариант K & K (я забыл, какой) и использовал настройку Trance. Я полагаю, что Пьер Бенсусан использует K & K. Так что отложите в сторону «Я не могу поверить, что вы вкладываете звук в такую ​​мощную гитару!» или "Я не могу поверить, что вы вставляете этот пикап!" Но я думаю, что вы не можете игнорировать, что у вас есть тонна невероятно тонких артистов, которым не нужно было делать то, что вы делаете, чтобы получить прекрасный звук. Это мое мнение ... аргумент, который я сделаю. -B

Бретт, я думаю, что я ценю этот ответ большую часть этой темы до сих пор. Вы подняли хорошую мысль. На самом деле у меня есть K & K Trinity в моей собственной акустике, но я думаю, что могу сделать лучше, если не K & K Trinity уже не отличная система.

Но в любом случае, я действительно ценю все ответы Ребята, но говорить мне, что мои идеи равносильны превращению моей гитары в монстра, не совсем полезно для меня и не вызывает у меня уважения. Я гораздо охотнее слушаю кого-то, когда он не сходит с ума и не вызывает у меня уважения (например, Бретта или Эрика) и имеет веские логические причины не делать что-то, кроме "ваша идея похожа на * вставьте здесь сравнение или метафору * «или« ваша идея превратит вашу гитару в монстра ».

Для записи, нет, я не пытаюсь сильно отклоняться от акустического звука до такой степени, что звук гитары не является акустическим. Я просто даю себе больше гибкости с тонкой настройкой МОЕГО акустического звука.

Но это не значит, что люди не использовали комбо-комбинации, подобные тем, о которых я говорил ранее в отличных гитарах. Черт, даже Дуг Янг в прошлом использовал комбо K & K mini / Seymour Duncan Mag Mic / DPA 4099 на своем Райане, и это звучит феноменально и акустически. Это не сильно отличается от моей гипотетической установки. Единственное отличие состоит в том, что mag - это Sunrise, а микрофон DPA - внутренний, но все равно это комбо UST / mic / mag. Как сказал Питнер, в свое время Фил Кигги (в 1992 году) использовал звукосниматель Sunrise, седловой преобразователь LR Bags и внутренний микрофон Fender M-1 (посмотрел вверх). Так что это не похоже на то, что я, возможно, собираюсь сделать, беспрецедентно в сфере высоко уважаемых и уважаемых гитаристов.

Спасибо всем за ответы, но старайтесь держать бесполезные мысли и комментарии типа "морщась" , «съеживаясь», используя метафоры, чтобы неуважительно относиться к моим идеям, или называть мои идеи «монстром» до минимума. Это мне не очень помогает. Спасибо.

Answer 7

Бьюсь об заклад, вы могли бы сделать все это через один концевой разъем ... или девять контактов с отрывной коробкой.

Пойдите в магазин топ-линии с хорошим luthier. Я не рассматриваю установку как проблему. Просто потребуется немного нестандартной проводки ... не думайте, что это так сложно.

Answer 8

Итак, позвольте мне понять это сейчас, пожалуйста. Вы спрашиваете наши мнения, но хотели бы подвергнуть их цензуре и предложить, как мы должны их написать (Вы заметили, я уверен, что Эрик согласился с комментарием «извращенного»)? ;):)))

Я хотел бы с уважением предположить, что вы, возможно, неверно истолковали комментарии, которые я сделал чуть чуть. Я использовал фразу «гибридный мультиакустический тональный монстр» в том же смысле, как можно было бы описать гитару с «монстровым тоном» (возможно, этот термин не часто используется на этом форуме, но обычно довольно часто используется при обращении к электрогитарам или педали эффектов).

То, что я предлагаю, - это то, что, по моему мнению (в конце концов, было запрошено), это то, что у вас будет абсолютно потрясающая гитара, которая, несомненно, будет иметь фантастический тон. Я полагаю, что большинство людей хотели бы, чтобы система звукоснимателей пыталась уловить как можно большую часть того присущего им тона, за который они заплатили, и усилить его для конкретной цели. Бретт подчеркивает, что добавляет уравнению еще одно измерение, но, что касается меня, я хочу, чтобы усиленный звук как минимум отражал суть конкретной гитары. Я использовал много разных звукоснимателей в разных гитарах и выносил суждения о них только для того, чтобы выяснить, что определенные звукосниматели лучше подходят для определенных гитар. Я понятия не имею, почему, и, может быть, все это субъективно, но это привело меня к тому, чтобы узнать мнение соответствующего правителя о том, что, по его / ее мнению, лучше всего работает в гитарах, отвечающих моим общедоступным тональным потребностям и желаниям.

комментарии к дополнительным отверстиям для булавок и т. д. являются просто предупредительными или другими комментариями и действительно основаны на восприятии девальвации инструмента, а также на очень ограниченном рынке в случае, если вы хотите / должны продать свой Baranik. Большинство людей говорят, что этого никогда не произойдет, и может случиться так, что я отличаюсь, но каждый инструмент, который я когда-либо продавал, был куплен с убеждением, что я бы никогда не продал его ...

Я верю, что это не вызвало обиды но я думаю, вы знаете, что то, что вы планируете сделать, немного необычно, и поэтому можно было бы получить множество ответов. Не каждый противоположный ответ является неуважительным или оскорбительным (хотя это еще один спорный вопрос о том, может ли кто-то быть на самом деле неуважительным или оскорблять неодушевленный предмет, но это касается другого потока в один прекрасный день) ;)

Будьте уверены что бы вы ни решили сделать, я верю, что это будет замечательный инструмент.

Answer 9

Я уверен, что это можно сделать с помощью гнезда Midi без каких-либо неприятных последствий.

Answer 10

К сожалению, я только что заметил, что разместил это в разделе пользовательских магазинов вместо расширенного раздела. Моды, пожалуйста, переместите это в соответствующий раздел. Спасибо. :)))