новая дилемма акустического усилителя

Question

Еще одна тема "какой акустический усилитель лучше" !!! Извините, но просто любопытно мнение людей. В настоящее время я ищу лучший акустический усилитель. В настоящее время у меня есть Behringer ACX450, который оказался достаточным для того, чтобы моя гитара была слышна большему количеству людей, но у меня просто нет неуловимого качества звука, которое я ищу. Я также скептически отношусь, если это действительно выдает 45 ватт. Во всяком случае, я играю в церковной группе, а также соло в стиле кофейни и акустические дуэты. Когда я играю с церковной группой, я включаю микрофон и пропускаю его через церковную акустическую систему, которая имеет громкоговорители BOSE и звучит очень хорошо. Когда я занимаюсь другими вещами, я запускаю вокальный микрофон и гитару через усилитель и пою под свое собственное сопровождение. Я ищу усилитель в диапазоне от $ 250,00 до $ 500,00, который выдает качественный звук. Он не требует огромной мощности, потому что я могу использовать его в церкви, но для этого нужно достаточно мощности, чтобы его можно было услышать в небольших и средних помещениях без микрофона. Сейчас я рассматриваю ZT Lunchbox Acoustic, Fishman Loudbox mini, Ultrasound 50 и Marshall 50 Вт. Я вижу, что все получили хорошие отзывы здесь, но меня интересуют любые другие отзывы.

Answer 1

По моему мнению (конечно), примерно за 500 долларов США Yamaha MSR250 или Behringer динамик PA с питанием от B512DSP в сочетании с небольшим микшером, таким как Soundcraft Notepad 102, будет более гибким и будет иметь лучший звук (особенно вокал), чем ультразвук AG-50DS4.

Кстати, я владел ультразвуком AG-50DS4 и думаю, что это отличный усилитель для акустической гитары по своей цене.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ .. . Вы должны сделать ваши уши счастливыми с вашей гитарой и голосом. Это все хорошие усилители, так что это действительно решающий фактор. Луи

Привет Луи ...
Я согласен. Для меня это была проблема моей игры с моими гитарами и моим голосом. Я хотел, чтобы усилитель звучал, как моя гитара, только больше, а не как моя гитара, играемая через усилитель.

Я играл все " там '' и два всплыли как явные победители. AER-60 и UltraSound AG-50. Разница составила 650 долларов, разница в их ценах. Я не был склонен тратить лишние на очень незначительные улучшения.

Это хороший день и возраст, чтобы быть гитаристом и хотеть / нуждаться в усилителе. Есть много замечательных ...

Answer 3

Для вашего использования я бы также порекомендовал Ультразвук, но прослушать Marshall тоже. Я бы сказал, что эти двое имеют преимущество перед двумя другими, если вам действительно не нужно что-то ОЧЕНЬ маленькое и легкое. Я также хотел бы рассмотреть Genz Benz 60LT или 150LT. Но суть в том, что вам нужно отнести свою гитару и микрофон в несколько магазинов и подключить к некоторым из них. Потратьте некоторое время, играя с элементами управления, играя и слушая. Ваши уши скажут вам, с кем идти. Вы должны сделать ваши уши счастливыми с вашей гитарой и голосом. Это все хорошие усилители, так что это действительно решающий фактор.

Луи

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Gullplayer ↠ .. .Я запускаю вокальный микрофон с гитарой через усилитель и пою под свое собственное сопровождение. Я ищу усилитель в диапазоне от $ 250,00 до $ 500,00, который выдает качественный звук.

Hi Gp…
У меня есть и Lunchbox Acoustic, и UltraSound AG -50, и для игры плюс пение UltraSound превосходен.

6,5-дюймовый динамик в ZT Lunchbox не очень хорошо звучит с вокалом, а на агрессивных сценах он теряется, несмотря на предполагаемые запасные ватты мощности.

С другой стороны, UltraSound с двумя 8 '' коаксиальными громкоговорителями делает отличный малый и среднего размера усилитель громкости с вокалом. Кроме того, выход Direct XLR на UltraSound является плюсом (у Lunchbox есть линия выхода, а не XLR).

Я просто положил SM58 в сумку для вокала, и он звучит превосходно.

Answer 5

+1 за УЗИ. Я не пробовал никаких высокопроизводительных усилителей, кроме меньшей системы Bose, что меня очень не впечатлило. Я не знаю, было ли это просто плохое устройство, но был сильный фоновый шум, и он просто не звучал очень хорошо. Это был сборщик мусора, так что, конечно, он прошел через звонок. Я попробовал Marshall и почти купил его, но потом я нашел УЗИ на Ebay за полцены. Раньше я играл на УЗИ и вспомнил, насколько чистый звук. Даже не имея одной стороны в GC, я просто знал, что предпочел ультразвук. Я пошел домой и заказал его и до сих пор не жалею об этом решении, за исключением, возможно, перехода на следующий размер. Звук остается чистым при более низких уровнях громкости, но когда вы нажимаете его пределы (нет системы PA, к которой можно подключиться), фоновый шум поднимается чуть больше, чем мне нравится.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Gullplayer ↠ . , , Похоже, я закажу что-нибудь онлайн!

Если вы решите использовать ультразвук (как я), дайте Artisan Guitars во Франклине, Теннесси. , взгляд
Билл и Элли - самые лучшие люди (и посмотрите рецепты Элли!)

http://artisanguitars.com

Answer 7

Я решил пойти с УЗИ DS4. Попробовал это с моей гитарой в магазине, и это звучало лучше, чем что-либо еще, чем я владел, пробовал или мог себе позволить. Это будет хорошо служить моим потребностям.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Gullplayer ↠ Спасибо за все отзывы. В чем разница между ультразвуком DS4 и DSX 50 Вт? Кроме того, я проверил оба из моих местных магазинов гитары. Один из них имел только Marshall акустические усилители, потому что, как сказал продавец, «они лучшие». В другом магазине не было акустических усилителей, потому что, как сказал мне владелец, «они слишком дороги для людей, чтобы покупать их». Он попытался накинуть на меня электрический гитарный усилитель, сказав, что единственное различие между акустическими и электрическими усилителями - это «навороты». Когда я ответил, что электрические усилители созданы для искажений, а акустические усилители - для чистого, чистого звука, он посмотрел на меня так, будто я не знал, о чем говорю. Излишне говорить, что я вышел из этого места. Похоже, я закажу что-нибудь онлайн!

DSX похож на DS4, когда он используется сам по себе, но у него есть окончательный раздел усиления, разработанный по-другому , Когда вы используете его один, как DS4, он направляет 50 Вт на встроенный динамик, но вы можете купить для него дополнительный шкаф под названием «XTC Acoustic Guitar Speaker Cab», который является еще одним идентичным динамиком на 50 Вт. Когда вы подключаете удлинительную кабину к DSX с помощью кабеля динамика, он подключает второй динамик с помощью еще одного усилителя на 50. Это превращает вещь в то, что ультразвук называет «пауэрстек». Вы можете сложить их, как следует из названия, и у вас есть усилитель мощностью 100 Вт. Или вы можете разделить их, может быть, поставить их на подставки для динамиков, и у вас есть мини 100 Вт усилитель мощности.

Луи

Answer 9

Я проверяю все нити усилителя акустической гитары, и рекомендации обычно сводятся к AER, Rivera и Ultrasound. У меня есть Ultrasound PRO250, который я приобрел как пакет в июле прошлого года у друга, который купил DS4. (Shoreline Music) Мы оба любим наши ультразвуковые усилители. Это была одна из тех покупок, где после долгих исследований я почти год спустя убедился, что принял правильное решение. AER и Rivera могут быть лучшими усилителями. Однако я не верю, что вы можете добиться большего успеха с точки зрения стоимости, чем ультразвук. Теперь я надеюсь получить такой же уровень ценности и удовлетворенности, как у меня с ультразвуком с усилителем для электрогитары. Я склоняюсь к Мезе 5:50 Экспресс (1x12). Все еще ищу советы и рекомендации на различных досках. Проверьте УЗИ ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Gullplayer ↠ Другое " какой акустический усилитель лучший "нить !!! Извините, но просто любопытно мнение людей. В настоящее время я ищу лучший акустический усилитель. В настоящее время у меня есть Behringer ACX450, который оказался достаточным для того, чтобы моя гитара была слышна большему количеству людей, но у меня просто нет неуловимого качества звука, которое я ищу. Я также скептически отношусь, если это действительно выдает 45 ватт. Во всяком случае, я играю в церковной группе, а также соло в стиле кофейни и акустические дуэты. Когда я играю с церковной группой, я включаю микрофон и пропускаю его через церковную акустическую систему, которая имеет громкоговорители BOSE и звучит очень хорошо. Когда я занимаюсь другими вещами, я запускаю вокальный микрофон и гитару через усилитель и пою под свое собственное сопровождение. Я ищу усилитель в диапазоне от $ 250,00 до $ 500,00, который выдает качественный звук. Он не требует огромной мощности, потому что я могу использовать его в церкви, но для этого нужно достаточно мощности, чтобы его можно было услышать в небольших и средних помещениях без микрофона. Сейчас я рассматриваю ZT Lunchbox Acoustic, Fishman Loudbox mini, Ultrasound 50 и Marshall 50 Вт. Я вижу, что все получили хорошие отзывы здесь, но меня интересуют любые другие отзывы.

Имейте Lunchbox Acoustic и Crate CA-60 ... люблю их обоих.