Честно говоря, насколько велика разница между зрительным залом и концертной гитарой? - Гитарист
0 голосов
/ 23 марта 2011
Мне нравится мой Taylor 712 (для тех из вас, кто не знает, это концертное тело), ​​но я чувствую, что ему не хватает немного баса и громкости. Я продолжаю думать о приближении к размеру аудитории, но на самом деле они не соответствуют уровню гитары, а не концерту. Может ли сборка быть здесь более важной? Тейлорс на самом деле не известны своим звучным басом. Я играл на Ryan MGC, и у него был огромный низкий уровень и громкость (это было также 12 000 $. Так что немного вне моего диапазона), но с концертным корпусом. Наоборот, я сыграл Taylor GA8, и я не был впечатлен его низким уровнем, но корпус был немного больше, чем Ryan MGC.

Мне не нужны или не нужны громкие басы и громкость дреда, но я хочу немного больше, чем мой Taylor для некоторых вещей, которые я играю. Я также играю в нескольких ансамблях, иногда с оркестром, и было бы неплохо, чтобы иногда было легче услышать немного громче. Я просто обожаю концертные тела.

Опять же, мой вопрос здесь, является ли телосложение или размер тела более важным. Я знаю, что сыграл несколько Breedlove концертов с MASSIVE low end.

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 24 марта 2011
Здесь много ответов. Для martin OM, как я уже сказал, я хотел его с тех пор, как начал играть, но следующая гитара, которую я куплю, не будет с завода. Если бы я получил гитару в стиле Martin, я бы, скорее всего, пошел бы по пути Collings. Это не то направление, в котором я двигаюсь в своей музыке, и я не думаю, что Martin или стандартная 000 / OM удовлетворит мои потребности. Я бы очень хотел иметь его в будущем, но не думаю, что он следующий в моем списке.

Что касается игры, да, моему Taylor сейчас 11 лет, и у него намного больше баса, чем у любого другого концертного тела Taylor, в котором я когда-либо играл. Я полностью верю в рост гитар с возрастом и постоянным использованием.


Что касается Stonebridge, я довольно давно интересовался ими, они вписываются в то, что я ищу в гитаре. За последние пару месяцев они довольно серьезно переделали свою веб-страницу, поэтому мне придется вернуться к их линии в ближайшее время. Я думаю, что я пытаюсь пойти на ель на моей следующей гитаре, так как мой Taylor кедр. Я полагаю, что у них есть это как выбор все же.

Что касается x16, у моего старого соседа по комнате (и другого члена ансамбля) есть один. Это действительно не трогает меня. Хотя у меня есть Taylor, они там не мои любимые гитары. Я знаю, что многие люди любят их, но я не один из них. Я люблю мой 712, хотя! И для 714, не хочу снова Taylor снова, хотя 714 - безусловно моя любимая Taylor гитара.


Спасибо за все ответы! Я продолжу изучать Каменный мост и начну изучать Борегара. Я тоже немного заглянул в Лоуденс. Кто-нибудь может прокомментировать это?
0 голосов
/ 24 марта 2011
Вы должны попробовать GS (x16) Taylors. Они не такие большие и в то же время чрезвычайно артикулированные гитары! У меня есть GS8e (EIR + Sitka) и мне это нравится! Фортепианный бас + колокол, как тройные! Обязательная гитара! Вы пробовали что-нибудь?

Только мои 0,2 цента! :)))
0 голосов
/ 24 марта 2011
Я недавно обменял 714 1997 на GC8 2008 года. У 714 для меня было намного больше басов и просто лучший общий звук. Это звучало замечательно, с пальцами, и довольно хорошо с киркой. Я совершил сделку (и не жалею об этом совсем), потому что хотел попробовать меньшее тело и действительно хотел пойти в более короткие масштабы. X14 будет хорошо дополнять x12, если вы этого хотите.
0 голосов
/ 24 марта 2011
Не могу с этим согласиться - когда моя жена искала возможность торговать с клена Baby Taylor, мы не могли поверить в нашу удачу (или уши), когда мы пробовали диапазон Furch. Мы получили великолепный OM23SF (еловый / огненный клен) менее чем за половину стоимости серии Taylor 600 (да, я знаю, что они на самом деле не делают модель OM, но я думаю, что GC близок, по крайней мере, по размеру). И хотя он не такой полный, как мой 414, объем и качество звука поразительны.

У них в магазине был Cedar / Rosewood GA одновременно. Эта гитара вызывала у нас сильное сердцебиение, но это было намного дороже - и моя жена в любом случае влюбилась в кленового ОМ, слава богу ...
0 голосов
/ 24 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Роджер
Мой опыт в том, что глубина тела имеет большое значение. Глубина ГА составляет 4 5/8 ", а ГК - 4 3/8". Четверть дюйма может показаться не такой большой, но она добавляет немного больше баса. В сочетании с 1-дюймовым более широким нижним боем и GA будет более бассовым ...
Играя рядом с GC8 и 814ce, я обнаружил значительно более полный звук от 814ce (корпус GA).
0 голосов
/ 24 марта 2011
дюйм в нижней схватке, на 1/3 дюйма глубже ... обычно у него больше басов, если сравнивать с аналогичными компоновщиками ... Раньше мне нравились GA, но теперь я продаюсь на GC, четкость и отзывчивость чуть лучше. ..

Если вы можете позволить себе подержанных фрицев, борегов ... они могут быть вашим билетом ... нет необходимости в экзотических лесах ...
0 голосов
/ 24 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал pieterh
Дон ' Я не могу забыть о преимуществах хорошо сыгранной на гитаре - наш маленький ОМ (Furch / Stonebridge) может держаться рядом с моим Taylor 414, но мне интересно, как бы это получилось, если бы он был новым с фабрики ...

Моя точка зрения на самом деле заключается в том, что я сыграл совершенно новый DN8 в магазине, который меня не тронул так сильно, как D28, который выставлялся (и тестировался многими) некоторое время. D28 звучал гораздо полнее и теплее, но я думаю, что Taylor откроется и улучшится со временем и использованием!
Stonebridge / Furch / Stanford ... best удар по гитаре доллар ... Мне особенно нравится GC, OM с комбо кедр / IRW ...
0 голосов
/ 24 марта 2011
Привет Зак, я согласен с КЦ и Джеком. Звучит так, будто вы ищете Martin OM или, возможно, Martin 00. Проведите небольшое исследование на сайте Martin и попробуйте martin с зубчатыми скобами стандарта X. Я думаю, что это будет то, что вы хотите. :)))
0 голосов
/ 24 марта 2011
Не забывайте о преимуществах хорошо сыгранной на гитаре - наш маленький ОМ (Furch / Stonebridge) может держаться рядом с моим Taylor 414, но я удивляюсь, как бы это выглядело, если бы он был новичком с завода ...

Моя точка зрения на самом деле заключается в том, что я сыграл совершенно новый DN8 в магазине, который меня не тронул так сильно, как D28, который демонстрировался (и тестировался многими) некоторое время. D28 звучал намного полнее и теплее, но я думаю, что Taylor откроется и улучшится со временем и использованием!
0 голосов
/ 23 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал StringFive
Если вы ищите богатый бас, Taylor, вероятно, не самый лучший вариант. Попробуйте Martin OM.
Я согласен с StringFive. Я решил, что собираюсь получить либо Taylor, либо Martin, и после игры по несколько разных из них, я пришел к единственному выводу, что Тейлоры немного ярче Мартинса. Так как я предпочитаю более теплый звук, я получил Martin.

Джек
...