Почему я не люблю палисандр

Question

Мне нравится бас, который предлагает палисандр. Но я действительно не забочусь о сглаженных средах.
Высокие частоты также кажутся слишком тонкими и металлическими для моих ушей. Всякий раз, когда я играю на гитаре из розового дерева, которая больше, чем ОМ, она имеет слишком много обертонов и звучит слишком занято.

Я знаю, что палисандр желанен многими, но мои уши имеют тенденцию тяготеть к более древесным звучащим лесам. Я один?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Ужасно ↠ Существует стереотипирование для розового дерева и красного дерева. Палисандр может значительно различаться по тону, в зависимости от породы, строения и топовой древесины. У меня есть восточный индиец, мадагаскар и палисандр кокоболо, все звучат по-разному. У кокоса и мади очень сильные средние, у всех толстые тройные. Любой, кто думает, что боров не силен в басу, должен сыграть в D-18 Authentic 1937.

Забавно, но вы должны упомянуть кокоболо. Это то розовое дерево, на котором мне нравятся тройные. У них приятный шипение и зинг. Более округлый, чем индийский палисандр.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Мы видим этот график довольно часто встречается в обсуждениях на AGF. Знаем ли мы, насколько это точно или научно обосновано? Просто интересно. Я довольно лоялен к EIR .... но у меня также есть коа и клен в стальной струне, и классика из красного дерева. Люблю их всех.

За исключением того, что Сапеле принадлежит к семейству красного дерева (африканское красное дерево, Entandrophragma cylindricum ) и, следовательно, является красным деревом. Большинство людей, кажется, не знают об этом.

Я сам не забочусь о палисандре сзади и по бокам акустических гитар. Я предпочитаю красное дерево. Тем не менее, я понимаю, что стоимость Сапеле составляет половину стоимости традиционного красного дерева (что бы это ни было). Мой новый 2014 Martin D-18 выглядит так, что Sapele сзади и по бокам, и, хотя он звучит и играет красиво, выглядит примерно так же просто, как и становится, и намного темнее, чем спина и бока моего Gibson Hummingbird.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано mdutr0 ↠ Я склонен любить палисандр больше, когда гитара становится меньше. Но нет ничего плохого в том, что с красным деревом любого размера.

Я считаю, что палисандр на любом ОМ и меньше не производит столько обертонов, которые беспокоят мои уши.

Может быть, мне стоит найти хорошего Кокоболо ОМ или 00, чтобы попробовать. Может быть, с ельником Энглеманн.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал millerzj ↠ Но чувак ...... кинза - это то, что делает хороший гуакамоле ':))) .... передайте чипсы, пожалуйста.

Мне нравится кинза в моем гуакамоле, но я не люблю гуакамоле в моей гитаре.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано mdutr0 ↠ Я склонен Мне нравится палисандр больше, когда гитара становится меньше. Но с красным деревом все в порядке.

Это мой личный вкус как Что ж. Мне нравится выбирать меньшие по размеру гитары из розового дерева, но я не очень люблю играть на палисандре. Красное дерево делает все, что мне нужно, чтобы хорошо.

Answer 6

Красное дерево. Это говорит обо всем. Совершенство.

Answer 7

Палисандр определенно может привыкнуть. Для некоторых этого никогда не происходит. Я все еще привыкаю к ​​своему D-28 после крещения в водах из массива дерева из красного дерева. Я люблю и розовое дерево, и красное дерево.

Я думаю, что красное дерево обладает более привлекательным качеством, чем розовое дерево. Наверное, легче привыкнуть?

Answer 8

Нет правила, требующего, чтобы кто-то любил палисандр, не так ли?

Answer 9

Красное дерево звучит лучше меня в большинстве случаев. Но иногда мне просто нравится этот сверхнизкий конец с палисандром. Хотя я больше всего люблю древесную свежесть красного дерева.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал scottishrogue ↠ Я поражает, что многие из AGF, похоже, способны различить разницу между различными комбинациями тонового дерева. Есть причины, по которым одна гитара звучит не так, как другая, но с большей вероятностью это будет нечто иное, чем дрова… кроме деки. Скорее всего, разница в звуке или тоне является результатом Струны, которые вы используете, толщина деки и крепление. Если у вас есть красное дерево б / у или палисандр, я сомневаюсь, что ваше ухо может услышать какую-либо существенную разницу. Вероятно, твой мозг играет с тобой. Это струны, которые имеют значение! :P Как всегда, JMHO ... снова. Глен

Извините, но я не согласен, по моему опыту кажется очевидным, что спина и бока тонуны имеет большое влияние на окончательный звук, так же как и вершина, струны, крепления, кирка и т. д.
И мне тоже не нравится палисандр, за исключением некоторого эмоционального стиля пальцев в низком темпе