Вопрос о вершинах Адирондак - Гитарист
0 голосов
/ 10 декабря 2011
Я знаю, что звук субъективен, может сильно отличаться и все зависит от строителя. Мне любопытно увидеть, что вы, эксперты Adirondak, должны сказать о плюсах / минусах по сравнению с вершинами Sitka и Engleman. Если бы у вас были две равные во всех отношениях гитары, кроме одной - Ситки, а одна - Адирондака, какой бы была разница? Тот же вопрос для Адирондак против Энглемана.

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 11 декабря 2011
Цитата:
Первоначально Написано Дон
Я поддерживаю полная противоположность.

Но я согласен, что если у вас есть возможность играть, то ваши уши дадут вам ответ :)
Да, было бы наоборот если это был 1930-е годы, но в наши дни Адирондак попал в ловушку (в зависимости от того, откуда строитель получает древесину), хотя ситка очень стабильна по качеству.
0 голосов
/ 11 декабря 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано Reviveourhomes
У меня есть Нет особого желания купить гитару Ади. Мне было просто любопытно (при прочих равных условиях) в чем были различия.
Если бы у вас было две одинаковые гитары, одна с лучшими Ади у вас может быть и лучшая ситка, которую вы можете найти, тогда HHP ударил гвоздь по голове ИМО. Ади для моих ушей очень кристально, ясно. Как играть на стекле. Ни в коем случае не грубый. Это сложно описать. Отличная нота разделения. Как только Ади откроется, у вас будет гитара, которая прекрасно реагирует на любой стиль.
Ситка намного теплее (вероятно, из-за меньшей жесткости). Я предпочитаю тройные с ситками. Вокруг, думай и сочно :)
0 голосов
/ 11 декабря 2011
Цитата:
Первоначально написал 220 вольт
Если вы нет возможности играть в нее, вам нужно играть в статистику и идти с ситкой.
Я придерживаюсь противоположного мнения.

Но я согласен, что если у вас есть возможность играть, то ваши уши ответят вам :)
0 голосов
/ 11 декабря 2011
У меня нет особого желания купить гитару Adi. Мне было просто любопытно (при прочих равных условиях) в чем различия.
0 голосов
/ 10 декабря 2011
Красная ель («Адирондак», «Аппалачи») в среднем немного плотнее, чем Ситка, и я думаю, что большинство отличий вытекает из этого. Тем не менее, существует много совпадений, так что совсем нетрудно найти верх Ситки, который был бы плотнее, чем средний красный.

Более плотные хвойные породы будут более жесткими вдоль зерна при заданной толщине. Если, как обычно делают фабрики, вы делаете все свои вершины до заданной толщины, тогда красные будут в среднем тяжелее и жестче, чем ситкинские. Добавленная жесткость и вес снижают мощность и отзывчивость, но позволяют вам управлять верхом сильнее до того, как звук станет неприятным: более тяжелый верх будет иметь больше «запаса высоты».

Кажется, что красная ель имеет немного больше «края» или «проекции» на звук: я называю это «Этель Мермен» из топовых лесов. Некоторые люди измерили более высокое демпфирование у ели Ситки, чем у других, и это, как правило, снижает высокочастотную характеристику.

Опять же, я не могу не подчеркнуть, что в верхних лесах есть много совпадений, и вы должны идти по частям, а не по видам. Учитывая достаточное количество примеров, средние, конечно, сохранятся, но вы не покупаете репрезентативную выборку всех гитар. Скажите своему громкоговорителю, что вы хотите с точки зрения звука, и пусть они выберут кусок дерева, который достанет его.
0 голосов
/ 11 декабря 2011
Вы можете прочитать каждую книгу, которая есть на adi vs sitka, и прослушать каждый клип, который есть там, проанализировать все советы на форумах, но я, если вы собираетесь купить гитару незаметно, то обязательно зайдите с ситкой. В наши дни ситка более последовательна, чем красная ель. В наши дни очень трудно достать действительно превосходную красную ель. Поэтому, естественно, вы увидите более великолепные гитары с ситкой, чем гитары с ади-топом.

Это сводится к следующему:

Если у вас нет возможности играть в нее, вы должны сыграть в статистическую игру и пойти с ситкой.
Если у вас есть возможность играть, то ваши уши ответят вам :)
0 голосов
/ 10 декабря 2011
Я считаю, что Адирондак и им подобные более отзывчивы (в общем, конечно), чем Ситка.

Какая-то еще там вещь.
0 голосов
/ 10 декабря 2011
У меня были оба ... хотя мой текущий Martin Dread - адирондак, я играл в ситки, которые мне нравились.

в каждом конкретном случае
0 голосов
/ 10 декабря 2011
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Я думаю, строитель важнее, чем материал, но если вопрос «все вещи равны», материал повлияет на конечный результат. Разница в Martins довольно линейна и, как правило, соответствует стандартным определениям. В чем-то вроде Bourgeois, меньше так. Сравнивая Адирондак Склон D и Убийца Банджо с аналогичной конструкцией, линии более размыты.

Конечно, можно создать дерьмовую гитару из отличного материала, но сложнее построить отличную гитару из дерьмовый материал. Строители, которые предлагают Адирондак, склонны делать это, потому что он соответствует потребностям ниши игроков, но не является каким-то волшебным решением.
Верно.
Пока ..
Мне принадлежат 4 гитары с плоским верхом, сделанные одним и тем же строителем.
Адирондак и ситка во главе.
Это ситка, моя любимая гитара.

Несколько лет назад я заказал гитару от очень известного строителя, Adirondac и Honduran RW, основываясь на его рекомендациях о том, что я искал.
Когда все было закончено ... он связался со мной, чтобы сказать, что не доволен тем, как все обернулось. Эта деревянная комбинация не сработала ... по крайней мере, так, как он использовал ее в этом инструменте.
Сказал, что предпочел бы испачкать гитару и начать все сначала с другой деревянной комбинации ... если бы я этого не сделал не возражаю. Сказал ему идти прямо вперед.

Описания тембров хороши ... они позволяют фреймворку зависать ... но здесь задействовано так много переменных, что даже тот, кто строит гитару, может удивиться, когда прибавит 2 + 2 и в итоге получим 3.

Лучше всего судить о гитарах по их звучанию, а не по какой-то прогностической модели.
0 голосов
/ 10 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от Джефф М
True ,
Пока что ..
У меня есть 4 гитары с плоским верхом, сделанные одним и тем же строителем.
Адирондак и ситка во главе.
Это ситка, моя любимая гитара.

Несколько лет назад я заказал гитару от очень известного строителя, Adirondac и Honduran RW.
Когда это было закончено ... он связался со мной, чтобы сказать, что ему не понравилось, как это получилось. Эта деревянная комбинация не сработала ... по крайней мере, так, как он использовал ее в этом инструменте.
Сказал, что он предпочел бы испачкать гитару и начать все сначала с другой деревянной комбинации ... если бы я этого не сделал не возражаю. Сказал ему идти прямо вперед.

Описания тембров хороши ... они позволяют фреймворку зависать ... но здесь задействовано так много переменных, что даже тот, кто строит гитару, может удивиться, когда прибавит 2 + 2 и в конечном итоге 3.

Лучше судить о гитарах по их фактическому звучанию, а не по какой-то прогностической модели.
Если вы скажете, почему вы предпочитаете Ситка с гитарой над Адирондаком, как бы вы описали разницу? Моя любимая гитара тоже Sitka, но это потому, что в этой модели я предпочитаю теплый, широкий звук, который она дает.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...