Цитата:
| Это ПУТЬ слишком упрощать вопрос. «Традиционно» существовал ОГРОМНЫЙ разрыв в качестве между китайскими гитарами и, скажем, американской или японской. И это не имело никакого отношения к стоимости рабочей силы - это было из-за философии американских и японских компаний, строящих там «бюджетные» гитары, поэтому эти гитары страдали от мер по сокращению затрат на каждом шагу, от некачественной древесины и материалы для плохой посадки и отделки.
Я не знаю о вас, но я помню китайские гитары 10-15 лет назад, и они по большому счету были ломотями за 200 долларов. Теперь, по ряду причин, такие компании, как Eastman и Recording King, смогли создать рынок для китайских инструментов более высокого класса. Мысль о выплате 1000 долларов за китайскую гитару заставила бы большинство людей рвануться 10-15 лет назад, потому что тогда еще не существовало рецепта «высококачественных материалов, хорошего контроля качества, хорошей посадки и отделки, дешевой рабочей силы». Все они были просто дешевым фанерным мусором. Теперь, однако, эти «высококлассные» китайские гитары существуют и помогли создать эти компании как рыночную силу. |
Это та же самая траектория, что и у японских потребительских товаров. взял.
Продукция американского производства пошла в противоположном направлении в 70-х и в 80-х годах.
Мы находимся в совершенно новом мире, насколько возможно производство. Китай является новой фактической мастерской планеты Земля. Мы наслаждались этой ролью в США долгое время. Япония забрала его, с тех пор он отправился в Китай (по иронии судьбы, начатый в основном японским аутсорсингом в Китае в 1980-х, чтобы сократить расходы на рабочую силу в Японии).
Это правда, что китайская рабочая сила использовалась / используется для изготовления недорогих, низкокачественных инструментов начального уровня, но идея о том, что «все китайские инструменты соответствуют любому произведенному в Америке», является противоположностью «Сделано В Америке = КАЧЕСТВО !!! и именно то, что позволяет
определенным производителям сойти с рук при создании продукции с посредственными, но смехотворно завышенными ценами. Был в Пекине или Гонконге в последнее время? Они выглядят так.
Эти люди не «ни на что не способны». Современные модели притока капитала доказывают это очень болезненно (болезненно для тех из нас, кто живет в Соединенных Штатах). Предполагать, что они не способны создать хорошую гитару, просто смешно не только с идеологической точки зрения, но и с практической точки зрения. Тот, кто говорит, что не имеет большого опыта с их лучшими продуктами, но они наверняка найдутся, если вы найдете время, чтобы посмотреть. Если вы когда-нибудь объективно сравнили один с «более дорогими» инструментами американского / европейского производства, вы можете просто заплакать. Конечно, подвох - «объективность». Трудно найти это в гитарном мире, который полностью определяется маркетингом, воу и фольклором.
Кажется, что большие группы умных людей совершенно готовы отказаться от своих критических навыков мышления, когда дело доходит до гитар, и вкладывать огромную веру в то, что в основном сводится к суеверному мышлению, - что у мастера по имени Дейв есть магические способности, которые у мастера по имени Син нет ... или что в американском воздухе есть что-то или вода, которой нет в провинции Хунань, и все это мистическим образом превращается в лучшие гитары ...
Китай находится в процесс преодоления утомленного старого менталитета, как в Японии. Я американец, я бы хотел видеть возвращение к какой-то производственной базе, но чтобы поднять нашу долю, мы должны сначала честно признать, где мы находимся по сравнению с нашими конкурентами. Они могут сделать что угодно так же хорошо, как и мы. Мы не можем поддерживать наш уровень жизни с помощью «бутиковых» продуктов, предназначенных для суеверий иррациональных потребителей.