Что входит в "играбельность"

Question

Итак, я крутился по доске за чтением постов - как старых, так и новых - и наткнулся на ряд комментариев по поводу «играбельности» гитары. «Эта гитара играет как масло», «Taylor более играбельны, чем другие бренды» и т. Д.

Мне интересно, является ли «играбельность» измеримой величиной? Я знаю, что некоторые вещи влияют на играбельность, такие как настройка и струны, но это, кажется, переменные вторичного рынка, которые можно изменить на любой гитаре. Что делает гитару изначально играбельной?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kerbie ↠ Ну, Я одна из виновных, которая использовала фразу «играет как масло». Мне жаль, что это действует тебе на нервы ... хотя я никогда не использовал "бута". Может быть, это южное масло. :))) Для меня, если гитара играет как масло, играть легко ... она кажется почти легкой. Не нужно много работать, чтобы удерживать струны, сгибать ноты или скользить вверх или вниз по грифу. Когда действие слишком велико, или лады нуждаются в работе, или струны древние, создается впечатление, что игра требует слишком больших усилий. Я не хочу играть на гитаре и закончить с ощущением, что я только что прошел три раунда с Роки Бальбоа. Извините, если это не фраза, которую вы считаете описательной.

, и я глубоко опечален, что она обращается к вам. просто шучу. это звучит слишком жирно для меня. Я уверен, что я использую фразы и термины, на которые другие закатывают глаза, так что не принимайте меня слишком серьезно. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ это вроде звуков слишком жирных для меня.

Ха! Слишком смешно ... Думаю, это какая-то жирная фраза ... может быть, скользкая. :)))

Answer 3

Если вы ищете непревзойденную «играбельность», купите электрическую гитару, наденьте ее на сверхлегкие струны калибра и подключите. Что, вы не хотите связываться со шнурами, усилителями и т. Д.? А вам нравится звук акустических гитар лучше, чем звук электрических гитар? Ну, вам придется отказаться от «играбельности» для акустического объема. Играть много барре аккордов? Возможно, вы бы предпочли меньший радиус грифа. Медиатор? Может быть, вам понравится более плоский радиус. Вы хотите расслабиться на диване и мягко выбрать несколько приятных мелодий на маленькой гитаре, или вам нужен страх, чтобы вы могли джемовать с банджо, скрипкой, добро и мандолиной до поздней ночи, питаемой самогоном?

Вот некоторые из соображений, которые делают «играбельность» в целом гибким и неопределимым термином. Для вас конкретно это можно определить, но я бы поспорил на месячную зарплату, что она будет отличаться от моей.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ish5 ↠ Итак, Я крутился по доске за чтением постов - как старых, так и новых - и натолкнулся на ряд комментариев о «играбельности» гитары. «Эта гитара играет как масло», «Taylor более играбельны, чем другие бренды» и т. Д. Мне интересно, является ли «играбельность» измеримой величиной? Я знаю, что некоторые вещи влияют на играбельность, такие как настройка и струны, но это, кажется, переменные вторичного рынка, которые можно изменить на любой гитаре. Что делает гитару играбельной по своей природе?

Я согласен с вами, что действие, рельеф и выбор струн являются важными факторами в играбельности и могут фактически быть факторами, определяющими в большинстве гитар.

Но для меня самой большой переменной «дизайна» является форма шеи, а также расстояние между струнами, радиус и ширина грифа. Хотя я могу работать практически с любым профилем, я нахожу, что некоторые шеи и грифы просто более естественны для моих рук. У моей Taylor шеи такое ощущение, что я сам ее создал.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено ish5 ↠ Хорошо для учиться дальше. Но это не играет как масло. Я хочу масло.

Я не знаю, какую именно гитару, но короткая гамма может сильно помочь, как и хорошая установка, которая снижает действие. Струны также могут иметь большое значение. Если вы используете медиумы, попробуйте свет. Вы даже можете попробовать нестандартные источники света или дополнительные источники света на некоторое время. Вы потеряете немного объема, но все это компромисс. Попробуйте какое-то время из шелка и стали ... они мягкие и довольно тихие, но я думаю, что они - отличные условия для обучения. Они очень легки на пальцах и легко сгибаются. Смена струн часто помогает им чувствовать себя более податливыми. И вытирая их, чтобы держать их в чистоте, помогает немного. Удачи.

Answer 6

По мере того, как я играю больше блюза на шее, включая обхват большого пальца, я нахожу, что небольшие различия в профиле шеи имеют большое значение. Некоторые шеи заполняют руку таким образом, что очень легко прикладывать равномерное давление к струнам. С другими гораздо труднее получить достаточно руки на задней части шеи, чтобы равномерно надавливать на все струны. Это может быть особенно актуально, когда большой палец играет басовые ноты на более высоких ладах, чем те, которые пальцы раздражают (исключая в качестве альтернативы барре). В результате разные профили шеи требуют разных захватов. Вниз по шее, это кажется достаточно легким, но выше это кажется мне немного хитрее.

Так что для меня "легко играющая" гитара - это то, что позволяет мне делать то, что я хочу, в любых положениях шеи с минимум усилий. И профиль шеи может сделать или сломать это.

Answer 7

Может быть, «играбельность» - это другое слово для «подгонки»? Например, он описывает, насколько хорошо конкретная гитара соответствует эргономическим потребностям и стилю игрока, а также, возможно, уровню квалификации. Имеет ли это смысл?

Я знаю, что "играбельность" может - часто используется - как ключевое слово продавца. Но это касается каждого слова на каждом языке.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ish5 ↠ Мне интересно, является ли "играбельность" измеримой величиной?

Нет, иначе мы все играли бы на одной гитаре.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ , но в основном Мне интересно ваше мнение, что играбельность - это мусорный термин. я бы признал, что меняюсь от игрока к игроку, но не могли бы вы уточнить? это действительно хорошая гитара Некоторые согласятся, а некоторые не будут, и сам по себе этот термин не очень хорошо объясняет качества, которые вы действительно пытаетесь сформулировать. ИМО.

Answer 10

Угол шеи также имеет много общего с играбельностью, напряженностью и ощущением ... как и хорошее платье для ладов, уровень и корона. Если у вас неправильный угол наклона шеи, и у вас высокие лады, вы никогда не добьетесь нужного эффекта и облегчения, чтобы обеспечить отличную играбельность, независимо от того, кто сделал гитару. Бренд не гарантирует играбельность. Если все в порядке, то вы можете правильно отрегулировать гайку и высоту седла и рельеф. В противном случае вы всегда будете гоняться за играбельностью и жужжанием.