Что входит в "играбельность" - Гитарист
0 голосов
/ 09 марта 2013
Итак, я крутился по доске за чтением постов - как старых, так и новых - и наткнулся на ряд комментариев по поводу «играбельности» гитары. «Эта гитара играет как масло», «Taylor более играбельны, чем другие бренды» и т. Д.

Мне интересно, является ли «играбельность» измеримой величиной? Я знаю, что некоторые вещи влияют на играбельность, такие как настройка и струны, но это, кажется, переменные вторичного рынка, которые можно изменить на любой гитаре. Что делает гитару изначально играбельной?

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 09 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал 000-18GE
Я тоже часто удивлялся этому, потому что то, что хорошо для одного, не обязательно хорошо для другого. Например, тощие и низкопрофильные шеи не работают для меня. Если вы любите блюграсс или агрессивно играете с флопом, то действительно низкое действие тоже не «играбельно». Я подозреваю, что большинство людей смешивают низкопрофильные и низкопрофильные шеи в категории «очень играбельных», но я не согласен, если моя предпосылка верна. Не забывайте, форма тела, длина шкалы, высочайшая отзывчивость и т. Д. - все это входит в понятие «играбельность». Это бесполезный термин, если вы спросите меня.
я бы не включил отзывчивость, но, думаю, я понимаю, почему кто-то (или объем).

но в основном меня интересует ваше мнение, что играбельность - это мусорный термин. я бы признал, что меняюсь от игрока к игроку, но не могли бы вы уточнить?
0 голосов
/ 09 марта 2013
кажется, что большая часть этого была покрыта, но я добавлю размер раздражения. для меня низкие тощие лады делают гитару очень трудной для игры, а высокие большие лады чувствуют себя прекрасно.
0 голосов
/ 09 марта 2013
Я тоже часто удивлялся этому, потому что то, что хорошо для одного, не обязательно хорошо для другого. Например, тощие и низкопрофильные шеи не работают для меня. Если вы любите блюграсс или агрессивно играете с флопом, то действительно низкое действие тоже не «играбельно». Я подозреваю, что большинство людей смешивают низкопрофильные и низкопрофильные шеи в категории «очень играбельных», но я не согласен, если моя предпосылка верна. Не забывайте, форма тела, длина шкалы, высочайшая отзывчивость и т. Д. - все это входит в понятие «играбельность». Это мусорный термин, если вы спросите меня.
0 голосов
/ 10 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал kerbie
Ну, Я одна из виновных, которая использовала фразу «играет как масло». Мне жаль, что это действует тебе на нервы ... хотя я никогда не использовал "бута". Может быть, это южное масло. :)))

Для меня, если гитара играет как масло, легко играть ... она кажется почти легкой.
Это забавно, это эта фраза заставила меня задуматься об играбельности. Хотя, возможно, не конкретная, эта фраза абсолютно описательная. Видя это, я захотел попробовать гитару. В конце концов, только гитара мешает мне быть Пейджем или Клэптоном. :)

У меня есть Ibanez AW-100. Хорошая гитара. Хорошо учиться дальше. Но это не играет как масло. Я хочу масло.
0 голосов
/ 09 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал ish5
Итак, Я крутился по доске за чтением постов - как старых, так и новых - и натолкнулся на ряд комментариев о «играбельности» гитары. «Эта гитара играет как масло», «Taylor более играбельны, чем другие бренды» и т. Д.

Мне интересно, является ли «играбельность» измеримой величиной? Я знаю, что некоторые вещи влияют на играбельность, такие как настройка и струны, но это, кажется, переменные вторичного рынка, которые можно изменить на любой гитаре. Что делает гитару по своей природе играбельной?
Самый прямой ответ - легкость в достижении вашей музыкальной цели. Действие рук L и R может быть легче или сложнее в зависимости от многих факторов. Физическая сложность реализации музыкальной идеи означает трудную играбельность.

Факторы, которые влияют на играбельность, включают, но не ограничиваются:
действие, натяжение струны, длина шкалы, профиль шеи, расстояние между струнами у седла и гайки, выбор струны, рельеф шеи, радиус грифа, форма лады / тип, шея / суставы тела и жесткость тела.

Я думаю, что некоторые верхние крепления и верхняя тонкость, вероятно, будут способствовать (или нет) играбельности, но у меня нет достоверной информации по этому вопросу.

Часто играбельность является эмпирической характеристикой "как это играет".

Моя специальная сборка Froggy H12c идеально подходит для меня: построена с гайкой 1-7 / 8 ", легкая верхняя крепежная шкала 24,9", поэтому струны и корпус очень чувствительны к легким и умеренным прикосновениям, много переменные ответы на модификации R стороны атаки. Froggy F - потрясающая гитара, но менее дружелюбная к пальцам (играбельность) с гораздо большим корпусом, более длинным размахом, более узким расстоянием между струнами в гайке и седле и пробой (не знаю) жесткой жесткой вершины 19-го века. обрезать немецкую ель поверх старого коа. Все еще замечательный тон и очень богатый опыт. Стоит дополнительных усилий, необходимых для игры. Две очень разные гитары.

Мой Lowden также довольно жесткий в своем ответе, более длинный масштаб, более жесткий верх ситки, намного больший корпус.

Найти сладкое место на каждой гитаре - ценный опыт. Где гитара лучше всего реагирует на прикосновения и атаки? Как приложить минимум усилий, чтобы получить наибольший эффект. Иногда это может занять много месяцев, возможно, годы, чтобы разобраться с гитарой givien, и это сильно зависит от выбора и настройки струн.

Ганс
0 голосов
/ 10 марта 2013
Ответ - короткий масштаб и гигантские лады. Проще делать длинные партии, вам не нужно нажимать так же сильно, чтобы раздражать ноты.

Я думаю, что более низкое натяжение струн и большой размер ладов составляют 90% играбельности. Я могу ладить практически с любым профилем шеи / высотой струны / радиусом грифа и т. Д., Если они у меня есть.

Только мои 2 цента!
0 голосов
/ 09 марта 2013
Если гитара дополняет, а не мешает вашему стилю игры, то у вас есть гитара с хорошей игрой. Это все. Да, и это может зависеть от того, насколько плотно прилегают ваши шорты к толчкам на мосту, но некоторые считают, что это материал городской легенды.
0 голосов
/ 10 марта 2013
Для меня это всегда сочетание профиля шеи и расстояния между струнами, но помимо этого, когда действие гитары низкое, и вы можете копать без гудения или потери сустейна, тогда у вас есть хранитель. Некоторые гитары кажутся более мягкими, чем другие. Я думаю, что здесь подходит термин «играет как масло».
0 голосов
/ 09 марта 2013
Чтобы упростить с одним словом, " комфорт ", в зависимости от стиля игры.
0 голосов
/ 10 марта 2013
Несколько недель назад я разыграл Taylor друга и заметил, что у него замечательный экшен, так что играть в него легко. И это было. Но на прошлой неделе я сыграл на нем песню, где я играл сильнее (что я часто делаю с определенными песнями ... это совсем не необычно), и действие этой гитары было слишком низким. Струны стучат по грифу. Эта гитара не будет работать. Ну, я мог бы сыграть в стиле «фингерстайл» или легкие песни. Все эти комментарии хороши, есть так много факторов!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...