Ваши мысли об этой гитаре? Это приемлемо?

Question

Я получил письмо от друга, который получил гитару от строителя. Я даже не знаю, что думать об этих фотографиях. Ваши мысли, пожалуйста. Должна ли гитара быть в состоянии покинуть магазин мастера в таком состоянии? Это приемлемая работа на гитаре?

Гайка:





Мост:

Answer 1

Я новичок в гитарах и ничего не знаю о построении гитар, о том, как на самом деле сказать отличную посадку / отделку, в отличие только от хорошей подгонки / отделки, и не поймал бы большинство вещей, которые выделяются у людей с большим опытом.

Тем не менее, это больше похоже на вандализированную гитару, чем на то, что покинуло магазин таким образом. Конечно, некоторые из них выглядят немного «сырыми» в некоторых местах ... но в других это выглядит так, будто эта вещь была повреждена после факта.

Это я или кто-то еще замечает царапины финиш, ведущий к мосту, где он поднят? Похоже, отвертка с плоским лезвием, или что-то в этом роде, была взломана под мостом, а затем поднята вверх. Видите, как материал моста деформируется там, где он поднимается? Это почти как если бы сила отрывающегося вверх «вмятина» моста снизу. Затем обратите внимание на противоположную сторону поднятого моста, посмотрите, как угол также искажен на этой стороне. Это похоже на то, как будто при подъеме на приподнятую сторону прижимная сила на противоположной стороне также повредила эту область.

Царапины на верхней части рядом с шеей .. это выглядит почти как если кто-то взял лезвие пилы и поцарапал поверхность ... то же самое с другими царапинами наверху, похоже, что кто-то взял отвертку после того, как она была закончена. Царапины вдоль того, что выглядит как верхний край схватки, выглядят для меня, как будто кто-то взял и ударил его против чего-то, конечно.

Конечно, я был известен как теории заговора, лол

Answer 2

Эрик, что меня больше всего интересует, так это ответ от Лютера. Каков был их ответ, когда эти вещи на гитаре были подняты?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Кент Шассон ↠ Это Первое предложение - это хороший момент, и я надеюсь, что это неправильно. Я думаю, что большинство людей, особенно те, кто часто посещает эту часть форума, понимают, что большинство создателей нестандартных решений выполняют выдающуюся работу. Большинство из них имеют пробный период по индивидуальным заказам. Большинству из нас никогда не возвращали гитару в испытательный период. И большинство из нас знает, насколько конкурентоспособна отрасль, и пойдет на все, чтобы защитить нашу репутацию. Эрик, я надеюсь, что твой друг решит эту проблему.

неудачная часть этого, когда я читаю посты Эрика, я чувствую, что это строитель, которого мы все знаем. Он, очевидно, знает хорошие гитары и хороших строителей - посмотрите на гитары, которыми он владеет и которым владеет - и он порекомендовал этого строителя, для которого он провел хотя бы какое-то исследование. Я также понял, что это была не сделка, когда строитель сказал: «Я пробовал что-то новое, и у этой гитары есть некоторые серьезные дефекты, но она все еще звучит хорошо, поэтому я дам ее вам по действительно дешевой цене».

Очевидно, что любой хороший luthier никогда бы не позволил подобным вещам выйти из своего магазина со своим именем ... (ни один небольшой магазин или даже 99,9% фабричных гитарных компаний), но кто-то сделал. И что кто-то чувствовал себя хорошо при поставке этой гитары и, очевидно, не хочет или не может сделать все правильно. Добавьте к этой истории тот факт, что Эрик пытался решить эту проблему без хорошего ответа ... Это поднимает вопросы обо всем сообществе заказчиков и открывает дверь: «Я не могу представить, что _____ построил что-то вроде что, но кто это сделал? Это особенно открывает двери для вопросов о тех, кто только начинает свой бизнес и еще не завоевал репутацию безупречной работы. Если бы я был в такой ситуации, такая нить дала бы мне серьезную агиту.

В лучшем из всех миров, я бы хотел увидеть: «Так-же, построил эту гитару, увидел проблемы, почувствовал себя плохо об этом, и сделал эту перестройку, оооочень намного лучше. Он / она растет как гитарный мастер, и мне приятно помогать им в этом путешествии. " или, «Так и так построил это, видит проблемы и выполнил возврат X покупателю, и все довольны». Если не считать этого ... ради других людей, начинающих свой бизнес, я хотел бы знать, кто его построил, чтобы я знал, чтобы не поручать сборку с этим человеком, и даже больше, чтобы я знал, что другие недавно вылупившиеся лютиры были не несет ответственности.

Итак, Эрик, сфотографируйте этикетку и опубликуйте ее. Если строитель поместил свое имя на гитаре и позволил ей покинуть свой магазин, он был бы удовлетворен тем, что он представляет их продукт. Если они хотят это сделать, почему бы и нет?

Answer 4

Цитата:

Пожалуйста, не называйте строителя - но в его / ее интересах, скажите им, что такая работа является грубой, даже по начинающим стандартам и должна не будет продан за прибыль.

Согласовано ... :)

Answer 5

Я помню ситуацию, произошедшую пару лет назад, когда на AGF были размещены фотографии с нестандартной сборкой. Человек, который разместил фотографии, был гордым новым владельцем гитары - но фотографии с крупным планом, которые он выложил, вызвали некоторую обеспокоенность - и один человек, в частности, сделал несколько комментариев в духе «вау, я бы подумал, X или Y» был бы пойман до доставки ".

По моему мнению, это не было личной атакой строителя - и это не было бесчувственным ударом по счастливому новому владельцу. Постер только что задал вопрос о том, что он видел на фотографиях.

Нить стала очень уродливой - и тот парень, у которого хватило смелости задать несколько вопросов о деталях гитары, был распят "семьей". ». Это был действительно ужасный момент для AGF. Чувства многих людей пострадали - владелец, плакат и строитель ушли из этой ситуации, и ничего хорошего из этого не вышло (моя догадка).

Уроки, которые я извлек из этого, были:

• Давать действительно честный обзор чего-то здесь, на AGF, может быть довольно рискованно.

• Как строитель, вам лучше быть честным с самими собой в отношении своих навыков и не полагаться на односторонние одобрения, которые вы получаете от своих друзей и коллег по форуму.

Боковая панель: Мы имеют тенденцию давать горячие обзоры почти всему - от маргинального пения, маргинальной игры до маргинального строительства. Я думаю, что это делается из-за желания быть поддерживающим и ободряющим - но куда можно обратиться, чтобы получить РЕАЛЬНУЮ конструктивную критику и помощь ??? Если я дам блестящий отзыв о посредственной сборке гитары - и блестящий отзыв о великолепной сборке гитары - какова ценность моих слов?

• Если вы собираетесь быть строителем, вам лучше знать, что любой может размещать фотографии вашего мастерства на ЛЮБОЙ доске / форуме.

Мне больно за человека, который получил эту гитару. Они должны быть опустошены, а не взволнованы.

Давайте внимательно пройдемся по этой теме и избежим личных атак. Вполне возможно, что человек, который создал эту гитару, отличный человек - тот, с кем мы все хотели бы дружить, - но у него просто нет навыков, чтобы соответствовать тому, что мы все ожидаем от нестандартная сборка.

Если человек, который создал эту гитару, является членом AGF - мы можем только надеяться, что справимся с этим способом, который побудит строителя взять гитару обратно и вернуть деньги другу Ericsongs - и Поймите, что им нужно немного улучшить свою игру.

Всего наилучшего моей семье!

Answer 6

Со строителем связались? много раз
Они признавали или отрицали проблемы? отказано или оправдано
Возвращается или ремонтируется? у вас есть pm

Поскольку никто не публикует и не отвечает, не создавал, не продавал и не покупал, что делает вход для улучшения решения? не ища улучшения решения

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ericcsong ↠ возможно я надо было сформулировать это по-другому ....

Цитата:

я не могу просто прийти онлайн поделиться плохим опытом?

Обмен плохим опытом - это одно. Вы активно искали ввод в соответствии с заголовком вашей темы и вашим первым сообщением:

Цитата:

Сообщение от ericcsong ↠ Я получил электронное письмо от друга, который получил гитару от строителя. Я даже не знаю, что думать об этих фотографиях. Ваши мысли, пожалуйста.

Тем не менее, вы, кажется, удивлены и даже защищаетесь, когда люди ищут разъяснения по гитаре и контексту, чтобы предложить образованные мнения, особенно те, кто знает что вы знакомы с тем, как выглядит прилично построенная гитара.

Итак, да, если ваша цель состояла исключительно в том, чтобы излить и, надеюсь, получить «Вау, это действительно _is_ плохое» сочувствие, я согласен с вашим первым утверждением выше.

~ S.

Answer 8

Просто чтобы уточнить, была ли это гитара, созданная для вашего друга или ремонтная работа?

Answer 9

Я бы не заплатил. Я никогда не видел такой плохой работы на любой гитаре. На самом деле, я полагаю, что создателю пришлось бы приложить дополнительные усилия, чтобы создать это - похоже, что предварительно изготовленный гриф наклеен вверх ногами, не говоря уже о пережеванной гайке.

Это так называемый luthier заслуживает того, чтобы его назвали и опозорили. Самая дешевая китайская фабричная одежда не создаст ничего подобного в наши дни.

Answer 10

Я видел некоторые довольно плохие вещи в свое время, но это берет печенье.

Как это звучит?

Приветствия,
Стив