Ваши мысли об этой гитаре? Это приемлемо?

Question

Я получил письмо от друга, который получил гитару от строителя. Я даже не знаю, что думать об этих фотографиях. Ваши мысли, пожалуйста. Должна ли гитара быть в состоянии покинуть магазин мастера в таком состоянии? Это приемлемая работа на гитаре?

Гайка:





Мост:

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ericcsong ↠ я не могу просто прийти в интернет, чтобы поделиться плохим опытом? Я поделился некоторыми деталями с модераторами, но я молчал о деталях в этой теме, чтобы защитить имя строителя? Я знаю, что это кажется противоречием. если бы я пытался защитить строителя, зачем мне публиковать картинки с плохой работой? отсюда и мелкие детали. для меня больше было просто поделиться плохим опытом.

для такого покупателя, как я, я ищу такие темы, чтобы увидеть, не имеет ли строитель какие-то странные отношения с люди в прошлом. если есть какая-то плохая работа, я хочу знать об этом, фотографии и все. я чувствую, что мне нужно это знать, особенно когда я плачу самый дорогой гитарный комплект, который намного превышает цены многих музыкальных магазинов. за $ x, xxx за гитару и выше, вы могли бы поспорить, что я поделюсь своим опытом, если не получу именно то, что хотел. Правильно ли это, потому что подобные нити имеют тенденцию "вытеснять" мастеров, когда они производят плохую работу? не моя забота. Дело в том, что вы можете поставить свои деньги, я бы сделал то же самое, если бы я был на вашей позиции, и я получил койку за хорошую сумму денег. Качество исполнения и последовательность являются ключевыми. Если владелец сайта публикует отличные работы по дереву на веб-сайте, представляющем их компанию, я ОЖИДАЮ одинакового, последовательного исполнения для каждой n-й гитары, которая поступает к покупателю, иначе зачем беспокоиться?

Мне кажется странным, что, если ваш друг занимался этим с июля, разве они не решили это вскоре после поставки гитары? У большинства заказчиков есть какой-то период проверки, прежде чем вы сможете вернуть гитару для полного возврата, за вычетом депозита или чего-то в этом роде. это мастерство не трудно пропустить - царапины, плохая посадка ореха, плохая работа по дереву и т. д., если они не принесут его на местный BB, по крайней мере, они могли бы начать какое-то судебное разбирательство по прошествии 4-5 + мос.

Answer 2

да, небольшое разъяснение перед возмущением, пожалуйста. просто на случай, если это был запрос на переопределение или предоставление дела или чего-то еще ... ну, вы никогда не знаете!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Кент Шассон ↠ Это Первое предложение - это хороший момент, и я надеюсь, что это неправильно. Я думаю, что большинство людей, особенно те, кто часто посещает эту часть форума, понимают, что большинство создателей нестандартных решений выполняют выдающуюся работу. Большинство из них имеют пробный период по индивидуальным заказам. Большинству из нас никогда не возвращали гитару в пробный период, потому что мы хорошо работали. И большинство из нас знает, насколько конкурентоспособна отрасль, и пойдет на все, чтобы защитить нашу репутацию. Эрик, я надеюсь, что твой друг решит эту проблему.

.......

Answer 4

Нет, это ужасно !!!

Answer 5

Пораженный странным элементом всего этого. Если бы фабрика любого размера, производящая в любом ценовом диапазоне, поставлявшая инструмент с этими дефектами, не сомневалась бы в идентификации компании, вероятно, в заголовке темы: «Посмотрите, что мне прислала XYZ». Я только что написал в ветке от кого-то, кто задавал вопросы о Martin проблемах качества в 70-х, не "некой крупной гитарной компании в PA", а Martin. Чем отличается маленький или индивидуальный строитель?

Answer 6

....................

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ Потому что большинство отдельные строители не считают таких людей, как Эрик Клэптон, одним из своих клиентов. Очевидно, что в такой ситуации широкая публика была бы гораздо более снисходительна к Martin. Я бы даже сказал, что многим это, вероятно, не важно. В конце концов, представьте, сколько Martin покупателей не частых гитарных форумов. Если бы не гитарные форумы, я бы даже не знал о маленьких парнях. Все, что нужно сделать Martin или Taylor, это сказать, что на головке грифа многие люди вынимают свои чековые книжки. Очевидно, это не значит, что Мартинс и Тейлорс не великие гитары, они просто имеют огромное преимущество на рынке по сравнению с маленькими парнями. Ясно. Рынок ручной сборки намного далеко меньше и привередлив. Они уже сражаются в гору. Однажды я взял Blazer and Henkes в гитарный центр, и один из продавцов предположил, что это «безымянное имя». Если Эрик заботится о будущем этого парня как строителя (учитывая возможность того, что он, возможно, захочет иметь один в этой области однажды ...), он не будет раскрывать имя. Надеемся, что ответа на эту тему будет достаточно для того, чтобы он увидел необходимость улучшить свою игру. Если нет, рынок его отвергнет.

Не знаю, сколько этот строитель зарабатывает в год, но, скажем, он строит 100
, а остальные 99 хорошо. Если бы фабрика выпускала эту работу 1-100 раз, мы все знали бы, и это, вероятно, значительно повлияло бы на продажи и репутацию фабрики, и никто бы не беспокоился о влиянии раскрытия имени производителя.

Answer 8

Что ж, давайте не будем слишком резкими. Возможно, он ждет, пока продаст 6 или 7, чтобы инвестировать в квадрат.

Answer 9

Несмотря на все комментарии, касающиеся самой сборки, я уверен, что вашему другу должно быть очень неприятно получить гитару в таком состоянии после вашей рекомендации строителя и т. Д.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ericcsong ↠ Я получил письмо от друга, который получил гитару от строителя. Я даже не знаю, что думать об этих фотографиях. Ваши мысли, пожалуйста. Должна ли гитара быть в состоянии покинуть магазин мастера в таком состоянии? Это приемлемая работа на гитаре? Гайка: Мост:

Допустим, гитара не была повреждена. он должен был быть получен как новая гитара