"Это красивый палисандр!" - Почему?

Question

Привет, ребята,
Я никогда не понимал этого. В любом случае с EI rosewood. Я получаю это с красного дерева, в некоторой степени. У моего D-18GE красивое красное дерево. Маленький, ровный рисунок. Последовательная. Четверть пиломатериалов, поэтому он просто переливается на свет.

Но EIR ... Я просто не знаю. Если вы видите сет и думаете: «Чувак, это мило», на что конкретно вы реагируете?

Что заставило меня задуматься об этом, так это мой Collings D2H. Это EIR, как я никогда не видел раньше. Характерных EIR светло-темных «линий» действительно нет. Конечно, вы все еще можете видеть линии в лесу, но они гораздо менее выражены, чем я когда-либо видел (не то, чтобы я внимательно изучил все эти палисандры).

Как и моя GE, древесина D2H очень красиво распилено Мне интересно, если это причина, по которой этот деревянный набор не похож на то, что я видел раньше. Я не знаю точно, как это описать; по сути, линии не являются линиями. Древесина почти пятнистая, или перченая, или что-то в этом роде. И этот перец представляет собой контраст света и тьмы ... Я не знаю, красиво это или нет. Это выглядит намного более простым, почти как у рабочего, как я бы сказал, чем у большинства розового дерева, которое я видел. Понятно, и это, вероятно, то, что мне нравится в этом.

Трудно фотографировать с какой-либо точностью; потому что он так хорошо распилен и ловит / отражает свет совершенно разными способами в зависимости от угла. Поэтому я попытаюсь указать области, которые наиболее точно представляют то, на что это похоже с прямой стороны ...



Эта область не в фокусе, но на самом деле это облегчает Вижу дерево точно. Сфокусированные снимки имеют тенденцию чрезмерно подчеркивать контрасты.



Опять же, фокусируется только в определенных точках. Я думаю, что иллюзия глубины в шурупах для дерева с автофокусом на моей маленькой камере ..



Посмотрите, как на правой стороне этой картинки дерево выглядит таким темным? Да, это никогда не выглядит так ... Действительно трудно сфотографировать это точно.



Это может на самом деле наиболее точно представлять, как действительно выглядит древесина, особенно с левой стороны, в области вокруг талии, не так сильно в верхней части и нижняя часть кадра.



Я сделал тонну снимков, и они были наиболее полезными; все взято под углом. Так что я до сих пор не знаю, что делает палисандр красивым или нет. Я понятия не имею, является ли это «желательным» набором деревьев или нет, но я нахожу это особенно привлекательным. Если у вас есть мысли и желание поделиться ими, я буду признателен за это. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ Угадай, я я странный Я считаю, что красное зернистое дерево очень красивое. Мне нравится внешний вид этого - { ссылка }

Я с Вы на этом, хотя я люблю взгляд EIR и Braz также. Плюс клен ОМ моей жены тоже великолепен.

Я думаю, в конце дня я люблю деревянные гитары. Сапель моей дочери (ламинат) Taylor также очень привлекательна. Единственная гитара, которая мне не нравилась на задней и боковых сторонах, была дикая вишня Seagull. Мои динамики HIFI сделаны из того же дерева и выглядят (и звучат) великолепно, так что даже там жюри все еще отсутствует!

Answer 2

Это один из самых красивых индийских палисандров, которые я видел:









Почему? Потому что это ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано BBWW ↠ :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ Кому честно говоря, я уверен, что стеганое красное дерево - это не то, что описывали негативные комментарии.

Точно.

99,9% произведенных на заводе гитар с боровом, висящих на стенах музыкальных магазинов по всему миру, НЕ стеганы ни в каком виде, ни в форме, ни в форме ... и я считаю, что зерна, как правило, больше нет интереснее чем частичную доску смотреть. Это только мое мнение и мои вкусы. Может быть самым красивым телом для других.

Answer 5

Тонировка делает чудеса для фактора задыхания любого деревянного зерна. По-настоящему красноватые оттенки. Это водорастворимый порошок, который можно купить в приличном магазине. Это продолжается как мытье. После высыхания Z-Poxy используется для заполнения зерна, а затем покрытия загружаются с легкой шлифовальной шлифовкой между применениями. Я использую оттенок на весах R / C из красного дерева, и под гладкой поли отделкой это действительно выглядит. Но он тонированный, а не натуральный цвет красного дерева. Я могу сделать красное дерево похожим на розовое дерево, и это включает в себя характерные полосы (пятно). Хммм, EIR в этих гитарах действительно EIR или ... шучу.

Answer 6

ммммммм ........ Treeeeeeeee .....

Вот еще один вопрос. Почему палисандр на серии Martin 21 выглядит так отлично от всех остальных? Я не буду ссылаться на это, потому что я не хочу втягивать его в это против его воли :))), но проверить 21 в продаже.

Answer 7

В последнее время было много ниток из розового дерева. У меня есть два EIR-мерзавца, и я согласен с тем, что по сравнению с такими лесами, как Ziricote, Braz Rosewood или Cocobolo, большинство индусов выглядят как пух (исключение, такое как Brians, которых я никогда раньше не видел). Но по сравнению с большинством ненастроенных из красного дерева, я думаю, что любой EIR выигрывает руки в отделе внешнего вида.
Я также прочитал много вещей о том, как он на самом деле не работает в тональности ни рядом, ни с другими палисандрами. Лоуренс Юбер сказал об этом «это как молочный шоколад, через короткое время вы устали от него» * ​​1001 * Факт в том, что он легко доступен, доступен и дает тот тон, который нравится большинству людей, предпочитающих «тон палисандра» , Однажды я уверен, что получу ОМ с более экзотическим и звучащим палисандром, но пока я очень доволен тем, что у меня есть.

Answer 8

У моего Yamaha LL500 есть выбор EIR с прямым зерном.


Larrivee D10 Бразилец. Немного симпатичного пламени на этом.

Answer 9

http://stonebridgeguitars.files.word...=700&h=&crop=1

Answer 10

Вот EIR обратно на мой М-38: